№ 457
гр. Варна, 03.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на трети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
Членове:Тони Кръстев
Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Въззивно гражданско дело №
20223100500223 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК и е образувано по въззивна жалба
вх.№ 302806/24.11.2021 г., подадена от ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********, чрез
процесуален представител адв. Н.Д., срещу решение № 262746/03.11.2021 г., постановено по
гр.д. № 240/2021 г. на РС - Варна, 51-ви съдебен състав, в осъдителната му част, за
разликата над сумата от 1 200 лева до присъдената на ищеца П.В. К. сума от 8 000 лева,
представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в
претърпени болки и страдания от получени травматични увреждания вследствие на ПТП,
реализирано на 14.08.2020 г. по вина на водача на лек автомобил „***“ с рег. № ***,
застрахован по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите при
ответното дружество, ведно със законна лихва, считано от предявяване на застрахователната
претенция пред застрахователя – 01.10.2020 г. до окончателното изплащане на
задължението.
С определение № 266074/09.11.2021 г. Варненски районен съд на осн. чл. 227 от ГПК
е конституирал като страни в процеса наследниците на починалия на 17.10.2021 г. ищец
П.В. К., а именно Д. В. К., Ж. П. К. и Р. П. К..
Въззивникът счита решението за неправилно като постановено в противоречие с
материалния закон. Навежда доводи за несправедливост на присъденото обезщетение, чиито
размер счита за завишен и несъответстващ на действително претърпените вреди. Посочва,
че причина за общото състояние на пострадалия са не получените травми при инцидента, а
неговата напреднала възраст, който фактор не е отчетен от първоинстанционния съд. Счита
за справедлив еквивалент на претърпените от пострадалия неимуществени вреди сумата от
1 200 лева. Моли за отмяна на обжалваното решение за присъденото над този размер
обезщетение. Претендира разноски за двете инстанции.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК въззиваемите страни Д. В. К., Ж. П. К. и Р. П. К. не
са депозирали отговор на въззивната жалба.
Не са направени доказателствени искания.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от активно
легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално допустима е и
отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и чл. 261 от ГПК.
1
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание чл. 267,
ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба вх.№ 302806/24.11.2021 г., подадена от ЗК
„ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********, чрез процесуален представител адв. Н.Д., срещу решение
№ 262746/03.11.2021 г., постановено по гр.д. № 240/2021 г. на РС - Варна, 51-ви съдебен
състав, в осъдителната му част, за разликата над сумата от 1 200 лева до присъдената на
ищеца П.В. К. сума от 8 000 лева, представляваща застрахователно обезщетение за
неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания от получени
травматични увреждания вследствие на ПТП, реализирано на 14.08.2020 г. по вина на
водача на лек автомобил „***“ с рег. № ***, застрахован по договор за застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите при ответното дружество, ведно със законна
лихва, считано от предявяване на застрахователната претенция пред застрахователя –
01.10.2020 г. до окончателното изплащане на задължението.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.02.2022 г. от
13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им указва възможността да уредят доброволно
отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им
указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса
се връща на ищеца.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора, чрез медиация, като
ползват Центъра по медиация към съдебния район на Окръжен съд – Варна. Центърът е
разположен на 4-ти етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при
Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12. За контакт с Координатора
на Центъра към ОС – Варна Нора Великова: тел. *********. Информация за Центъра по
медиация и медиацията като процедура, списъка с медиатори и др., страните могат да
получат и на интернет страницата на Окръжен съд – Варна.
УВЕДОМЯВА страните, че медиацията е достъпен алтернативен метод за
решаване на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение. Процедурата
по медиация е неформална и поверителна. Ръководи се от медиатор - трето неутрално,
безпристрастно и независимо лице, специално обучено да подпомага спорещите страни и да
способства за постигане на оптимално решение на спорните въпроси.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2