Разпореждане по дело №2535/2020 на Административен съд - Варна

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

№                                                          2020 година, гр.Варна

Варненският административен съд,  дванадесети състав, в закрито заседание  на 19 ноември две хиляди и двадесета  година в състав:

                                                                                 Председател: ЯНКА ГАНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдията Ганчева адм. дело N 2535 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Постъпила е жалба от „Знамената“ ЕООД и „Тодор Билд 2006“ ЕООД, представлявани от адв. Ковачева против мълчалив отказ на главния архитект на Община Варна да завери и връчи разрешение за строеж № 66/5.05.2020 г.

В жалбата се поддържа, че със заявление от 1.06.2020 г. дружествата са поискали от главния архитект да съгласува и одобри инвестиционни проекти и да издаде разрешение за строеж.  На 5.05.2020 г. административния орган е издал разрешение за строеж, което е съобщено на всички заинтересовани страни. Разрешението за строеж не е отменено от горестоящият административен орган в срока по чл. 156 ал.1 от ЗУТ, поради което е влязло в сила на 26.05.2020 г.

Въпреки това разрешението за строеж не е връчено на възложителите. Това бездействие на органа станало повод дружествата да предявят иск по чл. 256 от АПК, по който е образувано адм.д. № 1256/2020 г. по описа на АС – Варна. Ответника сочи, че пречка за издаване на исканото разрешение е постановено решение №600 от 20.05.2020 г. по адм.д. № 178/2020 г. на АС – Варна. Това решение е обезсилено с определение № 12306/6.10.2020 г. по описа на ВАС, а производството по делото е прекратено. За това обстоятелство ответника е уведомен, но въпреки това разрешението за строеж не е заверено и връчено.

Съдът, след извършената по реда на чл.158 ал.1 АПК проверка констатира, че иска не отговаря на изискванията на чл.151  АПК.

Въз основа на изложеното съдът намира, че производството по делото следва да се остави без движение, като се даде срок за отстраняване на констатираните  нередовности.

Водим от горните съображения и на основание чл.158 ал.1 АПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.дело № 2535 по описа на Административен съд – Варна за 2020г.

УКАЗВА на жалбоподателите в седмодневен срок от получаване на настоящото разпореждане в писмен вид да заявят

1.кой административен акт оспорват. В самата жалба се твърди, че е налице издадено разрешение за строеж. Указва на жалбоподателя, че мълчалив отказ се формира когато компетентен административен орган откаже издаването на административен акт. В случая се твърди, че такъв акт – разрешение за строеж е издаден.

2.Да ангажират доказателства за наличие на правен интерес от оспорването.

При неизпълнение в срок на дадените от съда указания, на основание чл.158 ал.3 АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.

Препис от жалбата да се връчи на Главния архитект на община Варна, който в седмодневен срок от получаване на съобщението да представи цялата преписка по издаване на РС № 66/5.05.2020 г., ведно с данни влязло ли е в сила разрешението за строеж, в случай, че е влязло в сила, да посочи на коя дата.

Препис от разпореждането да се връчи на страните.

                                                                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: