ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1495
Бургас, 17.02.2025 г.
Административният съд - Бургас - I-ви състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НАСЯ ЯПАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Нася Япаджиева административно дело № 2341/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена жалба от Е. Г. М., Ф. Г. М., Н. К. М., Н. М. М., В. А. А. , В. М. А. всички чрез адв. Д. Я. против Заповед № 4100/03.12.2024г. на кмета на Община Бургас.
С процесната заповедта е отчужден ПИ с [идентификатор].КККР на [населено място], находящ се в местността Черна гора, землище [жк], трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване – нива, четвърта категория собственост на наследници на М. А. М., като на собствениците е определено обезщетение в размер общо на 17442лв. В жалбата сочат, че заповедта е неправилна, необоснована и незаконосъобразна издадена в условията на съществено нарушение на административнопроизводствените правила. Твърди, че не са налице предпоставките за отчуждаване на целия имот, а определеното парично обезщетение за крайно занижено и не отговарящо на пазарната цена. Иска се да бъде отменена заповедта като незаконосъобразна. Евентуално да се измени заповедта в частта относно размера на определеното обезщетение и да бъде определено равностойно парично обезщетение и да се задължи Община Бургас да предложи обезщетение с равностоен имот. Представят писмени доказателства. Направено е искане за назначаване на съдебно техническа и оценителна експертиза. Претендират присъждане на направените разноски.
Жалбата е подадена в законния срок от лицето имащо интерес от обжалване и производството е допустимо.
Жалбата е подадена чрез АО и е представена преписката.
Съдът е конституирал страните и следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им.
На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест. Съобразно чл.170 АПК - административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд и жалбата е редовна с оглед изискването за процесуална бързина при разрешаване на настоящия спор, регламентирано с нормата на чл.27 от ЗОС и на основание чл.154, чл.157, ал.1 и чл.170, ал.3 от АПК, Административен съд гр. Бургас, следва да насрочи делото за разглеждане в открито с.заседание.
Искането за назначаване на експертиза е основателно и допустимо, като относно поставените въпрос съдът счита ,че въпроси с номер 1.4, 1.5, 1.6 и 1.7 са правноирелевантни за настоящия спор.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.03.2025г. от 14.15 часа, за която дата да се призоват страните.
На заинтересованите страни да се връчи препис от жалбата.
Препис от жалбата да се връчи на ответника, който може да представи отговор и да направи доказателствени искания
Указва доказателствената тежест на страните: Съгласно разпоредбата на чл. 154 ГПК, всяка страна е длъжна да установи фактите на които основава своите искания или възражения.
УКАЗВА на жалбоподателите, че носят и доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпят благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА, на жалбоподателите, че преписката е представена и най късно в първото съдебно заседание следва да направят доказателствените си искания .
УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ДОПУСКА извършването на съдебно- техническа оценителна експертиза, която да отговори на въпросите поставени в жалбата, без следните въпроси с номер 1.4, 1.5, 1.6 и 1.7 .
Определя за вещо лице инж.К. М., който да се уведоми незабавно, след внасяне на депозита.
Определя депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 600 лв., който да бъде внесен от жалбоподателите в 3 дневен срок от уведомяването.
Призоваването на страните за които има предоставен телефон или и email да се да се извършва и по телефона и email.
Преписи от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |