№ 126
гр. Бургас, 15.12.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Десислава Д. Щерева
Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно
търговско дело № 20222001000244 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За въззивника „Ромекс кар“ ЕООД, редовно призован, не се явява
представител. Постъпила е днес молба от синдика на дружеството, в която се
заявява, че той няма да се яви в днешното съдебно заседание, но не възразява
делото да се гледа в негово отсъстиве. Поддържа се въззивната жалба.
Въззиваемата И. Б. Б., редовно призована, не се явява. Вместо нея адв.
С. П. и адв. А.Н., с пълномощно от първата инстанция.
Третото лице помагач „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, редовно
призовано, не се представлява.
АДВ. П.:Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое
Определение № 283 от 17.11.2022 г., с което е приета за разглеждане
въззивната жалба на „Ромекс кар“ ЕООД (н), чрез синдика В.Г., против
1
решение № 197 от 17.08.2022 г., постановено по т.д. № 153/2021 г. по описа на
Окръжен съд – Бургас.
АДВ. Н.: Оспорваме въззивната жалба. Поддържаме отговора на
въззивна жалба, който сме депозирали по делото. Нямаме доказателствени
искания. Представяме списък с разноски.
АДВ. П.: Оспорваме въззивната жалба. Поддържаме депозирания
отговор на същата. Няма да сочим доказателства.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА думата по същество.
АДВ. Н.: Уважаеми апелативни съдии, от името на доверителката ми,
моля да оставите без уважение въззивната жалба като неоснователна, да
потвърдите като правилен и законосъобразен първоинстанционния съдебен
акт и да ни присъдите сторените разноски, съобразно представения списък.
Считам, че в производството пред първата инстанция не се установи
доверителката ми да е причинила каквото и да било увреждане на ищеца и
всички събрани доказателства подкрепят тезата ни, че И. Б. си е изпълнила
служебните задължения и от нейните действия не са произтекли вреди. По
тези съображения, моля да потвърдите първоинстанционното решение.
АДВ. П.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите изцяло
депозираната пред Вас въззивна жалба като неоснователна. Подробни
съображения за това ще изложим в писмена защита, която ще представим в
срок. Моля да потвърдите изцяло първоинстанционния съдебен акт като
валиден, допустим и правилен.
Моля да ни бъдат присъдени направените в производството разноски,
2
съобразно предоставения в днешно съдебно заседание списък.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3