О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ …
гр. Луковит, 08.07.2020 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в открито съдебно
заседание на осми юли през две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ
ВЪЛЧЕВ
При секретаря: В. П.
и участието на прокурора В. Д.
като разгледа докладваното от Председателя НОХД № 193
по описа на съда за 2019 година и за да се произнесе,
съобрази следното:
По настоящето НОХД № 193/ 2019 г.
по описа на РС - Луковит, съдът се е произнесъл с присъда от 08.07.2020 г., с
която е признал за виновен подсъдимия И.Б.В., както следва: за престъпление по чл. 343б, ал. 1,
във вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 54 НК го е осъдил на 1 /една/ година и 3
/месеца/ лишаване от свобода и глоба от 500 /петстотин/ лева. За престъпление
по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 54 НК го е
осъдил на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода. На основание чл. 23, ал. 1 от НК
е наложил на подсъдимия В. едно общо наказание, по-тежкото от двете, а именно
наложеното за престъпление по чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл.
54 НК, наказание от 1 /една/ година и 3 /месеца/ лишаване от свобода, при строг
режим на изтърпяване.
На основание чл. 68, ал. 1 от НК съдът
е постановил подсъдимият В. да изтърпи отделно и наложеното със Споразумение №
23/ 13.06.2017 г. по НОХД № 151/ 2017 г. на
Районен съд – Луковит, влязло в законова сила на 13.06.2017 г., общо
наказание от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца лишаване от свобода, при строг
режим на изтърпяване.
При изслушване на съдебните
прении, от страна на прокурор В. Д. е отправена молба, съдът да се произнесете
по мярката за неотклонение взета по отношение на подсъдимия В. на досъдебното
производство, като прави искане за изменението й, от „Подписка“ в „Парична
гаранция“ в размер на 300 лева.
Съдът намира, че искането е
допустимо, но не следва да бъде уважено, по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 309,
ал. 1 от НПК, след постановяване на присъдата съдът се произнася и по мярката
за неотклонение, а съгласно ал. 2 от същото разпоредба - когато подсъдимият е
признат за виновен, осъден е на наказание лишаване от свобода, изпълнението на
което не е отложено по чл. 66 от НК /какъвто е настоящият случай/ и е налице
реална опасност да се укрие, съдът може да замени мярката за неотклонение с
по-тежка или да вземе такава.
Няма основание за изменение на
мярката за неотклонение взета по отношение подсъдимия В., тъй като по делото не
са налице никакви данни за склонност у подсъдимия да се укрива, а камо ли да
съществува реална опасност той да се укрие. В тази връзка следва да посочи като
пример доброто процесуално поведение на подсъдимия, който участва в заседанията
по делото и не е създавал пречка за нормалното протичане на съдебния процес.
Такова поведение подсъдимият В. е имал и в хода на досъдебното производство.
Същевременно, съдът
следва да се произнесе по мярката за неотклонение взета по отношение на
подсъдимия, като намира, че на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, следва да
бъде потвърдена мярката му
за неотклонение „Подписка”, взета на
същия в хода на досъдебно
производство № 41/ 2019 г. по описа на РУ МВР - Луковит, до влизане на
присъдата в сила.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането от В. Д. –
прокурор в Районна прокуратура гр.Луковит, за изменение на взетата мярка за
неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия И.Б.В., с ЕГН ********** на досъдебно
производство № 41/ 2019 г. по описа на РУ МВР - Луковит, в по-тежка, а именно „Гаранция“
в размер на 300 /триста/ лева.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за
неотклонение „Подписка” на подсъдимия И.Б.В., с ЕГН **********, подсъдим по
НОХД № 193/ 2019 г. по описа на Районен съд - Луковит, взета в хода на
досъдебно производство № 41/ 2016 г. по описа на РУ МВР - Луковит, до влизане
на присъдата в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и
протестира пред Ловешкия окръжен съд в седемдневен срок от връчване на преписа
на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: