П Р О Т О К О Л

 

 

09.02.2016 г.                                                          град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                                   наказателна колегия, II н.с.

На девети февруари                                              две хиляди и шестнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СВЕТЛИН ИВАНОВ

                                   Членове:

                                   Съдебни заседатели: 1. М.Л.

                                                                          2. М.Х.

Секретар: Г.С.

Прокурор: Светла Стоянова

сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванов,

наказателно частно дело № 317 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:   

            Осъденият Н.Х.С., редовно призован, се явява лично.

            За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани се явява прокурор Светла Стоянова.

            В залата присъства адв. Н.И. от БАК, посочена от Съвета на АК гр. Бургас, за служебен защитник на осъдения Н.Х.С..

            ОСЪДЕНИЯТ Н.С.: Не възразявам адв. Н.И. да ме защитава в настоящото производство.

            АДВ. И.: Запозната съм своевременно с предложението на БРП за определяне на едно общо наказание на осъдения и с материалите по делото.

            СЪДЪТ на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на осъдения Н.Х.С., изразяваща се в назначаване на адвокат-защитник, посочен от Съвета на АК гр. Бургас, вписан в НРПП, който да защитава интересите му в настоящото производство. 

            НАЗНАЧАВА адв. Н.И. от БАК за служебен защитник на осъдения Н.Х.С.. 

             ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  

            АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Няма да правим отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

            ОСЪДЕНИЯТ Н.С.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

            СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

            Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и е образувано по предложение на прокурор от Районна прокуратура Бургас за групиране и определяне на общо наказание спрямо осъдения Н.Х.С. по посочените в предложението 2 влезли в сила присъди.  

            СНЕМА самоличността на осъдения, както следва:

            Н.Х.С. - ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, работи като банцигар в „Брод-Да” ООД гр. Бургас.

            ОСЪДЕНИЯТ Н.С.: Наясно съм с предмета на делото.  

            ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение. Други доказателства няма да соча. Моля да се приключи съдебното следствие.

            АДВ. И.: Други доказателства няма да соча. Моля да се приключи съдебното следствие.

СЪДЪТ по доказателствата

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите предложението на БРП. От доказателствата по делото е видно, че по отношение на осъдения С. са налице две осъдителни влезли  в сила съдебни акта за извършени от същия деяния, които се намират в реална съвкупност по между си. Ето защо поради правилата на материалния закон следва на осъдения С. да се наложи едно общо най-тежко наказание, което в конкретния случай е една година лишаване от свобода, което при условията на чл. 66, ал. 1 от НК да бъде с тригодишен изпитателен срок.

АДВ. И.: Считам направеното предложение за правилно и непротиворечащо на закона, поради което моля да бъде уважено.

СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА съдебните прения и дава последна дума на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ Н.С.: Желая посочените присъди да бъдат групирани, като ми бъде наложено едно общо наказание.

 

СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на съдебен акт, който ще бъде обявен публично на страните в съдебна зала в присъствието на страните в 12:00 часа.

 

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по предложение на прокурор от БРП, за групиране и определяне на общо наказание спрямо осъдения Н.Х.С..     

Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства, установи, че лицето Н.Х.С. е осъждано до момента с 2 влезли в сила присъди, по които се иска групиране и определяне на едно общо наказание, както следва:

1. С присъда по НОХД № 4131/2014 г. по описа на Районен съд гр. Бургас, влязла в сила на 15.11.2014 г., за деяние извършено на 16.09.2013 г., му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години.

2. С присъда по НОХД № 1133/2015 г. по описа на Районен съд гр. Бургас, влязла в сила на 10.12.2015 г., за деяние извършено през периода от 09.09.2013 г. до 17.09.2013 г., му е наложено наказание лишаване от свобода от осем месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години.

 

Съдът провери приложимостта на чл. 23 и чл. 25 от НК, като съпостави от една страна датите на извършване на всяко от деянията по посочените присъди, а от друга страна, датите на влизане в сила на всяко от осъжданията.

Установява се, че деянията по НОХД № 4131/2014 и НОХД № 1133/2015 г, двете по описа на Районен съд гр. Бургас, са били извършени преди за което и да е било от тях да е имало влязла в сила присъда, като най-късното по време деяние – по НОХД № 1133/2015 г. на БРС, е извършено в периода  09.09.2013 г.-17.09.2013 г., а най-ранната от присъдите – тази по НОХД № 4131/2014 г., е влязла в сила на 15.11.2014 г. По отношение на наказанията, наложени на осъдения Н.Х.С. по изброените две присъди, действително са налице предпоставките по чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, те да бъдат групирани, като на осъдения бъде определено и наложено едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от една година. След преценка на данните относно съдимостта на С., съдът намира, че за постигане целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, не е наложително осъденият да изтърпи ефективно определеното му общо най-тежко наказание лишаване от свобода, а в случая изпълнението на това наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК следва да бъде отложено за изпитателен срок от три години.

Мотивиран от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, чл. 25, ал. 1, чл. 23, ал. 1 от НК, СЪДЪТ

 

 

ОПРЕДЕЛИ: № 211/09.02.2016 г.

 

 

ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения Н.Х.С., ЕГН ********** едно общо наказание измежду наложените му по НОХД № 4131/2014 и НОХД № 1133/2015 г, двете по описа на Районен съд гр. Бургас, в размер на най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ЕДНА ГОДИНА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Бургаски окръжен съд.

            СЪДЪТ ОБЯВИ съдебния акт публично на страните в съдебна зала, като разясни, че при обжалване и протестиране делото ще бъде разгледано от Бургаски окръжен съд.

            Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

            Заседанието приключи в 12:00 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                       Съдебни заседатели: 1.

 

 

                                                                                                           2.

 

 

                                                                      

СЕКРЕТАР:

Вярно с оригинала: Г. Ст.