ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 276 / 30.4.2019г.
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ
състав
На тридесети април две хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ
Съдебни
заседатели: 1..........................................
2.........................................
Секретар
……………………...............................……............................................
Прокурор...................................................................................................................
като разгледа докладваното от съдията ………..МАРИНОВ………….………
Гражданско дело
номер.......502.........по описа за............2019.........година
Производството
по делото е с правно основание чл. 389 ал. 1 от ГПК, като е образувано по повод
молбата на Н.Р.Р. с искане за допускане на обезпечение по предявен
иск с правно основание чл. 58 от Закона за кооперациите срещу Земеделска
производителна кооперация Успех село
Аспарухово , Община Карнобат.
В молбата се твърди от ищецът , че на
13.04.2019 година се е провело годишно
отчетно изборно Общо събрание на ЗПК
Успех село Аспарухово , на което били
взети незаконосъобразни решения по т. 6
от днешния ред- за промяна на Устава на кооперацията и по т. 7 от днешния ред- за избор на председател на кооперацията ,
които противоречали на Закона за
кооперациите и на Устава на ЗПК Успех село Аспарухово, като ищецът описва в
исковата си молба подробно в какво се състои тяхната незаконосъобразност.
С оглед на така предявени иск и с
оглед разпоредбата на чл. 61 от Закона за кооперациите молителят е направил искане
да се допусне обезпечение на предявения от него горепосочен иск, чрез налагане
на ограничелна мярка по чл. 397 ал.1 т.3
от ГПК – спиранена изпълнението на същите обжалвани решения на Общото събрание
на ЗПК Успех село Аспарухово , Община Карнобат.
За да се произнесе по молбата, съдът взе предвид следното:
За да допусне обезпечение на предявения иск, съдът следва да
прецени дали същият е допустим и вероятно основателен , както и дали
обезпечителната мярка е подходяща и оправдана с оглед обезпечителната нужда. Съдът
намира , че искът се явява допустим , но за вероятната основателност се
преценява с оглед твърденията в молбата и представените към делото писмени
доказателства.
Молбата за обезпечение на предявения иск досежно спиране на
изпълнение на горепосочените решения на Общото събрание на ЗПК Успех село
Аспарухово не може да се установи към настоящия момент дали е основателна и дали следва да бъде уважена,
предвид факта, че по делото не са представени писмени доказателства , които и
не могат да бъдат обективно представени към настоящия момент.
Вероятната основателност на иска обуславя обезпечителната
нужда за молителя, каквато законът предвижда като необходимо условие за
допускане на обезпечението, но предвид липсата на категорични доказателства за основателносттта
на предявения иск , съдът намира, че обезпечаването на иска следва да бъде
допуснато след представяне на гаранция от молителя – ищеца, с която да се
гарантират вредите, които ответникът евентуално би претърпял, ако искът се
окаже неоснователен. Гаранцията, с оглед размера на претендираната сума, следва
бъде в размер на 1000 лв.
Мотивиран от изложените
съображения и на осн. чл.389, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 61 от Закона за
кооперациите , съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА обезпечение на предявения иск с правно основание чл.
58 от Закона за кооперациите от Недялка Р.Р. с ЕГН ********** с адрес *** срещу Земеделска
производителна кооперация Успех със седалище и адрес на управление село
Аспарухово , Община Карнобат с ЕИК ********* който иск е по настоящото гр.д. № 502/2019
г. по описа на РС-Карнобат, чрез налагане на ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА МЯРКА по чл.
397 ал.1 т.3 от ГПК – СПИРАНЕ НА
ИЗПЪЛНЕНИЕТО на взетите на 13.04.2019 година на проведеното годишно отчетно изборно Общо събрание на ЗПК Успех
село Аспарухово незаконосъобразни решения по т. 6 от днешния ред- за промяна на Устава
на кооперацията и по т. 7 от днешния
ред- за избор на председател на
кооперацията , като противоречащи на
Закона за кооперациите и на Устава на ЗПК Успех село Аспарухово и СЛЕД
заплащане на гаранция в размер на 1000лв.
ДА се издаде обезпечителна заповед СЛЕД представяне на
доказателства за заплатена по сметка на КРС гаранция в посочения размер.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред БОС в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчването
му, а за ответника - от деня, в който му е връчено съобщение за наложената
обезпечителна мярка
от съда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: