№ 56
гр. Велико Търново, 16.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИЛИЯНА ПОПОВА
Членове:ГАЛЯ МАРИНОВА
МАЯ ПЕЕВА
като разгледа докладваното от МАЯ ПЕЕВА Въззивно търговско дело №
20234001000026 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на К. Н. П., в
качеството на законен наследник на Н. Г. П., управител и едноличен собственик
на капитала на „Никнан“ ЕООД, против решение № 85/27.11.2022 г. по т.д. №
101/2022 г. на Окръжен съд – Велико Търново, с което е прекратена дейността на
„Никнан“ ЕООД на основание чл. 155, т. 2 вр. чл. 157, ал. 1 ТЗ.
Съдът в настоящия си състав намира, че въззивната жалба е недопустима.
Производството пред първата инстанция е образувано по искова молба на
Окръжна прокуратура Велико Търново против „Никнан“ ЕООД, с посочено
правно основание чл. 157, ал. 1 ТЗ. Производството е исково по своя характер,
като наследниците на починалото лице, което приживе е било управител и
едноличен собственик на капитала на дружеството, не притежават качеството на
страна и не вземат участие в него. Ето защо за тях не съществува и възможност да
инициират въззивно производство по свой почин.
Изложеното обуславя извода, че депозираната от К. П. въззивна жалба е
недопустима, тъй като изхожда от лице без процесуална легитимация в
производството. Това налага жалбата да бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба на К. Н. П., в качеството ѝ
на законен наследник на Н. Г. П., управител и едноличен собственик на капитала
на „Никнан“ ЕООД, против решение № 85/27.11.2022 г. по т.д. № 101/2022 г. на
1
Окръжен съд – Велико Търново, с което е прекратена дейността на „Никнан“
ЕООД на основание чл. 155, т. 2 вр. чл. 157, ал. 1 ТЗ.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 26/2023 г. по описа на
Апелативен съд – Велико Търново.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен от
съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2