О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 16.05.2024
г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-28 състав, в закрито съдебно заседание
в състав:
Председател:
ИВАЙЛО Д.
като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 14464
по описа на съда за 2019 година и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното
производство е образувано по искова молба с вх. № 135430 от 05.11.2019 г., с
която Е.Д.М. е предявил против С.Б.Т. иск по чл. 45 ЗЗД за осъждането да му
заплати сума в размер на 50 000 лв., ведно със законната лихва, считано от
11.01.2018 г. до окончателното плащане, която представлява обезщетение за нанесените
му неимуществени вреди в периода 11.01.2018 г. до 01.11.2019 г. – предизвикана
хипертония, депресия, тревожност, чувство на унижение и притеснение в резултат
на публикацията на ответника в интернет изданието Breaking.bg и клеветническата
кампания срещу ищеца, изразена в статия, озаглавена „Има ли чадър над бандата
на Крокодила“ на 11.01.2018 г. и в частност израза „Чадър над бандата на
Крокодила“.
С определение
от 11.05.2020 г. настоящото дело е спряно, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, до приключване на производството по НЧХД № 2245/ 2018 г. по описа на СРС,
НО, 101 състав.
С определение
от 19.10.2020 г., постановено по гр.д. №1588/2020 г., на СГС, I-28 състав
същото това дело е присъединено към гр. д. № 14464/2019 г. на СГС, I-28 състав
за общо разглеждане и е спряно, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, до
приключване на производството по НЧХД № 2245/ 2018 г. по описа на СРС, НО, 101
състав.
Производството
по гр.д. №1588/2020 г., на СГС, I-28 състав е било образувано по предявен от Е.Д.М.
против С.Б.Т. иск по чл. 45 ЗЗД за осъждането му да му заплати сума в размер на
50 000 лв., ведно със законната лихва, считано от 01.11.2019 г. до окончателното
плащане, която представлява обезщетение за нанесените му неимуществени вреди в
периода 01.11.2019 г. до 02.02.2020 г. – предизвикана хипертония, депресия,
тревожност, чувство на унижение и притеснение в резултат на публикацията на
ответника в интернет изданието Breaking.bg и клеветническата кампания срещу
ищеца, изразена в статия, озаглавена „Има ли чадър над бандата на Крокодила“ на
11.01.2018 г., като се твърди, че изразът „Експолицаите … са работили срещу бандата
за магистрални грабежи на Крокодила“ е обидно и клеветническо, тъй като ищецът
нямал банда и думата „Крокодила“ го обиждала.
Понастоящем е
постановена влязла в сила присъда от 30.03.2022 г. по НЧХД № 2245/2018 г. по
описа на СРС, НО, 101 състав, с която С.Б.Т. е признат за невиновен в това че в
статията „Има ли чадър над бандата на Крокодила“, публикувана в интернет изданието
Breaking.bg на 11.01.2018 г. е казал нещо унизително за честта и достойнството
на частния тъжител Е.Д.М. в негово присъствие, разгласил позорни обстоятелства
за него и му приписал престъпления с подробно посочените в присъдата 28 израза,
сред които и „Има ли чадър над бандата на Крокодила“ и „Експолицаите … са
работили срещу бандата за магистрални грабежи на Крокодила“ (т. 1 и т. 5 от присъдата).
С определение
от 05.04.2024 г. производството по делото е възобновено.
Постъпили са
молба от 19.04.2024 г. и уточнителна молба от 15.05.2024 г., от ищеца Е.М., с
които уведомява съда, че намалява размера на исковете, първоначално предявени
по горепосочените дела, до размер на 24 500 лв. на всеки от тях и моли делото
да бъде изпратено на СРС.
Искането за
намаляване размера на исковете е допустимо, поради което следва да бъде
уважено, а делото изпратено на СРС по родова компетентност, тъй като цената на
всеки от осъдителните искове за парично обезщетение не е по-висока от
25 000 лв. (чл. 104, т. 4 ГПК). Доколкото ищецът не е посочил дали намаляването е
съчетано с отказ или оттегляне на иска, въпреки дадените указания, съдът
намира, че се касае за оттегляне по чл. 232 ГПК, като съгласие на ответника не
е необходимо, тъй като все още не е проведено първо открито съдебно заседание.
Мотивиран от
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение в размера на всеки от исковете, предявени от Е.Д.М.
срещу С.Б.Т., като същите следва да се считат за намалени от 50 000 лв. на
24 500 лв. поради направено от ищеца оттегляне по чл. 232 ГПК, и въз основа
на които искове са били образувани първоначално гр.д. №1588/2020 г., на СГС,
I-28 състав и гр. д. № 14464/2019 г. на СГС, I-28 състав, а впоследствие съединени
за общо разглеждане по гр. д. № 14464/2019 г. на СГС, I-28 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството пред СГС и ИЗПРАЩА делото на родова компетентния Софийския районен съд.
Определението
може да се обжалва от ищеца Е.Д.М. и от ответника С.Б. Т., с частна жалба пред
Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
СЪДИЯ: