РЕШЕНИЕ №….
гр. Добрич, 11.09.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Добричкият
районен съд, Гражданска колегия, девети състав, в открито съдебно заседание,
проведено на десети септември две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮБОМИР ГЕНОВ
при
участието на секретаря И.И. сложи за разглеждане гр. дело №1456 по описа за
2020 г. на ДРС, докладвано от районния съдия, и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по чл.220 от Кодекса на труда.
Образувано
е по искова молба на “М.Б. – Е.“ООД с ***, чрез процесуалния представител
адвокат К. К., срещу Н.Д.К. с ЕГН ********** *** по чл.220 от Кодекса на труда
за заплащането на обезщетение за неспазено предизвестие в размер на брутното
трудово възнаграждение за 1 месец, т.е. в размер на 432.45 лева (след
допуснатото в началото на съдебното
заседание изменение на иска), заедно със законната лихва върху нея от датата на
подаването на исковата молба (06.07.2020 г.) до окончателното плащане, както и
за направените по делото разноски. В законоустановения едномесечен срок от
получаването на исковата молба и доказателствата към нея ответникът не е
изпратил писмен отговор. В съдебното
заседание ответникът е признал предявения иск, като ищецът е поискал
постановяването на решение при признание на иска.
Добричкият
районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Предявеният иск е процесуално допустим и
основателен.
В
съдебното заседание по делото с оглед на направеното от ответната страна
признание на иска и постъпилото искане от страна на ищеца по чл.237 от ГПК за
постановяване на решение при признание на иска, което не противоречи на закона
и на добрите нрави и е в интерес на ищеца, ДРС е прекратил съдебното дирене за
произнасяне със съдебно решение съобразно направеното признание.
Съгласно чл.237 от ГПК когато ответникът признае
иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с
решение съобразно признанието, като в мотивите на решението е достатъчно да се
укаже, че то се основава на признанието на иска. Такава е и настоящата
хипотеза, като видно и от представените по делото писмени доказателства уважаването
на иска е в негов интерес, а признатите права не противоречат на закона и на
добрите нрави.
С оглед на направеното признание на иска Н.Д.К. трябва да бъде осъден да заплати на “М. – Е.“ - гр. Д. търсената сума в размер на 432.45 лева. Заради изхода
от спора и на основание на чл.78 от ГПК на ищеца трябва да бъдат присъдени
направените от него разноски в размер на 406 лева (в това число 56 лева внесена държавна такса
(включително 6 лева такса за банковия превод) и 350 лева заплатено адвокатско
възнаграждение).
Водим
от горното, Добричкият районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Н.Д.К. с ЕГН ********** *** да заплати на “М. – Е.“***,
следните суми: 1) 432.45 лева (четиристотин тридесет и два лева и четиридесет и
пет стотинки), представляваща обезщетение за неспазено предизвестие по чл.220
от Кодекса на труда в размер на брутното трудово възнаграждение за 1 месец,
заедно със законната лихва върху нея от датата на подаването на исковата молба
(06.07.2020 г.) до окончателното плащане. 2) 406 (четиристотин и шест) лева, представляваща
направените съдебно – деловодни разноски по гр. дело №1456/2020 г. по описа на
ДРС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ДОС в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: