№ 226
гр. Плевен, 30.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Дария Ив. Митева Маринова
при участието на секретаря Поля Г. Видолова
и прокурора Е. Ив. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова
Наказателно дело от общ характер № 20234430201143 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – уведомена, представлява се
от прокурора Е. Я..
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ш. Р. – уведомен, доведен от Затвора-Плевен,
явява се лично и с упълномощен защитник адв.Е. Г. от АК-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.Г. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ– Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
М. Ш. Р. - роден на ****г. в с.**** живее в с.**** ул.“***, ***,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан,
ЕГН: **********.
1
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл. 384, ал. 1 НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. Г. – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите, но въпреки това предвид чистото съдебно минало на
подзащитния ми и това, че същият в продължение на шест месеца е бил в
следствения арест считам, че наказанието в предложеното споразумение е
твърде завишено. В тази връзка правя предложение на подзащитния ми да се
наложи наказание от една година лишаване от свобода с три години
изпитателен срок, което наказание ще съответства на неговата вина. Отводи и
възражения нямаме.
ПРОКУРОР – Приемам така изложените доводи от защитата и се
съгласявам да бъде постигнато споразумение за налагане на наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, като му бъде наложена наказание една
година лишаване от свобода което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде
отложено с три години изпитателен срок и ще ви моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите
споразумението, така както предлага адвоката ми. Съгласен съм с това
наказание.
Съдът приема така направеното изменение в параметрите на
наложеното наказание спрямо подсъдимия М. Ш. Р., като същото следва да се
одобри, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес, 30.05.2023 г. между РП – Плевен, представлявана от прокурор Е.
Я. и адв. Е. Г. – защитник на подсъдимия М. Ш. Р. и подсъдимия М. Ш. Р. се
сключи настоящето споразумение относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ш. Р. , с ЕГН**********, със снета по делото
2
самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.12.2022 год. в частен
дом на адрес с. М., обл. Плевен, ул. „****, като извършител, в съучастие с
неустановено лице, отнел чужди движими вещи - 1 /един/ брой дамска
кожена чанта на стойност 12,00 лева, 1 /един/ брой дамско кожено портмоне
на стойност 2,00 лева, 1 /един/ брой дамско кожено портмоне на стойност
3,00 лева, 1 /един/ брой дамска шуба на стойност 25,00 лева и сумата от
110,00 лева - всичко на обща стойност 152,00 лева (сто петдесет и два лева),
от владението на собственика Е.С.И., с намерение противозаконно да ги
присвои, като употребил за това сила - престъпление по чл. 198, ал. 1 във вр. с
чл. 20, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия М. Ш. Р., с ЕГН**********,
със снета по делото самоличност да бъде наложено на основание чл. 198, ал. 1
във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието
изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ
ГОДИНИ изпитателен срок.
Имуществени вреди от престъплението са възстановени.
Разноските по делото в размер на общо 306,34 лева, от които 178,54
лева възнаграждение на вещото лице по назначената видео- техническа
експертиза, 63,90 лева за съдебно- оценителна експертиза и 63,90 лева за
съдебно-медицинска експертиза на основание чл.189, ал.3 от Наказателно-
процесуалния кодекс, се възлагат в тежест на подсъдимия М. Ш. Р..
Веществени доказателства- 1/един/ брой мъжки работни кожени обувки
марка “EXENA”, да бъдат върнати на правоимащия от когото са отнети- М.
Ш. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ. Г. – Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Госпожо съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1143/2023г. по
описа на РС – Плевен, постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, между РП -
3
Плевен, подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е. Я./ /адв. Е. Г./
ПОДСЪДИМ:
/М. Р./
Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за
одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура Плевен и защитника на подсъдимия - адв. Е. Г. следва
да се приемат като доказателства по делото писмените материали по
досъдебно производство, пр.пр. №7426/2022г. по описа на Районна
прокуратура Плевен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 НПК присъединява като доказателства по делото
писмените материали по досъдебно производство досъдебно производство
пр.пр.№7426/2022г. по описа на Районна прокуратура Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1143/2023
г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по
реда на чл. 384, ал. 1 НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
4
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 НПК постигнатото и оформено с
настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД №1143/2023 г. по описа на
Плевенски районен съд спрямо подсъдимия М. Ш. Р. , със снета по делото
самоличност относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ш. Р. , с ЕГН**********, със снета по делото
самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.12.2022 год. в
частен дом на адрес с. М., обл. Плевен, ул. „****, като извършител, в
съучастие с неустановено лице, отнел чужди движими вещи - 1 /един/ брой
дамска кожена чанта на стойност 12,00 лева, 1 /един/ брой дамско кожено
портмоне на стойност 2,00 лева, 1 /един/ брой дамско кожено портмоне на
стойност 3,00 лева, 1 /един/ брой дамска шуба на стойност 25,00 лева и
сумата от 110,00 лева - всичко на обща стойност 152,00 лева (сто петдесет и
два лева), от владението на собственика Е.С.И., с намерение противозаконно
да ги присвои, като употребил за това сила - престъпление по чл. 198, ал. 1
във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия М. Ш. Р., с ЕГН**********, със снета по
делото самоличност на основание чл. 198, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с
ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така
наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението възстановени.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия М. Ш. Р., с
ЕГН**********, със снета по делото самоличност, да заплати направените по
делото разноските в размер на 306,34 лева за експертизи, по сметка на
ОДМВР-Плевен.
Веществени доказателства- 1/един/ брой мъжки работни кожени обувки
марка “EXENA”, да се върнат на подсъдимия М. Ш. Р..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1143/2023 г.
5
по описа на ПлРС, ІІІ наказателен състав, спрямо подсъдимия М. Ш. Р., с
ЕГН********** поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или
протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 14.13 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6