РЕШЕНИЕ
№ 209
гр. Бургас, 21.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и първи
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АННА ИВ. ЩЕРЕВА
като разгледа докладваното от АННА ИВ. ЩЕРЕВА Търговско дело №
20222100900279 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.25 от Закона за търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/.
Образувано е по жалба на адвокат Радостин Станчев със съдебен адрес
гр. Бургас, ул. „Хан Крум“ № 38, ет.1, действащ като пълномощник на
„ЛЕГИОН - АТ“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Несебър, ул. „Хан Крум“ № 29, представлявано от управителя Тихомир
Великов Петров, против отказ на АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯТА с №
20220726122541/ 27.07.2022г., постановен по заявление А4 вх. №
20220726122541 за вписване на промяна по партидата на „ЛЕГИОН - АТ“
ООД – прехвърляне на дружествените дялове на Николай Александрович
Сафронов на Тихомир Великов Петров.
Жалбоподателят счита обжалвания отказ за незаконосъобразен и моли
за неговата отмяна. Представя актуален дружествен договор с отразено ново
дялово разпределение. Претендира присъждане на разноски за
юрисконсултско възнаграждение.
Агенцията по вписванията представя писмен отговор, с който оспорва
жалбата като неоснователна. Поддържа мотивите на длъжностното лице за
постановения отказ, който счита за законосъобразен. Претендира присъждане
на разноски за юрисконсултско възнаграждение за настоящото производство.
След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по
делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският окръжен съд
1
намира за установено следното:
Жалбата е допустима - подадена от легитимирано да обжалва лице –
заявителя по постановения отказ, адресирана е до родово и местно
компетентния съд и е спазен преклузивният срок по чл.25 ал.1 от
ЗТРРЮЛНЦ.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
Със заявление А4 с вх. № 20220726122541г. е заявено вписване в
търговския регистър на промени по партидата на търговско дружество
“ЛЕГИОН - АТ“ ООД – прехвърляне на дружествените дялове на съдружника
Николай Александрович Сафронов в полза на съдружника Тихомир Великов
Петров.
По заявлението е постановен атакуваният отказ № 20220726122541/
27.07.2022г., основан на следните съображения : от приложения договор за
продажба на дружествени дялове не се установява продажбата на
притежаваните от прехвърлителя дружествени дялове; в договора липсва
посочен ЕИК на дружеството; не са представени дружествени договори със
заличени и незаличени лични данни с измененията. Съдът констатира, че
преди постановяването на отказа не са дадени указания на заявителя съгласно
чл.22, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ да приложи посочените за липсващи дружествени
договори с измененията.
Съдът споделя част от изложените мотиви на длъжностното лице по
регистрацията.
На основание чл.129 от ТЗ прехвърлянето на дружествен дял от един
съдружник на друг се извършва свободно, като законът установява форма за
валидност – писмен договор с нотариално удостоверяване на подписите и
съдържанието, извършени едновременно.
Към заявлението е приложен договор за продажба на дружествени
дялове, сключен на 07.06.2022г. между Николай Александрович Сафронов и
Тихомир Великов Петров – съдружници в „Легион – АТ“ ООД, България /без
посочен ЕИК, седалище, адрес на управление и законен представител/.
Договорът е с изискуемата от закона едновременна нотариална заверка на
подписите на страните и на съдържанието му. При индивидуализацията на
продавача Николай Александрович Сафронов в текста на договора е
посочено, че делът му в уставния капитал е 10 %. Посоченият в чл.1 предмет
на договора е покупко-продажба на принадлежащите на купувача дялове в
уставния капитал на обща стойност 70 050 евро. Левовата равностойност на
така посочената сума по ноторно известния фиксиран курс на БНБ е
137 005,89 лв.
Търговският закон разграничава понятията „дял в капитала“ и
„дружествен дял“. Капиталът на дружеството представлява сбор от дяловете
на съдружниците /чл.117, ал.1 и 2 от ТЗ/. Капиталът на дружеството и делът
на всеки съдружник в този капитал се определят в дружествения договор,
2
като сборът на всички дялове трябва да е равен на записания капитал. Поради
това делът на съдружника в капитала изразява номиналната стойност на
участието му в капитала на дружеството. Дружественият дял на съдружника
съгласно чл.127 от ТЗ изразява неговият дял от имуществото на дружеството
/не от капитала/. Само ако не е предвидено друго в дружествения договор,
размерът на този дружествен дял се определя съобразно дела на съдружника в
капитала. Прехвърляем е само дружественият дял /чл.129, ал.1, изр.1 от ТЗ/.
От вписванията по партидата на „Легион – АТ“ ООД и от обявения
дружествен договор се установява, че капиталът на дружеството е 1 367 640
лв., състоящ се от изцяло внесени парични вноски в размер на 730 806 лв. и
непарична вноска – апорт на стойност 636 834 лв. /чл.6, ал.1 и ал.4/. Съгласно
чл.6, ал.3 от договора този капитал се състои от дяловете на съдружниците -
общо 683 820 дяла по 2 лв. Съгласно чл.7 тези дялове се притежават от
четирима съдружници, като съдружникът продавач Николай Александрович
Сафронов притежава 68 382 дяла, на стойност по 2 лв. всеки, на обща
стойност 136 764 лв.
При тези доказателства съдът приема, че действително делът на
продавача Николай Александрович Сафронов от капитала на дружеството е в
размер на 10% на стойност 136 764 лв., която съвпада със стойността на
притежаваните от него 683 820 дружествени дяла по 2 лв. В процесния
договор за продажба на дружествени дялове, обаче, е налице противоречие,
което не може да бъде отстранено по тълкувателен път. От описанието на
предмета на договора, което визира единствено притежавания от продавача
дял в уставния капитал /10 %/, не се установява несъмнена воля за
разпореждане с притежаваните от него 683 820 дружествени дяла. Допуснато
е смесване на понятията дял в уставния капитал и дружествени дялове, като е
определена обща цена на дела в уставния капитал. Не е изразена воля за
разпореждане с притежаваните дружествени дялове, които е допустимо да
бъдат предмет на разпоредителна сделка съгласно чл.129, ал.1 от ТЗ.
По тези съображения съдът приема, че заявените за вписване
обстоятелства не се установяват от представения договор. На основание
чл.22, ал.1 вр. чл.21, ал.1, т.5 вр. т.4 от ЗТРРЮЛНЦ отказът на длъжностното
лице по регистрацията е законосъобразен и следва да бъде потвърден.
С оглед изхода от обжалването, на основание чл.25, ал.6 от
ЗТРРЮЛНЦ следва да бъдат присъдени претендираните от Агенцията по
вписванията съдебни разноски, включващи юрисконсултско възнаграждение,
което на основание чл.78, ал.8 от ГПК вр. чл.23, т.5 от Наредбата за
заплащането на правната помощ съдът определя в размер на 80 лв.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
3
ПОТВЪРЖДАВА отказа на Агенцията по вписванията №
20220726122541/ 27.07.2022г., постановен по заявление А4 с вх. №
20220726122541г. за вписване на обстоятелства по партидата на “ЛЕГИОН -
АТ“ ЕООД с ЕИК *********.
ОСЪЖДА „ЛЕГИОН - АТ“ ООД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Несебър, ул. „Хан Крум“ № 29, представлявано от
управителя Тихомир Великов Петров, действащ чрез пълномощника си
адвокат Радостин Станчев със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Хан Крум“ №
38, ет.1, да заплати на АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯТА разноски за
юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лв.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Бургас в 7-
дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на Агенцията по
вписванията.
Препис от решението ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенцията по вписванията.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4