Решение по дело №1984/2011 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 77
Дата: 7 февруари 2012 г. (в сила от 27 февруари 2012 г.)
Съдия: Мария Димова Шолекова
Дело: 20114310201984
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 декември 2011 г.

Съдържание на акта

              Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                               

                               град Ловеч, 07.02.2012 година

 

                                                          В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори наказателен състав в открито заседание на тридесет и първи януари двехиляди и дванадесета година, в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ШОЛЕКОВА

 

при секретаря : В.К., като разгледа докладваното от съдията НАХД № 1984 по описа за 2011 година и за да се произнесе, съобрази :

 

          С наказателно постановление № 17944/18.11.2011 год. на Виктор Василев Стойчев-Директор на офис-гр.Ловеч при ТД на НАП-В.Търново, са наложени на основание чл.355,ал.1 от КСО следните санкции:

          -глоба в размер на 50,00 лева за неподадена в законоустановения срок декларация образец №6 за месец януари 2011 год.

          -глоба в размер на 50,00 лева за неподадена в законоустановения срок декларация образец №6 за месец февруари 2011 год.

          -глоба в размер на 50,00 лева за неподадена в законоустановения срок декларация образец №6 за месец март 2011 год.

          -глоба в размер на 50,00 лева за неподадена в законоустановения срок декларация образец №6 за месец април 2011 год.

          -глоба в размер на 50,00 лева за неподадена в законоустановения срок декларация образец №6 за месец май 2011 год.

          -глоба в размер на 50,00 лева за неподадена в законоустановения срок декларация образец №6 за месец юни 2011 год.на Р.С.Г.,за това, че в качеството си на собственик на ЕТ”Р.Г. – Комерс 51”с Булстат:********* и на осигурител е извършила следните нарушения: на 24.10.2011 год.в ТД на НАП-гр.Велико Търново,офис-гр.Ловеч,отдел “Обслужване” са подадени декларации обр.6-“Данни за дължими вноски и данък по чл.42 ЗДДФЛ” ЕТ”Р.Г. – Комерс 51”с Булстат:11001203 със собственик Р.С.Г. –декларация обр.6-“Данни за дължими вноски и данък по чл.42 ЗДДФЛ” за месеците-януари 2011г.,февруари 2011г.,март 2011г.,април 2011г.,май 2011г. и юни 2011 г.с вх.№113581107975497 от 24.10.2011 год.Съгласно чл.3,ал.3,т.1 от Наредба №Н-8 от 29.12.2005 год.за съдържанието,сроковете,начина и реда за подаване и съхранение на данни от работодателите,осигурителите за осигурените при тях лица,както и от самоосигуряващите се лица декларация обр.6”данни за дължими вноски и данък по чл.42 от ЗДДФЛ”се подава от работодателите,осигурителите и техните клонове и поделения не по-късно от последния работен ден на календарния месец,през който са били дължими осигурителните вноски,вноските за фонд “ГВРС” и данък по чл.42 от ЗДДФЛ.Лицето декларира,че за м.януари 2011 год.възнагражденията за работниците и служителите са начислени на 10.02.2011 год.,следователно не е спазен законоустановения срок,който е изтекъл на 28.02.2011 год. За м.февруари 2011 год.възнагражденията за работниците и служителите са начислени на 10.03.2011 год.,следователно не е спазен законоустановения срок,който е изтекъл на 31.03.2011 год. За м.март 2011 год.възнагражденията за работниците и служителите са начислени на 11.04.2011 год.,следователно не е спазен законоустановения срок,който е изтекъл на 29.04.2011 год.За м.април 2011 год.възнагражденията за работниците и служителите са начислени на 10.05.2011 год.,следователно не е спазен законоустановения срок,който е изтекъл на 31.05.2011 год.За м.май 2011 год. възнагражденията за работниците и служителите са начислени на 10.06.2011 год.,следователно не е спазен законоустановения срок,който е изтекъл на 30.06.2011 год. и за м.юни 2011 год. възнагражденията за работниците и служителите са начислени на 11.07.2011 год.,следователно не е спазен законоустановения срок,който е изтекъл на 29.07.2011 год.,което представлява нарушение на чл.3,ал.1,т.1 от Наредба №Н-8 от 29.12.2005 год.за съдържанието,сроковете,начина и реда за подаване и съхранение на данни от работодателите,осигурителите,за осигурените при тях лица,както и от самоосигуряващите се лица и чл.5,ал.4,т.2 от КСО.

          Недоволна от наказателното постановление останала жалбоподателката Р.С.Г.,която го обжалва в срок и излага, че е неправилно,тъй като неправилно се тълкуват от наказаващия орган сроковете за подаване на декларации обр.6 и моли съда да отмени НП.

          В съдебно заседание жалбоподателката,редовно призована се явява лично,поддържа жалбата си,като твърди,че магазина  е бил затворен и го е ползвала дъщеря й,както и че е санкционирана многократно за едно нарушение,което е допуснала от незнание и моли НП да бъде отменено.

          За ответника ТД на НАП-офис Ловеч ,редовно призован се явява юриск.Събев,който счита,че жалбата е неоснователна ,а нарушението е безспорно доказано.Излага,че по смисъла на чл.7,ал.3 от КСО когато са начислени възтагражденията,но не са изплатени,осигурителните вноски са дължими до края на месеца следващ месеца,през който е положен труда.Видно от доказателствата и от отразеното по акта,за м.януари 2011 год. когато е положен труда,до края на м.февруари 2011 год.е следвало да се подаде декларация обр.6 за м.януари.Безспорно е установено,че декларациите са подадени на 24.10.2011 год.,а от представените справки е видно,че не са внесени осигуровките,което е друго нарушение,за което не е съставен акт.Жалбоподателят е осигурител по смисъла на чл.5,ал.1 от КСО и следва да подава редовно декларации.По смисъла на чл.18 от ЗАНН са наложени за всеки период отделни наказания.Поради изложеното моли съда да потвърди НП.

          От събраните по делото писмени доказателства, от показанията на свидетелите Г.Н. и В.К.,както и от становищата на страните, съдът приема за установена следната фактическа обстановка.

          На 25.10.2011 год. бил съставен Акт №0054410 за установяване на административно нарушение от св.Г.Н.,в присъствието на св.В.К., срещу Р.С.Г.,за това,че в качеството си на представляващ на ЕТ”Р.Г.-Комерс 51””с Булстат ********* не е подала декларации обр.6-данни за дължимите осигурителни вноски и данък по чл.42 от ЗДДФЛ за месеците 01.2011г.,02.2011г.,03.2011г.,04.2011г.,05.2011г. и 06.2011г.в законоустановения срок,а именно последния работен ден от месеца,в който са начислени,изплатени или неначислени осигурителните вноски,с което е нарушен чл.3,ал.3,т.1 от Наредба №Н-8 от 29.12.2005 год.Декларация обр.6 за м.01.2011 год. е посочена дата на начисление 10.02.2011 год.и е следвало да бъде подадена до 28.02.2011 год. ;за м.февруари 2011 год. начислението е с дата 10.03.2011 год. и е следвало  да бъде подадена до 31.03.2011 год.;за м.март 2011 год. начислението е  на 11.04.2011 год. и е следвало да бъде подадена до 29.04.2011 год.;за м.април 2011 год. начислението е на 10.05.2011 год. и е следвало да бъде подадена до 31.05.2011 год.;за м.май 2011 год. начислението е на 10.06.2011 год. и е следвало да бъде подадена до 30.06.2011 год. и за м.юни 2011 год. начислението е на 11.07.2011 год. и е следвало да бъде подадена до 29.07.2011 год.Всички декларации обр.6 са подадени след законоустановения срок на 24.10.2011 год.с вх.№113581107975497което представлява нарушение на чл.3,ал.3,т.1 от Наредба №Н-8 от 29.12.2005 год. По съставения акт жалбоподателката е вписала,че не е подала декларациите от незнание.Въз основа на акта за нарушение е постановено обжалваното наказателно постановление.

           При така установената фактическа обстановка съдът  приема,че констатациите в акта за установяване на административно нарушение съответстват на действителното положение.Съдът приема,че правилно наказващият орган е санкционирал жалбоподателката за нарушения на чл.3,ал.3,т.1 от Наредба №Н-8 от 29.12.2005 год.,тъй като видно от приложените писмени доказателства/справки и протокол/ и показанията на св.Н. и К. за посочените в акта и НП периоди не е подала своевременно в законоустановения срок декларация-образец №6 за дължими вноски и данък по чл.42 от ЗДДФЛ.Извършените нарушения са безспорно доказани и АУАН и НП съдържат всички изискуеми по чл.42 и чл.57 от ЗАНН реквизити.Съдът не споделя направеното възражение в жалбата,че неправилно са тълкувани сроковете за подаване на декларации обр.6 от наказващият орган,както и това,че същият си противоречи относно сроковете,тъй като чл.3,ал.3,т.1 от наредба №Н-8 изисква декларация обр.6 да се подава не по-късно от последния ден на календарния месец,през който са били дължими осигурителните вноски,вноските за фонд “ГВРС” и данък по чл.42 от ЗДДФЛ,а те съгласно чл.7,ал.3 от КСО се внасят до края на месеца,следващ месеца,през който е положен трудът.Съдът не споделя възражението на жалбоподателката,че не е следвало да се налагат няколко наказания,тъй като нарушението е едно,тъй като в случая се касае за осъществяване на шест отделни административни нарушения,които законодателят е въвел като такива и е определил срокове за изпълнение,поради което е правилна преценката на наказващия орган,че се касае за шест нарушения и са наложени съответно шест санкции.При определяне на санкцията за нарушенията наказващият орган е съобразил основанието за налагане на глобата и нейния размер и правилно е наложил минимални наказания на основание чл.355,ал.1 от КСО глоба в размер на 50,00 за нарушенията по чл.3,ал.3,т.1 от наредбата.Неоснователно е и възражението на жалбоподателката,че е допуснала нарушението поради незнание,тъй като незнанието на закона не я извинява и същата като собственик на ЕТ и осигурител е длъжна да познава нормативната база и  да спазва задълженията си.    

Предвид на изложеното съдът приема,че нарушението вменено във вина на жалбоподателката е безспорно доказано,не са допуснати процесуални нарушения при съставяне на АУАН и издаване на НП и обжалваното наказателно постановление е законосъобразно и правилно и като такова следва да бъде потвърдено.

          Водим от гореизложеното и на основание чл.63 ал.`1 от ЗАНН съдът

         

                             Р   Е   Ш   И :

 

          ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17944/18.11.2011 год. на Виктор Василев Стойчев-Директор на офис-гр.Ловеч при ТД на НАП-В.Търново,с което са наложени на основание чл.355,ал.1 от КСО следните санкции:

          -глоба в размер на 50,00 лева за неподадена в законоустановения срок декларация образец №6 за месец януари 2011 год.

          -глоба в размер на 50,00 лева за неподадена в законоустановения срок декларация образец №6 за месец февруари 2011 год.

          -глоба в размер на 50,00 лева за неподадена в законоустановения срок декларация образец №6 за месец март 2011 год.

          -глоба в размер на 50,00 лева за неподадена в законоустановения срок декларация образец №6 за месец април 2011 год.

          -глоба в размер на 50,00 лева за неподадена в законоустановения срок декларация образец №6 за месец май 2011 год.

-глоба в размер на 50,00 лева за неподадена в законоустановения срок декларация образец №6 за месец юни 2011 год.на Р.С.Г.,за нарушение на чл.3,ал.3,т.1 от Наредба №Н-8 от 29.12.2005 год.за съдържанието,сроковете,начина и реда за подаване и съхранение на данни от работодателите,осигурителите,за осигурените при тях лица,както и от самоосигуряващите се лица и чл.5,ал.4,т.2 от КСО,КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Ловешки административен съд по реда на ЗВАС в 14 дневен срок от съобщението на страните,че е изготвено.

 

 

                            

 

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ :