О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 797
гр. Велико
Търново,
10.11.2023 г.
Административен съд гр.Велико Търново – шести състав, в
закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в
състав:
ДОКЛАДЧИК: РОСЕН БУЮКЛИЕВ
изслуша докладваното от докладчика адм.
дело № 667 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Делото
е образувано по жалба, подадена от *** К.Г.Т. с адрес на адвокатската кантора
гр. е., срещу отказ на административния ръководител - Председателя на Районен
съд - Горна Оряховица, за издаване на препис в електронна форма от съдебни
актове, посочени в молба от 21.10.2023 година. След отводи на съдии от АСВТ
делото е разпределено на настоящия състав.
На
настоящият докладчик е служебно известно, че на 26.09.2023г. е образувано адм.
дело № 553/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, въз
основа на искова молба, депозирана от *** К.Г.Т.. Претенцията е за присъждане
на това лице на обезщетение в размер на 13 000 лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок
съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. За ответник по иска е посочен Административен
съд - гр. Велико Търново. От обстоятелствата в исковата молба е видно, че се
претендират неимуществени вреди, които са последица от нарушение на правото на
разглеждане и решаване в разумен срок на АД № 381/2023г. по описа на АСВТ.
На
02.10.2023 г. е образувано следващо адм. дело № 563/2023 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба,
депозирана от *** К.Г.Т.. Претенцията по него е за присъждане на това лице на
обезщетение в размер на 3 000 лева по реда на чл. 2в, ал.1 от ЗОДОВ, за
нарушаване правото на ЕС. За ответник по иска е посочен отново Административен
съд гр. Велико Търново. От обстоятелствата в исковата молба е видно, че се
претендират неимуществени вреди, които са последица от нарушение на правото на
ЕС при постановяване на съдебния акт по АД № 257/2023 г. по описа на АСВТ.
Така
установените обстоятелства сочат наличие на фактически и правни основания за
отвод на настоящия докладчик, независимо от липсата на такова искане.
Съгласно
чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице,
относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно
съмнение в неговото безпристрастие. В случая предметите на дело № 553/2023 г. и
№ 563/2023 г. и обстоятелството, че АСВТ е ответник по исковете обуславят
приложението на посочената хипотеза на ГПК и по настоящото адм. дело № 657/2023
г. Доколкото докладчикът престира своя труд именно в посочения орган на съдебна
власт, то е налице горепосоченото друго обстоятелство, което поражда съмнение
за неговата безпристрастност.
Водим
от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Съдия Росен Буюклиев се
отвежда от разглеждането на административно дело № 667/2023 г. по описа на
Административен съд – Велико Търново.
Делото да се докладва на
председателя на Административен съд – Велико Търново за определяне на нов
състав по реда на чл. 157, ал. 2 от АПК.
Съдия: