Определение по дело №4293/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 9554
Дата: 16 април 2019 г.
Съдия: Пламен Генчев Генев
Дело: 20191100504293
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 март 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 16.04.2019 г.

Софийски градски съд, ГО, III-Б въззивен състав, в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕМЕНУЖКА СИМЕОНОВА

 ЧЛЕНОВЕ: ХРИПСИМЕ МЪГЪРДИЧЯН

ПЛАМЕН ГЕНЕВ

като разгледа докладваното от мл. съдия Генев в.гр.д. № 4293 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на ответника „С.б.з.а.л.н.х.з.“ ЕАД срещу решение от 07.02.2019 г., постановено по гр. д. № 13476/2018 г., по описа на СРС, 58 състав, с което е признато за незаконно на основание чл. 344, ал. 1, т. 1 вр. чл. 328, ал. 2 от КТ прекратяването на трудовия договор, по предявения иск на Л.Д.Л. срещу „С.б.з.а.л.н.х.з.“ ЕАД и отменена заповед № 1 от 02.01.2018 г. на изп.директор доц. д-р Б.С.. Възстановена е на основание чл. 344, ал. 1, т. 2 от КТ Л.Д.Л. на заеманата от нея длъжност преди прекратяването на договора: „ръководител Финансов отдел“ в „С.б.з.а.л.н.х.з.“ ЕАД. С решението е осъден ответника да заплати на ищцата обезщетение за оставане без работа в периода от 02.01.2018 г. до 02.07.2018 г., в чист размер от 1000 лв. /частичен иск/, със законната лихва от 27.02.2018 г., като е отхвърлена претенцията за законна лихва за периода от 02.01.2018 г. до 26.02.2018 г.

Въззивният съд, извършвайки проверката по реда на чл. 267 ГПК констатира, че в жалбата н. „С.б.з.а.л.н.х.з.“ ЕАД са наведени оплаквания за неправилно определяне от СРС на дължимите по делото разноски, които ответникът е осъден да заплати.

Въпросът за разноските, респ. за изменение на решението в тази част, подлежи на разглеждане по реда на чл. 248 ГПК, поради което компетентен да се произнесе за първи път по искането е първостепенният съд. Ето защо делото следва да бъде прекратено и върнато на СРС, 58 състав с указания за произнасяне по съдържащото се във въззивната жалба искане по чл. 248 ГПК.

След извършване на дължимите от районния съд процесуални действия делото следва да бъде върнато на настоящия съдебен състав за разглеждане и произнасяне по постъпилата въззивна жалба.

Предвид изложеното, съдът

                                             О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 58 състав, за произнасяне по реда на чл. 248 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                          ЧЛЕНОВЕ: 1.                                           2.