Р Е Ш Е Н И Е
№ 1034/05.06.2023 г.
гр.
Пловдив
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Административен съд - Пловдив, ХХ състав, в открито съдебно
заседание на девети май, две хиляди
двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дичо
Дичев
ЧЛЕНОВЕ: 1. Христина Юрукова
2. Мария Николова
при
секретаря Събина Стойкова и с участието на прокурора Йорданка Тилова,
разгледа докладваното от съдия Юрукова
касационно административнонаказателно дело № 939, по описа на съда за
2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във
връзка с чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.
Образувано
е по депозирана в законния срок жалба на Г.А.А., чрез адвокат П., против
Решение № 288/15.02.2023г., постановено по АНД № 7990/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив. С обжалваното решение е потвърдено Наказателно
постановление /НП/ № 21-1030-008782 от 09.09.2021 година на Началник група, сектор
"Пътна полиция" при ОД на МВР - Пловдив, с което на касационния
жалбоподател за нарушение на чл. 50, ал. 1от Закона за движението по пътищата
/ЗДвП/ на основание чл. 179, ал. 2 във връзка с чл. 179, ал. 1, т. 5, предл. 4
от ЗДвП е наложена глоба в размер на 200 /двеста/ лева. В жалбата се твърди, че
решението е неправилно поради неправилно интерпретиране на гласните
доказателства, като съдът бил кредитирал тези на пострадалото лице, без да е
отчел тяхната заинтересованост. Прави се искане за отмяна на обжалваното
решение и на потвърденото с него НП. Заявява се претенция за присъждане на
направените по делото разноски.
Ответната
по жалбата страна - сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Пловдив, не ангажира
становище по касационната жалба.
Представителят
на Окръжна прокуратура Пловдив дава заключение за неоснователност на жалбата и
потвърждаване на първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.
Касационната
жалба е допустима като подадена в срок, срещу съдебен акт, подлежащ на
инстанционен контрол, и от процесуално легитимирано лице - страна в първоинстанционното
производство.
Съдът,
като прецени доказателствата по делото, доводите и възраженията на страните и
извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието с
материалния закон на обжалваното решение, намира следното:
Приетата
от съда фактическа обстановка, подробно изложена в мотивите на решението,
съответства на събраните по делото доказателства и се споделя изцяло от
настоящия състав на съда. Последният споделя изцяло и правните изводи на
първоинстанционния съд.
Настоящата
касационната инстанция счита за неоснователни доводите на наказаното лице за неправилен
анализ на доказателствата по делото от РС Пловдив. Решението на въззивния съд е
надлежно мотивирано и обосновано, при правилна преценка на събраните по делото
доказателства. Съдът правилно е установил фактите по делото, като подробно е
обсъдил свидетелските показания, приетия по делото протокол за ПТП, който
протокол не е оспорен от наказаното лице, без възражения срещу съставния АУАН.
Установеното на база протокол за ПТП с пострадали лица не се опровергава от другите
доказателство по делото, вкл. и от показанията на свидетеля Г. При съставяне на
акта за установяване на административно нарушение, не са допуснати процесуални
нарушения. Свидетел при съставяне на АУАН е очевидец, присъствал при
установяване на нарушението, чийто показания няма основание да не бъдат
кредитирани.
При
извършената касационна проверка не се установяват основания за отмяна на
обжалваното съдебно решение. Районен съд - Пловдив е постановил валидно,
допустимо и правилно решение, постановено при правилно приложение на
материалния закон, преценявайки всички събрани в хода на производството
доказателства, без да игнорира или анализира превратно което и да е от тях.
Водим
от горното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. 1 от АПК във връзка с чл. 63в
от ЗАНН, съдът
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ
В СИЛА Решение № 288/15.02.2023г., постановено по АНД № 7990/2021 г. по описа
на Районен съд – Пловдив.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.