№ 13684
гр. Варна, 07.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христина В. Тодорова Колева
като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова Колева Частно
гражданско дело № 20223110116008 по описа за 2022 година
Производството е образувано по молба на Арменгол Р. М. Д. за издаване на
европейско удостоверение за наследство по чл.627е от ГПК във връзка с чл.62 и сл. от
Регламент № 650/2012г. относно компетентността, приложимото право, признаването и
изпълнението на решения и приемането и изпълнението на автентични актове в областта на
наследяването и относно създаването на европейско удостоверение за наследство.
В молбата е посочено, че удостоверението е нужно на молителя, за да му послужи
пред банка, като се иска да бъде удостоверено, че молителят и съпругът му нямат
наследници.
С оглед гореизложеното съдът намира, че за молителя не е налице правен интерес от
издаване на европейско удостоверение за наследство.
В чл.63 от Регламент № 650/2012г. относно компетентността, приложимото право,
признаването и изпълнението на решения и приемането и изпълнението на автентични
актове в областта на наследяването и относно създаването на европейско удостоверение за
наследство е посочено, че европейското удостоверение за наследство е предназначено да се
използва от наследници, заветници с преки права върху наследството и изпълнители на
завещания или управители на наследствено имущество, на които се налага в друга държава
членка съответно да докажат правното си положение или да упражнят правата си на
наследници или заветници и/или правомощията си на изпълнители на завещания или
управители на наследствено имущество.
На първо място, в настоящият случай молителят формално все още няма нито едно от
изискуемите качества – наследник/заветник/изпълнител на завещание/управител на
наследство. Липсват твърдения на молителя, че е наследник на определено лице.
Второ, европейското удостоверение за наследство е предвидено, за да послужи на
заинтересованите лица (наследници/заветници/изпълнители на завещание/управители на
наследство) да удостоверят правното си положение или да упражнят правата си в друга
държава членка. В настоящия случай Арменгол Р. М. Д. не желае да установява свое
правно положение/право. Молителят иска да удостовери, че той няма наследници.
Трето, целта на европейското удостоверение за наследници е както бе вече посочено
да послужи на заинтересованите лица да упражнят свои права/да установят качеството
си в определени случаи – напр. да се легитимират пред банкова институция в чужда държава
да изтеглят наследствения си дял от влог на наследодателя или да се разпоредят с
наследствено недвижимо имущество на наследодателя, находящо се в друга държава и т.н.
В настоящото производство молителят не преследва такава цел.
1
Съдът намира, че за молителя съществуват други правни възможности с оглед
конкретния му интерес.
По гореизложените съображения съдът намира, че предявеното искане се явява
недопустимо поради липса на правен интерес и производството по делото следва да бъде
прекратено, на основание чл.130 ГПК.
Мотивиран от горното, Варненският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 16008/2022г. по описа на ВРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския окръжен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.
С оглед липсата на посочен адрес, връчването на молителя да се извърши по реда на
чл.129, ал.2 ГПК, чрез поставяне на обявление на определеното за това място в съда в
продължение на една седмица.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2