№ 368
гр. Пазарджик , 14.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети декември, през две хиляди и двадесета
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
Секретар:Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20205220201572 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. П. Г. не се явява – редовно призован. В качеството на
негов се явява адв.С. М., надлежно упълномощен да го представлява.
За адм.наказ.орган ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ПО РИБАРСТВО И
АКВАКУЛТУРИ - редовно призовани, не се явява представител. Постъпила е
писмена молба от юрисконсулта на АНО - надлежно упълномощен да го
представлява. С нея се иска да бъде даден ход на делото, да се приеме
приложената към тази молба писмена молба от жалбоподателя Г. П. Г. до
директора на ИАРА - Пловдив от 02.06.2020г. Излагат се съображения по
съществото на спора и се иска потвърждаване на НП.
Явява се актосъставителят Н. А. Х. – редовно призована.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
АДВ. М.: Поддържам жалбата. С жалбата съм заявил, че ще представя
оригинал на акта, който е връчен на доверителя ми, от което се вижда, че
същият не е четлив. Представям го в индигиран оригинал. Той наистина е
подал молба срещу този акт, но бланкетният номер е виден, а от самото
съдържание нарушените правни норми не се четат.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: днес представения
втори индигиран екземпляр на АУАН, както и приложените към
административнонаказателната преписка: незаверено копие на АУАН,
пълномощно, разписка за куриерска доставка, искане за оказване на
съдействие до началника РУ на МВР - Велинград, заповед № РД09-
25/21.01.2014г. на МЗХГ и заповед № РД09-1177/20.12.2019г. на МЗХГ,
пощенски плик с пощенско клеймо, както и представената от юрк.А. молба от
Г. П. Г. до директора на ИАРА - Пловдив.
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
Н. А. Х. – на 45 години, от гр.Пазарджик, българка, българска
гражданка, неомъжена, неосъждана, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Н. Х.:
СВ. Х.: На 31.05.2020г., малко след 15.30 часа, на баластриера Ветрен
дол, находяща се в землището на Ветрен дол, извършвахме рутинна проверка
относно това спазва ли се забраната за улов на риба в забранен период. При
проверка констатирахме, че лицето Г. П. Г. извършва любителски риболов с
три броя въдици в работно положение и има уловена риба - шаран. На място
съставихме АУАН, като лично запознах нарушителя със съдържанието на
акта, в следствие на което той записа в графата Посоченият нарушител дава
следните обяснения: „С мисълта, че съм на баластриера Лозен в това ми е
грешката!“. Два дни по-късно бе входирал в ИАРА молба с вх.
№94002565/02.06.2020г., с която не оспорва нарушението, а оспорва и
2
мястото, на което е извършвал риболов, с молба за снизхождение. 31-ви май
беше последният ден на забраната. От следващия ден 01-ви юни уловът е
разрешен. По моя преценка разстоянието между баластриера Ветрен дол и
баластриера Лозен е около 3 км.
АДВ. М.: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М.: Уважаеми господин съдия, поддържам изложените доводи в
жалбата изцяло, едното от които е за процесуално нарушение на чл.43 ал.5.
Подробно доводи съм изложил и няма да ги преповтарям. Доверителят ми от
самото начало оказва пълно съдействие на проверяващите. Наистина се
объркал. Признава го в същата молба. В тази връзка, моля, да счетете това
във връзка с алтернативното ми искане за преценка на случая като маловажен
по смисъла на чл.28 от ЗАНН. В тази връзка моля да отмените изцяло
наложеното наказание.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.35 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3