Р Е Ш Е Н И Е
№ 59 05.02.2010г. гр.Несебър
В ИМЕТО НА НАРОДА
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на двадесет и седми януари две хиляди и десета
година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария
Берберова-Георгиева
Секретар:А.Г.
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия М.Берберова-Берберова
наказателно административен характер дело №
897/2009г. по
описа на съда и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по
реда на чл.375 и сл. от НПК.
Образувано е по повод постъпило в
съда постановление на Районна прокуратура – гр.Несебър от 23.12.2009г., с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Д.К.П. с
ЕГН **********, с налагане на административно наказание ЗА ТОВА, ЧЕ на
10.10.2009г., около 17.00 часа в КК слънчев бряг – запад, общ.Несебър, в
близост до общежитие „Строител”, управлявал четириколесно моторно превозно
средство „Кавазаки 700”, без съответно свидетелство за управление, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние –
престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК.
За Районна прокуратура –
гр.Несебър, редовно уведомени, представител не се явява, за да изрази становище
по повдигнатото спрямо обвиняемия П. обвинение.
В съдебно заседание обвиняемият П.
се явява лично. Признава вината си и изразява съжаление за стореното. Моли
съдът да му наложи минимално предвиденото по размер наказание.
След
поотделна и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие
за установено от фактическа и правна страна следното:
На 10.10.2009г., свид.Стоян Желев – мл.автоконтрольор при РУ на
МВР-гр.Несебър и колегата му Зафир Чернев, били на работа, като автопатрул по
КАТ – дневна смяна, считано от 07.30 часа до 19.30 часа.
Около
17.00 часа на същата дата, в КК Слънчев бряг – запад, до общежитие „Строител”,
свид.Желев спрял за проверка по ЗДвП четириколесно МПС „Кавазаки 700”, без
регисрационна табела, управлявано от обв.Д.П.. При извършената проверка на
документите на водача П. било установено, че същият не притежава свидетелство
за управление на МПС. За констатираните при проверката нарушения, на П. бил
съставен акт за установяване на административно нарушение.
Видно
от приложената по досъдебното производство справка на Сектор „Пътна полиция”
при ОД на МВР-гр.Бургас, обв.П. не притежава свидетелство за управление на МПС
и многократно е наказван по административен ред с наказателни постановления по
чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП.
По делото е приложен препис на наказателно
постановление № 1510/28.05.2008г. на Началника на РУ на МВР – гр.Несебър,
връчено по реда на чл.58, ал.2 от ЗАНН на 12.01.2009г., влязло в сила на
19.01.2009г., с което обв.П. е бил санкциониран на основание чл.177, ал.1, т.2,
предл.първо от ЗДвП за административно нарушение по чл.150 от ЗДвП.
Изложеното се подкрепя изцяло от
материалите по досъдебно производство № 14-2213/2009г. по описа на РУ на МВР-гр.Несебър,
приети като доказателства по делото.
ПРАВНА
КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:
При така изяснената фактическа
обстановка по делото, съдът счита за безспорно установено, че извършеното от
обвиняемият П. на 10.10.2009г. деяние осъществява признаците на престъплението
по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК. На посочената дата, същият е управлявал четириколесно МПС „Кавазаки 700”, без
регисрационна табела, в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС, без да притежава съответното
свидетелство за управление. От субективна страна деянието е извършено при форма
на вината “пряк умисъл”, съгласно чл.11, ал.2 от НК.
Видно от приложеното по делото
свидетелство за съдимост, обвиняемият П. не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма,
раздел четвърти от Наказателния кодекс. За извършеното от него престъпление се
предвижда наказание – лишаване от свобода до две години.
Отчитайки гореизложеното, съдът
намира, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на
обвиняемия П. от наказателна отговорност, като за извършеното от него деяние му
бъде наложено административно наказание “глоба”.
ОПРЕДЕЛЯНЕ
НА НАКАЗАНИЕТО:
При
определяне размера на предвидената в текста на чл.78а, ал.1 от НК санкция на
обвиняемия П., съдът съобрази от една страна степента на обществена опасност на
извършеното от него престъпно деяние, с оглед предвиденото от законодателя
наказание и разновидността на формата на вината. Наред с това, съдът взе
предвид и приложената по досъдебното производство справка за наложени на
обвиняемия административни наказания по ЗДвП с влезли в сила наказателни
постановления. От друга страна, съдът взе предвид степента на обществена
опасност на личността на дееца – младата му възраст, чистото му съдебно минало
и изразеното от него съжаление за стореното.
При
тези данни, съдът счита, че наказателната отговорност на обвиняемия П. следва
да се реализира при превес на смекчаващите вината на обвиняемия обстоятелства,
като му се наложи наказание към предвидения от закона минимум, а именно –
“глоба” в размер на 600 /шестстотин/ лева в полза на Държавата.
Съдът
счете, че така определеното наказание по вид и размер се явява адекватно на
степента на обществена опасност на престъплението като деяние, степента на
обществена опасност на обвиняемия като личност и напълно достатъчно по размер
да съдейства в максимална степен за постигане целите на специалната и
генералната превенции, залегнали в чл.36 от НК.
Мотивиран
от гореизложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НК, Нсебърският
районен съд
Р Е Ш И
:
ПРИЗНАВА за виновен Д.К.П., роден на ***г***, с
постоянен адрес *** и настоящ адрес КК слънчев бряг, х-л „Тарсис” срещу мебелен
магазин „Сенсо” на главен път Бургас-Варна, с ЕГН **********, В ТОВА, ЧЕ на 10.10.2009г.,
около 17.00 часа в КК слънчев бряг – запад, общ.Несебър, в близост до общежитие
„СТроител”, управлявал четириколесно моторно превозно средство „Кавазаки 700”,
без съответно свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването му
по административен ред за същото деяние – престъпление по чл.343в, ал.2 вр.
ал.1 от НК, КАТО на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и НАЛАГА на същия административно наказание “глоба” в размер
на 600 /шестстотин/ лева.
Решението подлежи на обжалване и
протестиране в 15-дневен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен
съд-гр.Бургас.
Районен съдия: