Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Габрово, 24.11.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Габровският окръжен съд, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти
ноември, две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА ПЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ГОЛЕМАНОВА
СИМОНА МИЛАНЕЗИ
като изслуша
докладваното от съдията Миланези в. гр. д. № 392 по описа за 2020 г. на съда и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 463 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба на И. В. К., чрез адв. Д. П., против разпределение от
26.08.2020 г. по изп. дело № 943/2019 г. по описа на ЧСИ З. В., рег. № 734 на
КЧСИ и район на действие ОС - Габрово.
В жалбата се излага, че жалбоподателят не е доволен от разпределението в
частта, в която ЧСИ е разпределил на същия да внесе сумата от 1 512, 99 лв., а на И.Х. да се
преведе сумата от 1 291, 31 лв. Твърди, че същото го ощетява финансово, тъй
като целта на това производство е да се ликвидира съсобствеността между
страните. Освен това ЧСИ е начислил допълнително такси, които ощетяват
жалбоподателя. Моли се същото да бъде отменено и постановено ново
законосъобразно разпределение
В мотивите си, депозирани по реда на чл. 436, ал. 3 от ГПК, съдебният
изпълнител З. В., рег. № 734 на КЧСИ и район на действие Окръжен съд – Габрово
изразява становище за допустимост, но неоснователност на жалбата.
Съдът, като разгледа постъпилата жалба, становищата и след
като се запозна с материалите по приложеното в препис изпълнително дело, намира
за установено следното от фактическа страна:
Изпълнително дело 943/2019 г. по описа на ЧСИ З. В., рег. № 734 на КЧСИ е
образувано по молба на И.Х.Х. въз основа на изпълнителен лист издаден по гр. д.
№ 282/2016 г. на РС - Габрово, с който се изнася на публична продан, на осн.
чл. 348 от ГПК, самостоятелен обект в сграда с идентификатор
14218.505.642.1.1.9. с адрес гр. Г.с предназначение жилище, апартамент на
действителна средна пазарна цена 70 471 лв. при квоти по 1/2 за И.В.К. и 1/2 И.Х.Х.,
както и лек автомобил, подробно описан в изпълнителния лист на действителна
средна пазарна цена 3 800 лв. при същите квоти между съделителите.
Видно от протокол за обявяване на постъпили наддавателни предложения на
купувач, от 20.02.2020 г. по процесното изпълнително дело, съделителят И.К. е
обявен за купувач на лекия автомобил, за сумата от 2 736, 30 лв.
След провеждане на проданта ЧСИ е изискало справки от ТД на НАП и от Община
Габрово за дължими данъци и такси от съделителите.
В процесното разпределение от 26.08.2020 г. по изп. дело № 943/2019 г. ЧСИ
З. В. е определила, че вземането на съделителите съответно по 1 368, 15 лв. от
постигнатата на извършаната продан цена от 2 736, 30 лв. Извършено е
разпределение на суми, като са начислени таксите за съдебния изпълнител на осн.
чл. 136, ал. 1, т. 1 от ЗЗД, като съответните разноски за изпълнението са
определение съответно за съделителите, а именно: по т. 5 от ТТРЗЧСИ - за
връчване на книжа и изготвяне на разпределение по 78 лв. на всеки от
съделителите, по т. 24 от ТТРЗЧСИ за извършване на публична продан на делбен
имот по 32, 84 лв. за всеки от съделителите и по т. 9 за налагане на запор,
допълнителни разноски и вещо лица по 34 лв. за всеки от съделителите. Съдебният
изпълнител е приел в разпределението, че с разпределението на сумите, съобразно
дяловете на съделителите е: 1/2 ид. части на съделителя И.К., като за внасяне
на окончателния му дял е определена сумата за внасяне от 1 512, 99 лв. и 1/2 ид. части на съделителя И.Х., която следва
да получи 1 291, 31 лв. На осн. чл. 495 от ГПК е постановено И.К. да внесе
сумата от 1 512, 99 лв.
Така изготвеното разпределение е предявено на жалбоподателя на 08.09.2020
г., с уведомяването му за неговото изготвяне, видно от приложеното съобщение по
делото.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че жалбата е
подадена в срок, срещу акт на съдебния изпълнител, който подлежи на обжалване,
поради което е процесуално допустима.
Обжалваното разпределение обективирано в протокол за разпределение по чл.
495 от ГПК от 04.06.2020 г. по изп. дело № 943/2019 г. по описа на ЧСИ З. В.,
рег. № 734 на КЧСИ и район на действие ОС - Габрово има характер на
предварително разпределение по смисъла на чл. 495 от ГПК. Съгласно тази правна
норма обявения за купувач взискател, е длъжен в двуседмичен срок от влизане в
сила на разпределението, да внесе сумата за изплащане на съразмерните части от
вземанията на другите взискатели или сумата, с която цената надминава неговото
вземане, когато няма други взискатели. Обявеният за купувач взискател е
освободен от задължението за реално внасяне на цялата цена, както предвижда чл.
492, ал. 3 от ГПК, като законодателят е предвидил да може същият да прихване с
вземането си към длъжника неговото вземане, но при зачитане на привилегиите на
другите взискатели по чл. 136 от ЗЗД, като при продажбата на делбена движима
вещ, съответно на дяловете следва да бъдат понесени разноските направени за
извършване на проданта по реда на изпълнителното производство.
В настоящото производство съдът разглежда възражения за нарушения на чл.
136 от ГПК, чл. 458 и чл. 459 от ГПК и следва да установи, дали са съобразени
привилегированите вземания, спазен ли е реда на привилегиите, каква част от
получената, от проданта, сума се полага в хипотезите на съразмерно
удовлетворяване на кредиторите.
При изготвяне на обжалваното разпределение, съдът не констатира нарушения
на императивните разпоредби относно реда на привилегиите. Правилно и
законосъобразно са определени първо вземанията по чл.136, ал.1, т.1 от ЗЗД
относно вземанията за разноски по принудителното изпълнение. От процесното разпределение се установява, че ЧСИ е начислил и включил в
същото таксите във връзка с извършване на изпълнителния способ - продажба на
движима вещ, а именно- връчване на книжа, която се дължи на осн. т. 5 от
ТТРЗЧСИ, изготвяне на разпределение, която се дължи на осн. т. 13 от ТТРЗЧСИ,
за извършване на публичната продан на делбената вещ, която се дължи на осн. т.
24 от ТТРЗЧСИ, за налагане на запор, която се дължи на осн. т. 9 от ТТРЗЧСИ, за
допълнителни разноски и вещо лице, които се дължат на осн. т. 31 от ТТРЗЧСИ. ЧСИ
подробно е посочил размера им и основанието, на което са начислени и
неоснователно е наведеното възражение, че са начислени недължими такси на
жалбоподателя.
Безспорно разноските за изпълнението и таксите за ЧСИ се включват в чл.
136, ал. 1, т. 1 от ЗЗД и са привилегировани преди вземанията на двамата
съделители. Същите са правилно изчислени, съответно на дела на всеки от
съделителите, който е по 1/2 за всеки и правилно са начислени на жалбоподателя,
като е определено, че същия следва да внесе сумата припадаща се на съделителя Х.
плюс направените разноски във връзка с осъществения изпълнителен способ, а по
отношение на съделителя Х. разноските са прихванати от сумата, която същата
следва да получи от обявения за купувач взискател И. К..
Предвид гореизложеното, съдът не установи да са допуснати нарушения на процесуалните правила и
приложимите императивни материалноправни норми при извършване на
разпределението по чл. 495 от ГПК, поради което намира, че същото е правилно и
законосъобразно, а подадената против него жалба е неоснователна и следва да се
остави без уважение.
Воден от гореизложеното, Габровският окръжен съд
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на И. В. К., депозирана
чрез адв. Д. П., против разпределение от 26.08.2020 г. по изп. дело № 943/2019
г. по описа на ЧСИ З. В., рег. № 734 на КЧСИ и район на действие ОС - Габров,
като неоснователна.
Решението подлежи на
обжалване пред Апелативен съд – Велико Търново, в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: