П Р О Т О К О Л № 260901
гр. ПЛОВДИВ, 17.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
ХХ състав, в открито съдебно заседание на СЕДЕМНАДЕСЕТИ МАЙ две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ГЕОРГИЕВА
Секретар: ВАНЯ КАЗАКОВА
сложи за разглеждане търговско дело № 656 по описа за 2019 г., докладвано от съдията.
На именното повикване в 15:09 часа:
ИЩЕЦЪТ „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно уведомен, за него се явява адв. Г.С. –
представя пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А.Д.Й., ЕГН**********, в
качеството на ЕТ „СИЛА - А.Й.“***, редовно уведомен, за нея се явява адв. Л.К.,
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ВИСМАР“ ЕООД, редовно уведомен, за
него се явява адв. А.К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д.В.Р., редовно уведомен, за него се
явява адв. Л.К., с представено пълномощно по делото.
Адв. С. – Моля да се даде ход на делото, за да
изложим пред съда постигнатата между нас спогодба, която да одобрите като
съдебна такава.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, за изслушване на постигната между
тях спогодба, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. С. – Заявявам, че със
страните по делото уредихме отношенията си, като първо по отношение на
ответника „ВИСМАР“ ЕООД посочвам, че от него има
предявен частичен иск против А.Д.Й. и Д.В.Р. за вземане,
произтичащо от сключен Договор за паричен заем от 03.05.2017 г. в размер на 25 100,00 лв. - като част от общо дължима сума в размер
на 199 044,84 лв., по който е образувано гр. д. № 90 от 2020 г. по
описа на ОС – Пловдив. По него страните подписаха
спогодба, одобрена от съда и производството по делото е прекратено с влязло в
сила определение от 31.03.2021 г.. С оглед на това правя отказ от настоящите
искове против „ВИСМАР“ ЕООД, съгласно изричното ми
пълномощно и против него не претендирам разноски.
Адв. К. – Не претендирам разноски във връзка с отказа от иска.
С оглед заявения отказ от иска,
съдът намира, че следва да прекрати производството по отношение на „ВИСМАР“
ЕООД, без да присъжда на страните разноски и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
отношение на „ВИСМАР“ ЕООД– гр. Пловдив,
ЕИК *********.
В тази част определението може да
се обжалва от страните с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в
едноседмичен срок, който тече от днес.
Адв. С. – С останалите ответници постигнахме
следната спогодба:
1. „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ" АД, вписано в Търговския регистър при Агенцията по
вписванията, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1766,
район Витоша, ул. „Околовръстен път" № 260, представлявано от
пълномощника си адв. Г.С. - кредитор
по Договор за инвестиционен кредит № 364 от 05.10.2017 г., ведно
с анекси (наречен общо Договора) и ищец по настоящото дело;
2. А.Д.Й., ЕГН ********** в качеството на ЕТ „СИЛА - А.Й.“***, ЕИК *********, с адрес: **** в качеството на кредитополучател
по Договора, представлявана от адв. Л.К. и
3. Д.В.Р., ЕГН **********, с адрес: ***, в
качеството на съдлъжник по Договора, представляван от адв. Л.К.
се споразумяха, че:
А. „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД е кредитор
на А.Д.Й., ЕГН ********** в качеството
на ЕТ „СИЛА - А.Й.“ и на Д.В.Р. по силата на Договора.
Б. Поради допуснати
просрочия за заплащане на дължими погасителни вноски по Договора, към датата на подписване
на настоящата спогодба, „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД се е снабдила със Заповед за незабавно изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК от 21.05.2019 г. и Изпълнителен лист
№ 4587 по ч. гр. д. № 7745 от 2019 г. по описа на PC – Пловдив, IV брачен състав, с които А.Д.Й. в качеството на ЕТ „СИЛА - А.Й.“ и Д.В.Р. са осъдени солидарно да заплатят на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД следните
суми: сумата от 1 687 778,44 лв., ведно със законната
лихва, начиная от 17.05.2019 г. - датата на подаване на заявлението пред РС –
Пловдив до окончателното ѝ изплащане, представляваща дължима изцяло предсрочно
изискуема главница по Договора; сумата от 33 535,63 лв. – възнаградителна лихва по чл. 5, ал. 1 от Договора за периода
от 15.12.2018 г. до 14.05.2019 г.; сумата
от 2 298,62 лв., представляваща наказателна лихва по чл. 7, ал. 1 от Договора за периода от 15.03.2019 г. до 16.05.2019 г. и
сумата от 326,34 лв. – дължими такси
по ТТРЗЧСИ за възлагане и връчване по чл. 18, ал. 5 от ЗЧСИ, както и сумата от 34
478,78 лв. - държавна такса и 360 лв. с ДДС - адвокатско
възнаграждение.
В. След подадени възражения по реда на чл. 414 от ГПК от страна на всички длъжници срещу издадената заповед за
незабавно изпълнение, Банката е подала иск с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 415 от ГПК за установяване на цялото вземане по заповедта за незабавно изпълнение по предходната
б. Б и
пред Окръжен съд – Пловдив е образувано настоящото т. д. № 656/2019 г. по описа на XX състав.
До момента в производството от ищеца са извършени разноски в размер на 34 478,78 лв. за държавна такса; в размер
на 34 523,37 лв. с ДДС за адвокатско
възнаграждение по Наредба за минималните размери на адвокатските възнаграждения,
както и 450 лв. - депозит за вещо лице.
По сметката
на едноличния търговец - ЕТ „Сила - А.Й.“
е постъпила сума в размер на 824 569,83 лв., с наредител Държавен фонд
„Земеделие“, с която на 06.02.2020 г. са погасени частично дължимите към
този момент вноски.
Г. Ответниците А.Д.Й. в качеството на ЕТ „СИЛА - А.Й.“ и Д.В.Р. са входирали изрични молби по
настоящото дело, с които са признали предявените против тях обективно съединени искове и с настоящата
спогодба заявяват, че поддържат признанието на исковете и се съгласяват, че
дължат при условията на солидарност на „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ" АД следните суми: сумата от 1
687 778,44 лв., ведно със законната лихва, начиная от 21.02.2019 г. - датата на подаване на заявлението пред РС – Пловдив
до окончателното ѝ изплащане, представляваща дължима изцяло предсрочно изискуема главница по Договора; сумата от 33 535,63 лв. – възнаградителна лихва по чл. 5, ал. 1 от Договора за периода от 15.12.2018 г. до 14.05.2019 г.; сумата от 2 298,62 лв. – представляваща наказателна лихва по чл. 7,
ал. 1 от Договора за периода от 15.03.2019 г. до 16.05.2019 г. и сумата от 326,34 лв., дължими такси
по ТТРЗЧСИ за възлагане и връчване по чл. 18, ал. 5 от ЗЧСИ, като от описаните суми следва да се приспадне постъпилата на 06.02.2020
г. сума от Фонд Земеделие в размер на 824 569,83 лв..
Всички съдебни разноски по настоящото дело и по ч. гр. д. № 7745 от 2019 г. по описа на PC – Пловдив, IV
брачен състав,
остават за страните така, както са ги направили.
Адв. К. –
Действително постигнахме с ищцовата страна споразумение в този смисъл.
С П О Г О Д И Л И С Е:
........................................
…………......................................
За „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД
За А.Й. в
качеството на
ЕТ„СИЛА–А.Й.“
адв. Г.С. адв. Л.К.
…………………………….
За Д.Р.
адв. Л.К.
Съдът намира, че постигнатата
между страните, чрез техни надлежни представители, спогодба е по предмета на
делото и не противоречи на закона и добрите нрави. Поради това следва да бъде
одобрена.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между
страните спогодба.
ПРЕКРАТЯВА производството по
делото.
Определението в частта за
прекратяване на производството по делото може да се обжалва от страните с
частна жалба пред АС – Пловдив в едноседмичен срок, който тече от днес.
Адв. С. - С оглед на постигнатата
съдебна спогодба, ще Ви моля, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК да разпоредите
половината от внесената държавна такса от ищеца да му бъде възстановена по посочената
банкова сметка в днес представената от мен молба.
Предвид приключването на
производството по делото чрез съдебна спогодба, съдът намира за основателно
искането на ищцовата страна за възстановяване на половината от внесената
държавна такса. Съдът е сезиран с искове с обща цена от 1 723 939,03 лв.
и дължимата по тях държавна такса е в размер на 68 957,56 лв., от които на
ищеца следва да бъде върната сумата от 34 478,78 лв., внесена по сметка на ПОС.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД – гр. София, ЕИК ********* внесената по делото държавна такса по сметка на ПОС в
размер на 34 478,78 лв.
След влизане в сила на
определението за прекратяване на производството на главния счетоводител на ПОС ДА
СЕ ПРЕДСТАВЯТ препис-извлечение от настоящия протокол и препис от вносната
бележка на л. 60 от делото за извършване на превода по посочената в днешното
съдебно заседание от адв. С. банкова сметка в молба.
След влизане в сила на
определението за прекратяване на производството, делото ДА СЕ ДОКЛАДВА за
произнасяне от настоящата инстанция като исков съд на основание т. 13 от ТР № 4/2013г на ВКС като
обезсили издадените заповед за изпълнение и изпълнителен лист в заповедното
производство по отношение на ответниците А.Д.Й. в качеството на ЕТ „СИЛА - А.Й.“ и Д.В.Р. за сумите от 34 478,78 лв. и 360 лв. с ДДС, а по отношение на ответника „ВИСМАР“ ЕООД -
изцяло.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 15:17 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: