Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
………………………………..гр.Варна
Варненският административен
съд - 23-ти състав, в закрито заседание, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : НАТАЛИЯ ДИЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. дело N 1699 по описа за 2022год., за да се
произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по
искова молба на М.Н.С. ***, с цена на иска 7289 лв. явяващи се причинени
имуществени и неимуществени вреди, в резултат на незаконосъобразно издадени административни
актове: заповед № 314/2016 г. и заповед № 576/2018 г. на Кмета на гр. Добрич и
продължаващо бездействие с власт по поддържане на собствен имот с идентификатор
72624.625.7609.1
Предмет на настоящото производство са искове за обезщетение предявени от С. ***. Съгласно чл. 203 от АПК исковете за
обезщетения за вреди, причинени на граждани и ЮЛ от незаконосъобразни актове,
действия и бездействия на административни органи и длъжностни лице се
разглеждат по реда на АПК.
С определение № 2441/18.08.22г. на АС Варна производството по делото е
прекратено частично относно претендирани имуществени вреди за адвокатски
разноски и транспортни услуги на адвоката й за сумата от 1149лв.
Независимо от изложеното, ищцата претендира други имуществени и
неимуществени среди от множество различни обстоятелства. В тази връзка, за да
може да бъде разгледан иска, следва в 7-мо дневен срок, ищеца съобразно
изискванията на чл.1 от ЗОДОВ, да уточни:
Дали настъпилите вреди, които претендира касаят нея или друго лице като се има
предвид, че исковата молба се предявява единствено от нея. Да обоснове отново
размера на претендираните имуществени и неимуществени вреди като посочи от
какво произтичат.
Воден от горното и на основание чл.158, ал.1 от АПК съдът
Р А З П О Р Е Д И
:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, депозирана М.Н.С. ***.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата в 7-дневен
срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовността на
иска, като уточни:
Дали настъпилите вреди, които
претендира касаят нея или друго лице като се има предвид, че исковата молба се
предявява единствено от нея.
Да обоснове отново размера на претендираните имуществени и неимуществени
вреди като посочи от какво произтичат. Ако претендира, че тези вреди са
причинени с конкретни фактически действия или бездействия на определено
длъжностно лице, следва да посочи: конкретно кои са действията от които търпи
вреди, в какво се състои тяхната незаконосъобразност и кое длъжностно лице ги осъществява; кои са
бездействията от които търпи вреди, в какво се състои тяхната
незаконосъобразност и кое длъжностно лице бездейства.
Ищецът трябва изрично да посочи, кой е периода в който са осъществявани
незаконосъобразните действия; кой е периода, в който са осъществявани
незаконосъобразните бездействия; За какъв период претендира вреди от незаконосъобразните действия и за
какъв период претендира вредите от незаконосъобразните бездействия.
Ищецът трябва също изрично да посочи, в какво точно се изразяват
неимуществените вреди от незаконосъобразните действия, съответно в какво точно
се изразяват неимуществените вреди от незаконосъобразните бездействия.
Отделно от това ищеца следва да уточни претендираните вреди имуществени и
неимуществени от всеки акт по отделно, като посочи размера на претендираните
вреди в резултат на всеки издаден незаконосъобразен административен акт,
отделно да посочи вредите претендирани в резултат на незаконосъобразни
действия, респективно бездействия.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовността в посочения срок,
исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство -
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: