ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 935/10.7.2023г.
гр. Пазарджик,
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІV - административен състав, в закрито
съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: ДИЯНА ЗЛАТЕВА – НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от съдия Златева - Найденова
адм. дело № 476 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на Трендафил Ангелов Величков в качеството му на Областен
управител на област Пазарджик срещу Решение № 471, прието на заседание на Общински
съвет Белово, проведено на 28.01.2023 г., протокол № 52, с което е упълномощен
председателят на Общински съвет Белово да подпише договор за управление с
новоизбрания управител на общинско дружество „Зелено строителство 2020“ ЕООД и
е одобрен договор за управление със същия. По жалбата не е постъпило становище
от страна на Общински съвет Белово.
При
преценка допустимостта на жалбата, настоящият състав намира следното: В правомощията
на общинските съвети като органи на местно самоуправление по чл. 21, ал. 1, т.
9 ЗМСМА се включва приемането на решения по създаване, преобразуване и прекратяване
на търговски дружества с общинско имущество и определяне на представители в тях.
Видно от разпоредбата на чл. 147, във връзка с чл. 137, ал. 1, т. 5 от ТЗ и във
връзка с чл. 21, ал. 1, т. 9 ЗМСМА, Общинският съвет, при вземане на решението,
не действа като орган на власт, упражняващ
властнически правомощия, а като частноправен субект, управляващ имуществото си чрез
упражняване правата на собственик на капитала в търговско дружество, поради което
Решение № 471, прието на заседание на Общински съвет Белово, проведено на
28.01.2023 г., протокол № 52 не представлява индивидуален административен акт, подлежащ
на контрол от административния съд. Неговото волеизявление не е административен
акт, приет в изпълнение на правомощия като орган на изпълнителната власт и то не
съдържа властническо волеизявление на оправомощен орган, с което да се засягат права
и законни интереси на трети лица, в това число на жалбоподателя. Решението на Общинския
съвет представлява волеизявление на собственика на капитала в еднолично търговско
дружество с общинско имущество като административният съд не може да контролира
целесъобразността на взетото решение. Възлагането на управлението на търговското
дружество е особен вид граждански договор, т. нар. мениджърски договор, който е
разновидност на мандатния договор. Съществена негова характеристика е равнопоставеността
на субектите, поради което породените отношения следва да се уреждат по правилата
на гражданското и търговското право. Предвид изложеното се констатира, че липсва
административен акт подлежащ на съдебен контрол от административния съд, а жалбата
срещу решението се явява недопустима.
В
горния смисъл Определение № 7069 от 27.06.2023 г., постановено по адмд. № 6286
/ 2023 г. на Върховният административен съд
Водим
от горното, Административен съд - Пазарджик
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Трендафил Ангелов Величков в качеството му на Областен
управител на област Пазарджик срещу Решение № 471, прието на заседание на Общински
съвет Белово, проведено на 28.01.2023 г., протокол № 52.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.д. № 476/2023 по описа на Административен съд –
Пазарджик.
Определението
може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховен административен съд на Република
България в седемдневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ:/п/