Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 92 03.10.2016
ГОДИНА ГР. СРЕДЕЦ
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГР. СРЕДЕЦ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На 08.09. /осми септември/ 2016 /две хиляди и шестнадесета/ година
В публично заседание в следния състав :
СЪДИЯ : Стоян Георгиев
Секретар – М.М.
като разгледа докладваното от Ст. Георгиев
гражданско дело № 185 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид
следното :
Производството по делото е
образувано по искова молба подадена от Производството е образувано по искова
молба от адв. Б.Т., като пълномощник на А.Д.Д., против И.Я.К., М.М.К. и Я.М.К.
с претенции да бъде допусната и извършена делба на съсобствен им имот – УПИ
VIII-213, в кв. 28 по плана на с. Факия, област Бургас, с площ от 760 кв.м.,
ведно с построената в имота масивна жилищна сграда, при квоти :
-за А.Д. – 1/2 идеална част и за ответниците
по 1/6 идеална част – за всеки от тях.
Описано е, че имотът е бил собственост на
наследодателите Димитър Кралев К. и Мира Никова К.. След смъртта си същите са
оставили наследници – ищцата и останалите си три деца : Калинка Д. Комитова ;
Маринчо Димитров К. и Тодорка Д. Стоева. През 1992 година Калинка Д. Комитова е
дарила на ищцата своята идеална част от имота, а Тодорка Д. Стоева е дарила
своята идеална част от имота на брат им Маринчо Димитров К., с което ищцата и
Маринчо К. /наследодател на ответниците/ са станали собственици на по 1/2
идеална част от имота – всеки от тях.
Посочва
се, че неколкократно са правени опити за доброволно прекратяване на съсобствеността,
но без успех.
В
определения от Закона срок е депозиран писмен отговор от ответниците по делото,
с който заявяват желанието си за прекратяване на съсобствеността върху имота по
доброволен начин.
Предявената
претенция е с правно основание чл. 341 от ГПК.
Безспорно
е налице правен интерес от предявяване на иска, тъй като се заявява, че
страните не могат доброволно да уредят спора и да разделят имота.
В съдебно заседание процесуалният
представител на ищцата поддържа молбата.
Ответницата
по делото И.К. също желае извършването на делбата на имота при посочените квоти.
Останалите
ответници не се явят в съдебно заседание, не се и представляват.
След преценка на събраните по делото
доказателства и като съобрази закона, съдът намира за установено от фактическа
и правна страна следното :
С
нотариален акт № 88, том VII,
дело № 3111/82 година на нотариус при Районен съд- гр. Бургас, наследниците на
Димитър Кралев К., а именно : Мира Никова Саръева /К./ - негова съпруга и Калина
Д. Канитова /Калинка Д. Комитова/, Тодорка Д. Стоева, А.Д. Дригарова /Д./ и
Марин /Маринчо/ Димитров К. – негови деца, са признати за собственици по
давностно владение и наследство върху следния недвижими имот, според описанието
в нотариалния акт : дворно място, находящо се в с. Факия, обл. Бургас, състоящо
се от 805 кв.м., представляващо парцел IX-137, в кв. 60 по плана на с. Факия,
заедно с построената в този имот масивна жилищна сграда, при граници на парцела
: улица, парцел XIII–136,
парцел XI-19,
парцел VIII-9 и
парцел X-138.
Според представените доказателства описания имот е идентичен с УПИ VIII-213, в кв. 28 по сега действащия
план на с. Факия, с площ от 760 кв.м.
През 1987 година е починала
съпругата на Димитър К. – Мира К., чийто наследници са останалите, признати за
собственици в посочения нотариален акт лица, с което Калинка Д. Комитова,
Тодорка Д. Стоева, А.Д.Д. и Маринчо
Димитров К. са станали собственици на по 1/4 /една четвърт/ идеална част
от описания имот.
С нотариален акт № 46, том IV, дело № 1196/1992 година на
нотариус при Районен съд – гр. Бургас, Калинка Д. Комитова е дарила на сестра
си А.Д.Д. собствената си 1/4 идеална част от имота, а с нотариален акт № 5, том
I, дело №
21/1992 година на нотариус при Районен съд – гр. Бургас, Тодорка Д. Стоева е
дарила на брат си Маринчо Димитров К. своята 1/4 идеална част от имота.
С посочените сделки Маринчо Димитров
К. и А.Д.Д. – ищцата по делото са станали собственици на по 1/2 /една втора/
идеална част от имота.
През 2013 година е починал Маринчо Димитров
К.. Негови наследници са ответниците по делото – И.Я.К. – негова съпруга и
децата му – М.М.К. и Я.М.К., които наследяват по равна част от полагащата се преди
това на Маринчо К. идеална част от имота или всеки от тях по 1/3 от 1/2 или по
1/6 /една шеста/ идеална част от имота.
Предвид изложеното, настоящият
състав счита, че до делба следва да бъде допуснат посочения имот, като делбата
следва да бъде извършена между ищцата и ответниците по делото при следните
квоти :
- За А.Д.Д. – 1/2 /една втора/ идеална
част от имота и
- За И.Я.К., М.М.К. и Я.М.К. – по 1/6
/една шеста/ идеална част от имота, за всеки от тях.
Мотивиран от горното, Районен съд –
гр. Средец
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА съдебна делба
между : А.Д.Д., с ЕГН – **********,*** ; И.Я.К., с ЕГН – ********** ; М.М.К., с ЕГН – ********** и Я.М.К., с ЕГН – **********, тримата с постоянен адрес ***, по
отношение на следния недвижим имот, находящ се в с. Факия, област Бургас, а
именно :
УРЕГУЛИРАН
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ /УПИ/ VIII-213
/осем римско - за имот двеста и тринадесет/, в квартал 28 /двадесет и осем/ по плана на с. Факия, област Бургас,
с площ от 760 /седемстотин и шестдесет/ квадратни
метра, ведно с построената в имота
масивна жилищна сграда, при граници на УПИ : улица и УПИ – IX-214, XIII-203, XIV-204, XV-205 и VII-212, ,
при квоти :
- за И.Я.К., с ЕГН – ********** - 1/2 /една втора/ идеална част ;
- за И.Я.К., с ЕГН – ********** – 1/6 /една шеста/ идеална част ;
-
за М.М.К., с ЕГН – ********** - 1/6
/една шеста/ идеална част и
- за Я.М.К., с ЕГН – ********** - 1/6 /една шеста/ идеална част.
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Бургас в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
СЪДИЯ
: