Присъда по дело №905/2024 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 80
Дата: 26 юни 2024 г. (в сила от 12 юли 2024 г.)
Съдия: Блага Бозова
Дело: 20245530200905
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 март 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 80
гр. Стара Загора, 26.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Блага Бозова
при участието на секретаря Пламена П. Янкова
и прокурора М. Б. В.
като разгледа докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от общ
характер № 20245530200905 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата И. С. У. – ............., ЕГН **********, ЗА
ВИНОВНА в това, че през периода от месец март 2019 г. до месец май 2023
г. включително, в гр. Стара Загора, след като е осъдена с Решение №
1208/26.11.2018 г. по гражданско дело № 6738/2017 г. на Районен съд - Стара
Загора, влязло в сила на 01.03.2019 г., да издържа свои низходящи - Г. А. У.,
родена на ********** г. и Х. А. У., родена на ********** г., чрез техния баща
и законен представител А. Х. У., съзнателно не изпълнила задължението си в
размер на повече от две месечни вноски, а именно 49 месечни вноски всяка на
стойност от 200.00 лева, дължими за Г. А. У. и 51 месечни вноски всяка на
стойност от 150.00 лева, дължими за Х. А. У., или всички на обща стойност
17 450.00 лева – престъпление по чл.183 ал.1 от НК, като преди
постановяване на присъдата от първа инстанция е изпълнила задължението си
и не са настъпили други вредни последици за пострадалите, поради което и на
основание чл.183 ал.3 вр. ал.1 от НК – НЕ Я НАКАЗВА, като я признава за
невинна и Я ОПРАВДАВА по обвинението за неизпълнено задължение за
издръжка на Г. А. У. за месеците април и май 2023 г., поради липса състав на
престъплението.

ОСЪЖДА подсъдимата И. С. У. , ЕГН **********, с посочена по–горе
самоличност, ДА ЗАПЛАТИ на частния обвинител Г. А. У. , ЕГН
**********, сума в размер на 500.00 лева разноски за повереник.

1
ОСЪЖДА подсъдимата И. С. У., ЕГН **********, с посочена по–горе
самоличност, ДА ЗАПЛАТИ на частния обвинител Х. А. У. , ЕГН
**********, действаща лично и със съгласието на своя баща и законен
представител А. Х. У. , ЕГН **********, сума в размер 500.00 лева разноски
за повереник.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест чрез Районен съд -
Стара Загора пред Окръжен съд – Стара Загора в 15–дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ на Присъда № 80 от 26.06.2024 година по наказателно общ
характер дело № 905 по описа за 2024 година на Районен съд - Стара Загора:
Обвинението против подсъдимата е за престъпление по чл.183 ал.1 от
НК.
Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора в съдебно
заседание поддържа повдигнатото обвинение и фактическата обстановка
изложена в обвинителния акт, изключая за дължими две месечни вноски
издръжка за детето Г.У. за месеците април и май 2023 година. За тези месеци
детето вече е навършило пълнолетие и няма налице влязло в законна сила
съдебно решение, по силата на което подсъдимата да е осъдена да му дължи
издръжка. Счита, че са налице основанията на чл.183 ал.3 от НК и
подсъдимата следва да бъде призната за виновна, но не следва да бъде
наказвана.
Подсъдимата се явява в съдебно заседание. Признава се за виновна.
Изразява критичност към извършеното деяние и изявява готовност да
заплаща издръжката редовно занапред. Представя писмени доказателства, че
е изплатила по банков път дължимите издръжки в общ размер на сумата от
17450 лева.
Защитникът счита, че са налице основанията на чл.183 ал.3 от НК и
подсъдимата не следва да бъде наказвана.
Повереникът на двамата частни обвинители пледира, че сумите
представляващи дължима издръжка, за периода посочен в обвинителния акт,
са изплатени от подсъдимата до приключване на настоящото съдебно
следствие.
Частните обвинители претендират разноски направени за повереник.
Съдът, като взе предвид доводите и становищата на страните ведно със
събраните доказателства и на основание чл.14 от НПК, приема за установено
следното:
Подсъдимата И.С.У. е родена на **********г. **********.
Подсъдимата и свидетелят А.Х.У. сключили граждански брак през 2005
година, който е прекратен с Решение № 1208/2018 г. от 26.11.2018 г. по
гражданско дело № 6738/2017 г. по описа на Районен съд - Стара Загора,
влязло в законна сила на 01.03.2019 г.
По време на брака им имат родени две деца Г.А.У., ********** и
Х.А.У., родена на ********** г. С решението за прекратяване на брака
упражняването на родителските права спрямо децата е предоставено на
свидетеля У.. Подсъдимата е осъдена да заплаща месечна издръжка за детето
си Г.У. в размер на 200 лева и за детето си Х. У.а в размер на 150 лева, чрез
техния баща и законен представител.
Въз основа на постановеното решение на Районен съд - Стара Загора
децата Г.У. и Х. У.а останали да живеят при своя баща на адрес в гр. Стара
Загора, където следвало и да се изплаща и дължимата за тях месечна
издръжка.
Съгласно чл.68 от ЗЗД, ако местоизпълнението не е определено от
закона, договора или естеството на задължението, изпълнението трябва да се
извърши при паричните задължения - в местожителството на кредитора по
1
време на изпълнение на задължението, а такова в случая се явява град Стара
Загора.
От влизане в сила на Решение № 1208/2018 г. от 26.11.2018 г.,
постановено по гражданско дело № 6738/2017 г. по описа на Районен съд -
Стара Загора подсъдимата не заплатила нито една дължима месечна вноска за
издръжка на децата си.
За присъдената издръжка е издаден изпълнителен лист и по молба на
свидетеля У. е образувано изпълнително дело № 20197650400835 по описа на
ЧСИ Г.И.. По изпълнителното дело към 05.06.2023 г. е постъпила парична
сума в размер на 2 100 лева, с които съгласно справка от ЧСИ Г.И. с изх. №
50412/05.06.2023 г. са погасени присъединените по изпълнителния лист
разноски, приетия за събиране в изпълнителното производство адвокатски
хонорар и законова лихва за закъснелите плащания на месечните издръжки,
както и авансови такси, дължими на ЧСИ по т.1, 2, 3, 5, 9, 31 от ТТРЗЧСИ.
Видно от същата справка, по изпълнителното дело не са погасявани дължими
суми за издръжка.
До приключване на съдебното следствие в настоящата инстанция
подсъдимата е изплатила по банков път издръжка за децата си за процесния
период в размер на общо сумата 17 450 лева – виж приетите в съдебно
заседание писмени доказателства заверени копия на Разписка №
0200021044103723 от 29.01.2024 г.; Разписка № 0200021044119463 от
29.01.2024 г.; Разписка № 0200022142333568 от 22.05.2024 г.; Разписка №
0200022142358425 от 22.05.2024 г.; Разписка № 0200022142370875 от
22.05.2024 г.; Разписка № 0200022142309428 от 22.05.2024 г.; Разписка №
0200022432033159 от 24.06.2024 г.; Разписка № 0200022432025734 от
24.06.2024 г.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от:
- обясненията на подсъдимата в съдебно заседание, представляващи
направени признания, изцяло кореспондиращи с показанията на свидетеля
Атанас У. и приетите с определение като писмени доказателства заверени
копия на Разписка № 0200021044103723 от 29.01.2024 г.; Разписка №
0200021044119463 от 29.01.2024 г.; Разписка № 0200022142333568 от
22.05.2024 г.; Разписка № 0200022142358425 от 22.05.2024 г.; Разписка №
0200022142370875 от 22.05.2024 г.; Разписка № 0200022142309428 от
22.05.2024 г.; Разписка № 0200022432033159 от 24.06.2024 г. и Разписка №
0200022432025734 от 24.06.2024 г.;
- прочетените и приобщени по реда на чл.283 от НПК материали по
досъдебното производство - Постановление за образуване на досъдебно
производство от 01.02.2023 г.; Доклад от Т.Т.-Ч. от 01.02.2023 г.; Жалба от
адв. М.С. от 01.02.2023 г.; Изпълнителен лист № 6738/2017 г. от 12.03.2018 г.;
Решение № 1208 по гр. дело № 6738/2017 г. по описа на Районен съд – Стара
Загора; Удостоверение за раждане на Х.А.У.; Удостоверение за раждане на
Г.А.У.; Справка за съдимост, рег. № 230309005000114570 от 09.3.2023 г.;
Справка от ТД на НАП Пловдив, офис Стара Загора от 24.03.2023 г.; Справка
от НОИ – Стара Загора от 28.03.2023 г.; Уведомително писмо от ЧСИ Г.И. от
28.04.2023 г.; Уведомително писмо от ДСИ Р.Р. от 19.04.2023 г.;
Характеристична справка на И.С.У. от 29.03.2023 г.; Постановление за
привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 07.06.2023 г.;
Уведомително писмо от ЧСИ Г. И. от 05.06.2023 г.; Декларация за семейно и
2
материално положение и имотно състояние от 25.07.2023 г.;
- приетата като писмено доказателство справка за съдимост, рег. №
240620005000265974 от 20.06.2024 г. по описа на Районен съд – Стара Загора.
Всички събрани доказателства са непротиворечиви и съдът не счита за
нужно да ги обсъжда поотделно, а следва да ги полза за база за изводи от
съставомерен характер. По делото няма доказателства противни на така
възприетата фактическа обстановка, което да налага отделното им обсъждане.
По описания начин, с деянието си подсъдимата е осъществила от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.183 ал.1 от НК,
тъй като през периода от месец март 2019 г. до месец май 2023 г.
включително, в гр. Стара Загора, след като е осъдена с Решение №
1208/26.11.2018 г. по гражданско дело № 6738/2017г. на Районен съд - Стара
Загора, влязло в сила на 01.03.2019 г., да издържа свои низходящи - Г.А.У.,
********** и Х.А.У., родена на **********г., чрез техния баща и законен
представител А.Х.У., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 49 месечни вноски всяка на стойност
от 200 лева, дължими за Г.А.У. и 51 месечни вноски всяка на стойност от 150
лева, дължими за Х.А.У., или всички на обща стойност 17 450 лева.
Задължението на родителя за издръжка на свой низходящ е приоритетно
и безусловно. Издръжката на ненавършило пълнолетие дете и на навършило
пълнолетие до завършване на обучението си е основния социален и правен
аспект на родителското задължение. Тя е най-важният случай в системата на
задълженията за издръжка въобще и е свързана с конституционните принципи
за особени грижи за децата. Нейната изключителна обществена значимост
произтича от връзката й с развитието на подрастващите. Деянието е
извършено виновно, при пряк умисъл от подсъдимата. Тя е съзнавала
обществено-опасния характер на деянието, предвиждала е неговите
обществено-опасни последици и е искала настъпването на тези последици.
Това е така, тъй като подсъдимата е съзнавала, че е осъдена за заплаща
ежемесечна издръжка за своите низходящи и че неплащането на издръжката
влече след себе си наказателна отговорност. Независимо от това,
подсъдимата не е изпълнила задължението си и не е изплатила дължимата
издръжка за своите две низходящи.
От обективна страна, налице е влязло в сила съдебно решение, с което
подсъдимата е осъдена да заплаща издръжка на своите деца. Лицата, на които
е осъдена да заплаща издръжка са нейни дъщери, т.е. низходящи и в този
смисъл е налице и другият признак от обективна страна на престъплението по
чл.183 ал.1 от НК.
От обективна страна, престъплението е осъществено чрез бездействие -
съзнателно неизпълнение от страна на подсъдимата на задължението за
издръжка в размер на повече от две месечни вноски.
Разпоредбата на чл.183 ал.1 от НК постановява, че се държи
наказателно отговорен този, който като е осъден да заплаща издръжка на свой
близък, посочен в закона, съзнателно не изпълни задължението си в размер на
две или повече месечни вноски. По смисъла на чл.76 от ЗЗД най–
обременителното за подсъдимия е задължението й, което като не изпълни,
влече след себе си наказателна отговорност. Инкриминираният период от
време, за който осъденото да заплаща издръжка лице може да се държи
наказателно отговорно за съзнателно неплащане на дължимите месечни
3
вноски е само след като е влязло в сила осъдителното решение за заплащането
на издръжката. В случая е налице влязло в сила осъдително решение, с което
подсъдимата е осъдена за заплаща месечна сума за издръжка на своите две
низходящи. Същността на издръжката е да задоволява ежедневните нужди на
лицата, които са нетрудоспособни и не могат да се издържат от личните си
имущества. Издръжката служи за задоволяване на бъдещи нужди на лицето, в
полза на което е присъдена. Задължението на родителя за издръжка на
низходящ е приоритетно и безусловно. Издръжката на ненавършило
пълнолетие дете е основният социален и правен аспект на родителското
алиментно задължение. Тя е най-важният случай в системата на задълженията
за издръжка въобще и е свързана с конституционните принципи за особени
грижи към децата. Нейната изключителна обществена значимост произтича
от връзката й с развитието на подрастващите. Именно тази нейна значимост
обуславя специфичния режим на задължението.
От субективна страна подсъдимата е действала при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК - съзнавала е общественоопасния
характер на деянието /неплащането на дължимата издръжка/, предвиждала е
неговите общественоопасни последици и е целяла тяхното настъпване.
С оглед на възприетата и установена по несъмнен начин фактическа
обстановка, съдът призна подсъдимата за виновна в това, че през периода от
месец март 2019 г. до месец май 2023 г. включително, в гр. Стара Загора, след
като е осъдена с Решение № 1208/26.11.2018 г. по гражданско дело №
6738/2017 г. на Районен съд - Стара Загора, влязло в сила на 01.03.2019 г., да
издържа свои низходящи Г.А.У., ********** г. и Х.А.У., родена на
********** г., чрез техния баща и законен представител А.Х.У., съзнателно
не изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а
именно 49 месечни вноски всяка на стойност от 200.00 лева, дължими за
Г.А.У. и 51 месечни вноски всяка на стойност от 150.00 лева, дължими за
Х.А.У., или всички на обща стойност 17 450.00 лева – престъпление по чл.183
ал.1 от НК, като преди постановяване на присъдата от първа инстанция е
изпълнила задължението си и не са настъпили други вредни последици за
пострадалите, на основание чл.183 ал.3 вр. ал.1 от НК не я наказва.
Подсъдимата бе призната за невинна и оправдана по обвинението за
неизпълнено задължение за издръжка на Г.А.У. за месеците април и май 2023
г., поради липса състав на престъпление. За тези месеци детето вече е
навършило пълнолетие и няма налице влязло в законна сила съдебно
решение, съгласно което подсъдимата да е осъдена да му дължи издръжка
като пълнолетно лице.



С оглед изхода на делото в тежест на подсъдимата следва да е възложат
направените разноски. Подсъдимата следва да заплати: - на частния
обвинител Г.А.У. сума в размер на 500.00 лева разноски за повереник; - на
частния обвинител Х.А.У., действаща лично и със съгласието на своя баща и
законен представител А.Х.У. сума в размер 500.00 лева разноски за
повереник.
Водим от горните мотиви съдът обяви присъдата.

4
СЪДИЯ:
5
Съобщи за изтекли лични данни