гр. Варна, 14.11.2023г.
ОКРЪЖЕН СЪД -
ВАРНА в
закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател: Асен Вл. Попов
Съдебни заседатели: Делчо К. Кордов
Славка Ив. Касабова
като разгледа докладваното от Асен Попов Наказателно дело от общ характер № 938 по описа за 2016 година
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.
В
Окръжен съд - Варна, наказателно отделение е постъпило искане от Национално бюро за правна помощ на основание чл. 189 от НПК, респективно ТР № 4/2010г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото,
разноските за правна помощ, предоставена от адв. П.Б.Н. от
ВАК по НОХД № 938 / 2016 г. по описа на Окръжен съд - Варна.
След като се запозна с така направените
искания и всички материали по делото, съдът установи:
Производството по НОХД № 938 / 2016 г. по
описа на ОС - Варна, е приключило с влязла в сила присъда, с която подс. В. – Б. Ж.Ш. е признат за виновен в извършване на
престъпление по чл. 244, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 26, ал.1 от НК.
В съдебното производство по отношение на В.
– Б. Ш. е била предоставена служебна защита от адв. П.Н. от ВАК.
Видно от представен отчет № 2767 / 2022 г. и съгласно
решение на НБПП № ВН-2767-18711 / 08.09.2022 г. в производството по НОХД № 938
/ 2016 г. по описа на Окръжен съд - Варна са направени разноски в размер на 1050
лв.
Съобразно разпоредбата на чл.189,
ал.3 от НПК, за съда съществува задължение да осъди лицето, по отношение на
което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да заплати разноските по делото,
включително и тези за служебно назначения защитник. По
делото няма данни да са налице основанията по чл. 23,
ал.2, изр.последно от ЗПрП за освобождаване от
заплащане на разноските.
В посоченото решение, Националното бюро за правна
помощ е определил размера на дължимото
възнаграждение на основание чл. 17, т.2, вр. чл. 9,
ал. 4 от Наредбата за заплащане на правна помощ. Според цитираната разпоредба
по дела, при които за престъплението се предвижда наказание до 10 години
лишаване от свобода, възнаграждението за всяка съдебна инстанция се определя в
границите от 150 до 420 лв, а съгласно чл.9,
ал.4, изр. второ - Когато участието на адвоката по делото е продължило повече
от една година от неговото назначаване, възнаграждението му може да бъде
определено в двоен размер, тоест в този случай максималният допустим размер се
явява 840 лева.
Поради това съдът намира, че следва да се възложи на
осъденото лице В. – Б. Ж.Ш., сумата в размер на 840 / осемстотин и четиридесет /
лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП. В останалата си част до пълния
размер от 1050 лева, отхвърля искането на Националното бюро за правна помощ, като
неоснователно.
Поради изложеното и на основание чл. 306, ал.1, т. 4
от НПК и чл. 189, ал.3 от НПК съдът:
О
П Р
Е Д
Е Л
И :
ОСЪЖДА В.
– Б. Ж.Ш., роден на *** г. в. гр. Нерюмгри, Якутия,
гражданин на Руската Федерация, живущ ***, ДА
ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКА НА НБПП сумата в размер на 840 /осемстотин и четиридесет /
лева, като ОТХВЪРЛЯ искането в
останалата му част до пълния предявен размер от 1050 / хиляда и петдесет /
лева, заплатена от НБПП, съгласно решение №ВН-2767-18711 / 08.09.2022г. за
направени разноски за предоставената правна помощ по НОХД № 938 /2016 г. по
описа на Окръжен съд - Варна.
УКАЗВА на
лицето, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение, следва да
изпълни доброволно задължението си, като след изтичане на срока, ще се пристъпи
към принудително изпълнение.
УКАЗВА на
НБПП, че изпълнителен лист ще бъде издаден след внасяне на държавна такса в
размер на 5 лева, след влизане в сила на настоящото определение.
Препис от определението да се изпрати на осъденото лице и на Националното бюро за правна помощ.
Определението подлежи на съдебен контрол
пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.
Председател:____________________
Съд. заседатели:
1.____________________
2.