№ 121993
гр. София, 03.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110144484 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от Р. М. Х., ЕГН
**********, с постоянен адрес в гр. С.., чрез пълномощника му адв. Н. Л., с служебен адрес
в гр. С.. против .. ЕАД, ЕИК .., седалище и адрес на управление в гр. С.., представлявано от
И.. и против “.. със седалище и адрес на управление – град С.. ЕИК .., представлявано от
Изпълнителните директори В..
Твърди се в исковата молба, че на 25.10. 2005 г между Р. М. Х. и „.. е сключен
договор за кредит за текущо потребление. Ответникът „.. се е снабдил със заповед за
незабавно изпълнение от 15.09.2011г. и изпълнителен лист от същата дата по реда на чл. 417
ГПК по частно гражданско дело № 36811 по описа за 2011 г. на Софийски районен съд, 77 –
ми състав за сумите 11 187,99 лв. - главница, 35 лв. - такса за извлечение от счетоводните
сметки, 1 283,77 лв. - лихва за периода от 27.05.2011 г. до 25.08.2011 г. и 750 лв. - разноски
по делото. По така образуваното дело не е подавано възражение по реда на чл. 414 ГПК,
като заповедта за изпълнение е влязла в сила, а въз основа на изпълнителния лист е
образувано изпълнително дело № 896 по описа за 2013 на ЧСИ Н.. с район на действие СГС.
След издаването на изпълнителния лист, вземането по него е цедирано от „.. на .. ЕАД.
Ищецът претендира, че последното валидно изпълнително дело е извършено на
16.12.2013 г. и съставлява подаването на молбата за образуване на изпълнителното
производство. Считано от тази дата до датата на подаване на исковата молба, инициирала
настоящето дело е изтекъл погасителния давностен срок по чл. 110 от ЗЗД, поради което
принудителното изпълнение на вземането е погасено по давност.
С тези съображения ищецът мотивира правния си интерес от предявяването на
отрицателен установителен иск за отричане на вземания, за които са издадени заповед за
незабавно изпълнение по частно гражданско дело № 36811 по описа за 2011 г. на Софийски
районен съд, 77 –ми състав, а именно сумите 11 187,99 лв. - главница, 35 лв. - такса за
извлечение от счетоводните сметки, 1 283,77 лв. - лихва за периода от 27.05.2011 г. до
25.08.2011 г. и 750 лв. - разноски по делото.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, констатира, че
исковата молба е редовна, а предявеният с нея иск – допустим при настоящия обем от данни
по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от
ГПК, като на ответниците се укажат процесуалните им права и неблагоприятните последици
от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване
на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответниците .. ЕАД, ЕИК .., седалище и адрес на
управление в гр. С.., представлявано от И.. и “.. със седалище и адрес на управление – град
С.. ЕИК .., представлявано от Изпълнителните директори В.. съобщение, заедно с преписи от
исковата молба, от приложенията към нея и от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответниците, чрез законните им представители, да подадат, в
едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който
задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера
на делото (гражданско дело № 44484 по описа за 2023 г.); 2) фирмата, седалището и адреса
на управление на ответниците, както и имената на техните законни представители и
пълномощника (иците), ако имат такъв; 3) становище по допустимостта и основателността
на иска, предявен от Р. Х.; 4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5)
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето,
което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и
конкретните обстоятелства, които ще установяват с тях.
УКАЗВА на ответниците, чрез законните им представители, че са длъжни към
отговора да представят пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените
доказателства, с които разполагат и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответниците, чрез законните им представители, че в срока за отговор
(едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) могат да изразят становище
по иска, да направят възражение по него, да представят писмените и посочат останалите
доказателства, които желаят да бъдат събрани по делото, да оспорят истинността на
представените с исковата молба документи, да предявят насрещен иск, ако той по рода си е
подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск, да предявят инцидентен
установителен иск, с който да поискат от съда да се произнесе в решението си и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът на делото и да привлекат трето лице, когато това лице има
право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответниците, чрез законните им представители, че ако в срока за отговор
не вземат становище по иска, не направят възражение по него, не оспорят истинността
(автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предявят
инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлекат трето лице –
помагач, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците, чрез законните им представители, че ако в едномесечен
срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представят отговор и не се явят в
първото по делото открито съдебно заседание, без да са направили искане за разглеждането
му в тяхно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238
и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, чрез законните им представители, задължението при
отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да
уведомят съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения
ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщенията.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2