ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№_______________
гр.Варна, 5 ноември 2020г.
Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на пети ноември две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното адм.дело № 2157 по описа за 2020 год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.215, ал.1 и ал.4, вр.чл.135, ал.3 от ЗУТ.
Образувано е по жалбата на М.Й.К., чрез адв.Ц.А., против Заповед № 398/05.08.2020г. на главния архитект на Община-Варна, оправомощен със Заповед № 5512/31.12.2019г. на кмета на Община-Варна, с която във връзка със Заявление рег.№ АУ117893ВЛ/03.12.2019г. и рег.№ РЗ20003862ВЛ/20.02.2020г., и становище на ЕСУТ в т.31 по Протокол № 09/10.03.2020г., на основание чл.135, ал.3 от ЗУТ не е разрешено изработването на проект за изменение на Подробен устройствен план (ПУП)- План за регулация и застрояване (ПРЗ) за УПИ І-758 „за паркинг“ (ПИ 10135.73.171), кв.32 по плана на ж.к. Вл.Варненчик ІІ м.р., гр.Варна, одобрен с Решение № 2548-17/28, 29.07.2010г. на Общински съвет - Варна.
Заповедта е издадена във връзка със заявление на жалбоподателя с рег.№ АУ117893ВЛ/03.12.2019г., с което е поискал изменение на ПУП-ПРЗ одобрен с Решение на ОбС-Варна № 2548-17 от 28 и 29.07.2010г., за УПИ І-758, кв.32 „за паркинг“ в „за смесено предназначение“. Отказът е мотивиран с това, че одобряването на исканото изменение ще бъде в нарушение на разпоредбите на чл.22, ал.4, изр.2 от ЗУТ, чл.43, ал.1 и чл.134, ал.2, т.1, вр.чл.208, ал.1 от ЗУТ. При допускане на изменението ще бъдат нарушени показателите за паркиране в ж.к. Вл.Варненчик, което е би било нарушение на разпоредбите на чл.42 и чл.43, ал.1, вр.чл.9, ал.1 от Наредба № РД-02-20-2/20.12.2017г. за планиране и проектиране на комуникационно-транспортната система на урбанизираните територии, както и ще бъде нарушена концепцията на плана, одобрен през 2010г., съгласно която цялото дере е определено за паркиране и озеленяване.
С жалбата е направено искане за допускане на СТЕ с формулирани пет въпроса. В указания срок съгласно Определение № 2166/13.10.2020г. ответника и заинтересованата страна не са изразили становище по искането.
Водим от горното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав:
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА извършването на СТЕ, по която вещото лице след като се запознае с материалите по делото и извърши справки където е необходимо, да отговори на следните въпроси:
1/ Правилно ли са отразени границите на УПИ І-758 в АГКК според Заповед № 039/16.03.2016г?
2/ Какъв вид паркиране е предвидено в процесния имот - общински паркинг, частен паркинг или гаражи на две нива?
3/ Промяната в предназначението в „за смесено предназначение“ ще наруши ли в действителност нормативно изискуемите места за паркиране в жилищния комплекс „Вл.Варненчик“?
4/ Какъв вид застрояване е предвидено с одобрения ПУП-ПРЗ с Решение № 2548-17/28, 29.07.2010г. на ОбС-Варна за: ПИ 10135.73.541, ПИ 10135.73.542, ПИ 10135.73.543, ПИ 10135.73.545, ПИ 10135.73.546, ПИ 10135.73.547, ПИ 10135.73.548 и ПИ 10135.73.172?
5/ Предвидена ли е процедура за отчуждаване на процесния имот?
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за вещо лице в размер на 600,00лв. (шестстотин лева), вносими от жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението.
Вещото лице ще бъде определено
след представяне на доказателства за внесения депозит и справка в списъка с
вещите лица!
Административен
съдия: