Протокол по дело №796/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 151
Дата: 2 март 2023 г. (в сила от 2 март 2023 г.)
Съдия: Диана Колева Стоянова
Дело: 20223100900796
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 151
гр. Варна, 02.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Диана К. Стоянова
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело
№ 20223100900796 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:02 часа се явиха:
Молителят „ИНВЕСТБАНК“ АД, редовно уведомен по реда на чл. 56,
ал. 2 от ГПК, не се явява представител в съдебно заседание.
Ответникът „АИК ДОМ“ ООД, редовно призован на основание чл.
50, ал. 2 от ГПК, не се явява представител в съдебно заседание.
Вещото лице Б. С. Б., редовно уведомен, явява се лично в съдебно
заседание.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 5109 на 27.02.2023 г. от
„Инвестбанк“ АД, чрез юрисконсулт Н. Н., с която моли делото да бъде
разгледано в отсъствие на техен представител, като същото бъде отложено за
друга дата за изслушване на съдебно-счетоводната експертиза.
В случай, че от ответника бъде направено доказателствено искане и/или
бъдат представени писмени или други доказателства, моли да им бъде дадена
възможност да изразят становище по допускането им.
Моли се да им бъде предоставен протокола от проведеното съдебно
заседание на имейл: **********@*****.**
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 5132 на 27.02.2023 г. от
„АИК ДОМ“ ООД, чрез адвокат И.К., с която сочи адрес, на който да бъдат
изпращани книжата по делото: ************
Моли да не се дава ход на делото, тъй като не е изготвена експертизата.
1
Моли след запознаване със същата, да изложи становище и доказателствени
искания. Прилага адвокатско пълномощно.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 4263 на 17.02.2023 г. от
вещо лице Б. Б., с която моли да му бъде разрешен достъп до приложените в
търговско дело № 559/2022 г. по описа на Окръжен съд-Варна от „АИК ДОМ“
ООД документи, внесени с молба вх.№ 19377 от 17.08.2022 г. Моли за
допълнителен срок за изготвяне на заключението, поради това, че все още не
е получил информация от ЧСИ И.Е., както и за преглед на документите по
търговско дело № 559/2022 г. по описа на Окръжен съд-Варна.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК докладва делото, като се
придържа към изготвения проект за доклад, обективиран в Определение №
1849 от 12.12.2022 година, както следва:
Производството е образувано по молба с правно основание чл. 625 и сл.
от ТЗ от „ИНВЕСТБАНК“ АД срещу „АИК ДОМ“ ООД да се обяви
неплатежоспособността на ответника, да се открие производство по
несъстоятелност, да се определи начална дата на неплатежоспособността
считано от 31.12.2019г.
Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното
право са:
Ищецът излага в молбата, че между „Импорики банк - България“ ЕАД, с
правоприемник „Инвест Банк“ АД и „АИК Дом“ ООД, кредитополучател, е
сключен договор за банков кредит № 3047-08 от 09.09.2008г. за изграждане
на Дом за възрастни хора в село Левски, общ. Суворово в размер на 80000.00
евро. с падеж - 09.09.2016г. Към договора е сключен анекс № 1 от
22.12.2009г., с който размерът на отпуснатия кредит е увеличен на 990360.00
евро и погасяването да се извърши на 76 вноски след изтичане на гратисния
период. Договорът за кредит е бил обезпечен с поръчителство и четири
договорни ипотеки. Поради неплащане на дължимите вноски кредитът е бил
обявен за предсрочно изискуем. Срещу длъжника "АИК Дом" ООД са
2
издадени по ч.гр.д. № 9638/2011г., по описа на 17-ти състав на Районен съд -
гр. Варна заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл. 417 от ГПК № 6064/30.06.2011г. и изпълнителен лист от
01.07.2011г., за сумата от 970994.96 евро главница, ведно със законни лихви
върху главница, считано от датата на подаване на заявлението - 24.06.2011г.,
65691.98 евро договорна лихва за периода 25.07.2010г. до 04.05.2011г.,
32833.32 евро наказателна лихва /неустойка/ за периода 25.08.2010г. до
23.06.2011г., 41836.00лв. държавна такса и 21367.99лв. юрисконсултско
възнаграждение.
От страна на длъжниците по изпълнителния лист не са подавани
възражения, поради което заповедта за изпълнение е стабилизирана и
вземането по изпълнителния лист подлежи на принудително събиране. За
събиране на вземането по искане на взискателя „ЕМПОРИКИ
БАНКБЪЛГАРИЯ" ЕАД е образувано изпълнително дело № 20117130400219
при ЧСИ Л.Н.Т., per. № 713 в КЧСИ, с район на действие Окръжен съд - гр.
Варна. По делото са предприети действия срещу ипотекираните в полза на
банката недвижими имоти - опис, оценка и насрочване на публични
продажби. През 2016 г. е депозирана молба за прехвърляне на
изпълнителното производство от ЧСИ Л.Т. при ЧСИ И.Б., per. № 800 на
КЧСИ, район на действие Окръжен съд - гр. Бургас, където същото е
преобразувано под № 20168000400743. С нарочна молба, депозирана по изп.
дело № 743/2016 г. на ЧСИ И.Б., ТБ „Виктория" е поискала производството да
бъде прехвърлено за продължаване на изпълнителните действия при ЧСИ И.-
Л. К.Е., с per. № 894 на КЧСИ, и район на действие Окръжен съд- гр. Варна,
където изпълнението е продължено срещу имот, находящ се в с. Левски, общ.
Суворово, обл. Варна. Делото е преобразувано под № 20188940401939 на
ЧСИ И. - Л.Е.. Последното ипотекирано в полза на банката имущество е
продадено на проведена по делото публична продан за периода от
10.07.2021г.-10.08.2021 г., като със сумата от проданта е извършено
разпределение, което е влязло в законна сила.
Твърди се, че останалите непогасени задължения на длъжника са в общ
размер от 2 112 759.69 евро и 55 347.01 лева, формирани както следва:
присъдена главница: 970 994.96 евро, присъдена договорна
/възнаградителна/ лихва: 5 250.91 евро за периода от 25.07.2010г. до
3
04.05.2011г., законна лихва върху присъдена главница: 1 136 513.82 евро, за
периода от 24.06.2011г. до 06.12.2022г., включително; юрисконсултско
възнаграждение: 13 787.79 лева, такси и разноски по изп. дело №
201889404401939 по описа на ЧСИ И.Л.К.Е.: 31 146.44 лева, такси и разноски
по изп. дело № 743/2016 г. по описа на ЧСИ И.Б.: 36.00 лева, такси за
присъединяване по изп. дело 1550/2017 г. по описа на ЧСИ Л.С.: 60,00 лева,
държавна такса за откриване на производство по несъстоятелност: 250,00
лева, застрахователни премии по служебно подновени застраховки: 4902.77
лева, такси за подновяване на ипотеки: 5 159.01 лева , държавна такса за
заверен препис на определение по т.д. № 1414/2019г.: 5.00 лева.
Кредиторът твърди, че ответното дружество не е може да изпълни
изискуеми задължения, произтичащи от търговска сделка, поради което
дружеството е в състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал.
1 от ТЗ. Отделно от това се сочи, че това състояние на длъжника е налице,
тъй като в продължение на 6 месеца по образуваните изпълнителни дела
вземанията са останали неудовлетворени. По изложените съображения моли
съдът за постановяване на решение за откриване на производството по
несъстоятелност по отношение на ответното търговско дружество.
Съдът, на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК указва на ищеца , че
носи доказателствената тежест да докаже, че е кредитор на вземане,
произтичащо от търговска сделка, а именно, че е сключен договор за кредит,
че същият е усвоен, че кредитът е бил обявен за предсрочно изискуем, като за
дължимите суми, като главница, договорни и законни лихви, е издадена
заповед за незабавно изпълнение, която е влязла в законна сила, че е налице
непогасен остатък в посочените размери, следва да се установи твърдяното
състояние на неплатежоспособност и неговия траен характер.
Съдът, на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК указва на ответника ,
че носи доказателствената тежест да установи положителните факти, а
именно, възраженията срещу качеството на кредитор на ищеца и
съществуването на вземанията, както и че затрудненията са му временни и
разполага с достатъчно имущество за покриване на задълженията си.
На основание чл. 146, ал. 2 от ГПК съдът намира, че не са налице
факти по отношение, на които страните не са ангажирали доказателства.

4
На основание чл. 146, вр. чл. 374 от ГПК СЪДЪТ, като взе предвид
становищата на страните намира, че проекта за доклад следва да бъде вписан
като окончателен.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола проектодоклада, изготвен с Определение №
1849 от 12.12.2022 година, като окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 30428 на 23.12.2022 г. от
ЧСИ И. - Л.Е., рег.№ 894 от КЧСИ, с което уведомява, че „АИК ДОМ“ ООД,
ЕИК ********* е длъжник по ИД №20188940401939 /висящо /и длъжник по
ИД №20188940401501 /прекратено/ на основание чл. 433, ал.1, т. 2 от ГПК,
като прилагат и справка от централния регистър на длъжниците.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 30500 на 29.12.2022 г. от
Централен регистър на особените залози към Министерство на правосъдието,
с което изпращат удостоверение № 1560652 на 21.12.2022 г. за вписвания по
името на длъжника „АИК ДОМ“ ООД в ЦРОЗ и разпореждане за служебно
вписване на запора на имуществото по чл.4 от ЗОЗ и постановление за
налагане на обезпечителни мерки.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо вх.№ 30006 на 20.12.2022 г. от ОД
на МВР-Варна, Сектор „Пътна полиция“, с което уведомяват, че не са
установени данни за превозни средства, бивша и настояща собственост на
„АИК ДОМ“ ООД, като прилагат и три броя справки.
СЪДЪТ докладва изготвена служебна справка с № 1629862 на
12.12.2022 г. чрез отдалечен достъп по данни за физическо/юридическо лице
за всички служби по вписвания за периода от 01.01.1991 г. до 12.12.2022 г. за
„АИК ДОМ“ ООД.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 30189 на 21.12.2022 г. от
Камара на частните съдебни изпълнители, с което предоставят информация
относно висящи изпълнителни дела, образувани срещу длъжника „АИК
ДОМ“ ООД, като прилагат и справка за образувани изпълнителни дела.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 30595 на 30.12.2022 г. от
ТД на НАП-Варна, Дирекция „Обслужване“, с което уведомяват, че срещу
задълженото лице „АИК ДОМ“ ООД има образувано ИД № **********/2013
5
г. с наложени обезпечителни мерки, като прилагат справка за общите
задължения на дружеството и справка за актуалното състояние на всички
действащи трудови договори за периода от 01.01.2010 г. до 14.12.2022г.
СЪДЪТ докладва постъпило уведомление с вх.№ 4306 на 17.02.2023 г.
от ЧСИ И. - Л.Е., рег.№ 894 от КЧСИ по ИД № 20188940401939, изх. №
2112/24.01.2023 г., с което уведомяват, че изпълнителното дело е образувано
по молба на „Търговска банка Виктория“ ЕАД, с правоприемник
„Инвестбанк“ АД, въз основа на изпълнителен лист за събиране на
посочените суми, като прилагат молба на „Търговска банка Виктория“ ЕАД с
изх. № 18-ИМД-0512/08.11.2018г., изпълнителен лист от 01.07.2011 г. по
ч.гр.д. № 9638/2011г. по описа на ВРС; протокол за разпределение на суми по
изпълнителното дело и Решение № 868/06.07.2022г. по в.гр.д.№ 455/2022г.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените с исковата
молба писмени документи, както и постъпилите писма и справки, като
допустими и относими към предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, приложените
към исковата молба заверени за вярност преписи на писмени доказателства,
както следва: Договор за банков кредит № 3047-08/09.09.2008 г., Анекс № 1
от 22.12.2009 г. към Договор за банков кредит № 3047-08/09.09.2008 г.,
Договор за поръчителство от 22.12.2009г.- 7бр., Нотариален акт за учредяване
на договорна ипотека върху недвижим имот № 46, том 27, рег. № 17795, дело
№ 5264 от 2008 г., Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху
недвижим имот № 12, том 2, рег. № 3039, дело № 198 от 2008 г., Нотариален
акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот № 70, том 8,
рег. № 3707, дело № 1068 от 2008 г., Молба за подновяване вписването на
договорна ипотека вх. № 2549/28.08.2018 г., Нотариален акт за учредяване на
договорна ипотека върху недвижим имот № 19, том 9, рег. № 4107, дело №
1157 от 2009г.; Молба за подновяване на договорна ипотека вх. №
3305/09.12.2019 г., Заповед № 6064 за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 от ГПК от 30.06.2011 г., Изпълнителен лист от
01.07.2011 г.; молба вх.№ 19377/17.08.2022 г., удостоверение по изп.д. №
20188940401939 изх. № 20362/01.12.2022 г., уведомление от 03.10.2022 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , постъпилото
6
писмо с вх. № 30428 на 23.12.2022 г. от ЧСИ И. - Л.Е., рег. № 894 от КЧСИ, с
което уведомява, че „АИК ДОМ“ ООД, ЕИК ********* е длъжник по ИД
№20188940401939 /висящо /и длъжник по ИД №20188940401501 /прекратено/
на основание чл. 433, ал.1, т. 2 от ГПК, ведно със справка от централния
регистър на длъжниците.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , постъпилото
писмо с вх.№ 30500 на 29.12.2022 г. от Централен регистър на особените
залози към Министерство на правосъдието, ведно с удостоверение № 1560652
на 21.12.2022 г. за вписвания по името на длъжника „АИК ДОМ“ ООД в
ЦРОЗ и разпореждане за служебно вписване на запора на имуществото по
чл.4 от ЗОЗ и постановление за налагане на обезпечителни мерки.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , постъпилото
писмо вх.№30006 на 20.12.2022г. от ОД на МВР-Варна, Сектор „Пътна
полиция“, с което уведомяват, че не са установени данни за превозни
средства, бивша и настояща собственост на „АИК ДОМ“ ООД, ведно с три
броя справки.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото , изготвената
служебна справка с № 1629862 на 12.12.2022 г. чрез отдалечен достъп по
данни за физическо/юридическо лице за всички служби по вписвания за
периода от 01.01.1991 г. до 12.12.2022 г. за „АИК ДОМ“ ООД.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , приложените
към писмо с вх.№ 30189 на 21.12.2022 г. от Камара на частните съдебни
изпълнители, с което предоставят информация относно висящи изпълнителни
дела, образувани срещу длъжника „АИК ДОМ“ ООД, ведно със справка за
образувани изпълнителни дела.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , приложените
към писмо с вх.№30595 на 30.12.2022г. от ТД на НАП-Варна, Дирекция
„Обслужване“, с което уведомяват, че срещу задълженото лице „АИК ДОМ“
ООД има образувано ИД № **********/2013 г. с наложени обезпечителни
мерки, ведно със приложени справка за общите задължения на дружеството и
справка за актуалното състояние на всички действащи трудови договори за
периода от 01.01.2010 г. до 14.12.2022г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , приложените
към уведомление с вх.№ 4306 на 17.02.2023 г. от ЧСИ И. - Л.Е., рег.№ 894 от
7
КЧСИ по ИД № 20188940401939, изх.№ 2112/24.01.2023г., с което
уведомяват, че изпълнителното дело е образувано по молба на „Търговска
банка Виктория“ ЕАД, с правоприемник „Инвестбанк“ АД, въз основа на
изпълнителен лист за събиране на посочените суми, като прилагат молба на
„Търговска банка Виктория“ ЕАД с изх.№ 18-ИМД-0512/08.11.2018г.,
изпълнителен лист от 01.07.2011 г. по ч.гр.д.№ 9638/2011г. по описа на ВРС;
протокол за разпределение на суми по изпълнителното дело и решение №
868/06.07.2022г. по в.гр.д.№ 455/2022г.
В.л. Б.: Запознах се с прекратеното дело. Остана да се запозная с
документите от частния съдебен изпълнител. Разполагам с годишния
финансов отчет и получената информация от НАП.
СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата и час
за изготвяне на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на
28.03.2023 година от 09:00 часа, за която дата и час страните се считат за
редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, а вещото лице ще се счита
за редовно уведомено от съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника „Инвестбанк“ АД, чрез юрисконсулт
Н. Н. протокол от днешно съдебно заседание на имейл: **********@*****.**
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:08
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
8