О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 19.11.2019 г.
СОФИЙСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, първи
въззивен състав, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ ГЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДОРА МИХАЙЛОВА
РОСИНА
ДОНЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдията Михайлова ч. гр. д. № 799/2019 г., и за да се произнесе, взе предвид
следното.
Производството е по чл. 122 ГПК.
С определение от 15.10.2019 г. по гр. д. № 344/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Своге е прекратено производството по дело и същото е
изпратено по подсъдност на Районен съд - гр. Костинброд. С определение № 618 от 31.10.2019 г. Районен съд - гр. Костинброд е прекратил образуваното дело, като е повдигнал препирня за подсъдност на предявените
искове пред Софийски окръжен съд.
Софийски окръжен съд, като прецени, че съобразно нормата на чл. 122, изр. 2 ГПК е
компетентен да се произнесе по спора за подсъдност, и съобрази данните по
делото, прие следното.
Районен съд – гр. Своге е бил сезиран с
предявени от В. В.Д. срещу В. В. П. искове за лишаване на ответницата от родителски права по отношение на детето В. Д., за присъждане
на издръжка, както и с искане за определяне на мерки относно личните отношения
между майката и детето. Като
постоянен адрес на ищеца по исковата молба е посочен гр. Своге, където се
намира и настоящият адрес на детето В.Д. В исковата молба се твърди, че ищецът
е баща на детето В. Д., родено на *** г., а ответницата - негова майка. От около две години ищецът заедно с детето не живеел с ответницата, която живеела и работела отдавна в
К. Сочи се, че майката трайно
не полага грижи за детето и не му дава издръжка.
Исковете са по чл. чл. 132, ал. 1, т. 2, 134, т. 1 и т. 2 СК.
Препис от исковата молба и приложенията
към нея са редовно връчени на ответницата на 10.06.2019 г., като отговор на
исковата молба в срока и по реда на чл. 131 ГПК не е депозиран.
В
проведеното на 15.10.2019 г. първо съдебно заседание съдът е прекратил образуваното по исковете гр. д. № 344/2019 г. по описа на Районен съд
– гр. Своге и е изпратил делото по подсъдност на Районен съд – г Костинброд,
като е приел, че
исковете са подсъдни на последния съобразно правилата за местна подсъдност -
чл. 133
СК.
Основание за отказа на
Районен съд – гр.
Костинброд да продължи съдопроизводствените действия
и да повдигне настоящия спор за подсъдност е липсата на
възражение от ответника в срока за отговор на исковата молба.
Софийският окръжен съд
намира, че съдилищата, между които е възникнал спор за подсъдност, правилно са
определили правното основание на предявените искове. В разпоредбата на чл. 133,
ал. 1 СК е предвидена особена местна подсъдност по тези искове - по настоящия
адрес на детето. За
тази подсъдност обаче съдът служебно не следи. При липсата на направен своевременно отвод за местна подсъдност от ответника по чл. 119, ал. 4 ГПК, тъй като настоящият адрес на
детето е в гр. Костинброд, производството по делото неправилно
е било прекратено от Районен съд – гр. Своге.
Съобразно твърденията и представените
доказателства за настоящия адрес на детето в гр. Своге и при
липса на отвод за местна подсъдност в преклузивния
срок по чл. 119, ал. 4 ГПК Софийски
окръжен съд намира, че компетентен да разгледа и се произнесе по предявените от
В. В. Д. срещу В. В. П. искове по чл. чл. 132, ал. 1, т. 2,
134, т. 1 и т. 2 СК е Районен съд - гр. Своге.
За
пълнота на изложението следва да се посочи, че в случаите,
в които съдът счита, че неправилно по правилата на подсъдността му е изпратено
дело и следва да повдигне по реда на чл. 122 ГПК спор за подсъдност, не следва
да прекратява производството по делото. Ако сезираният по реда на чл. 122 ГПК
съд определи за компетентен да разгледа спора последният съд, който е отказал
да приеме за разглеждане делото, то продължава под номера, под който
първоначално е било образувано в този съд.
Воден от горното и на
основание чл. 122 ГПК, Софийски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа и се произнесе по исковете на В. В. Д. срещу В. В. П. за лишаването й от родителски права по отношение на детето В. Д. по чл. 132, ал.
1, т. т 2 СК
и за присъждане на издръжка, както и за определяне на мерки относно личните
отношения между майката и детето, е
Районен съд - гр. Своге.
Делото да се изпрати на Районен съд - гр. Своге.
Препис от определението да се изпрати за
сведение на Районен съд – гр. Костинброд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: