№ 636
гр. Варна, 08.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми февруари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело №
20223100900071 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „Енергоремонт –
Експорт“ ООД срещу „Строй Комерс 2008“ ЕООД.
При служебна проверка относно редовността на подадената искова
молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание
чл.129, ал.1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ПРОИЗВОДСТВОТО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с
препис за противната страна, да отстрани следните нередовности на исковата
молба:
1. да посочи електронен адрес за връчване и заявление дали желае
връчване на посочения електронен адрес, както и достъп до ЕПЕП
2. да уточни по фактура №910/13.11.2017г. дали между страните е сключен
договор за продажба /доставка/ на посоченото желязно – руден
концентрат, да се уточни каква му е единичната цена. Да се посочи кога
е извършено плащането по фактурата, кога е следвало да бъде доставено
1
цялото количество. Да се уточни изрично дали ищецът е направил
изявление за разваляне на договора поради недоставяне на стоката /кога
и по какъв начин/ или го прави с исковата молба, поради което се иска
връщане на платената продажна цена. Ако договорът за доставка не е
развален, поради какви причини се иска връщане на платената
продажната цена. Да се съобрази, че липсват твърдения в договора
от 01.10.2016г. да има уговорена доставка и плащане на продажна
цена.
3. да уточни по фактура №919/18.12.2017г. дали между страните е сключен
договор за продажба /доставка/ на посоченото желязно – руден
концентрат, да се уточни каква му е единичната цена. Да се посочи кога
е извършено плащането по фактурата, кога е следвало да бъде доставено
цялото количество. Да се уточни изрично дали ищецът е направил
изявление за разваляне на договора поради недоставяне на стоката /кога
и по какъв начин/ или го прави с исковата молба, поради което се иска
връщане на платената продажна цена. Ако договорът за доставка не е
развален, поради какви причини се иска връщане на платената
продажната цена. Да се съобрази, че липсват твърдения в договора от
01.10.2016г. да има уговорена доставка и плащане на продажна цена.
4. да уточни по фактура №924/22.02.2018г. дали между страните е сключен
договор за продажба /доставка/ на посоченото желязно – руден
концентрат, да се уточни каква му е единичната цена. Да се посочи кога
е извършено плащането по фактурата, кога е следвало да бъде доставено
цялото количество. Да се уточни изрично дали ищецът е направил
изявление за разваляне на договора поради недоставяне на стоката /кога
и по какъв начин/ или го прави с исковата молба, поради което се иска
връщане на платената продажна цена. Ако договорът за доставка не е
развален, поради какви причини се иска връщане на продажната цена.
Да се съобрази, че липсват твърдения в договора от 01.10.2016г. да
има уговорена доставка и плащане на продажна цена.
5. да наведе подробни фактически твърдения за това какво количество
желязно – руден концентрат, на който е собственик ответника е
предоставено за съхранение, къде се извършвано съхранението /да се
посочи подробно/, какви действия по съхранение и пазене са извършени
от ищеца във връзка с договора от 01.10.2016г. /да се опишат подробно/,
2
да се посочи период на съхранение и пазене.
6. да уточни върху всяка една от главниците по т.2, 3 и 4 обезщетението за
забава по размер и период, чийто общ сбор да е равен на 46563.75лв. Да
се наведат твърдения, поради какви причини ответникът е изпаднал в
забава от посочената начална дата и дължи обезщетение за забава
7. да се посочи IBAN сметка и банка
8. да се представи доказателство за внесена държавна такса в размер на 4%
от цената на всеки един иск за главница и за лихви по сметка на
Окръжен съд – Варна, но не по – малко от 50.00лв.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде
върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото
разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3