№ 613
гр. София, 24.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-21, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Радостина Данаилова
като разгледа докладваното от Радостина Данаилова Търговско дело №
20211100901665 по описа за 2021 година
Делото е образувано по искова молба с вх.№ 12850/13.08.2021 г. на П.
Е.С. с която се предявяват искове за отмяна на решения, взети на Общо
събрание на акционерите на С.П. ООД на 30.06.2021 г. за изключването на
ищеца като съдружник, поемане на дяловете му от останалите съдружници,
уреждане на имуществените последици от изключването и приемане на нов
дружествен договор.
Ищецът твърди, че не е получавал покана за общото събрание,
проведено на 30.06.2021 г., както и за предхождащите го две събрание, нито
му е връчвано предупреждение за изключване.
Съдът констатира, че с отговора на исковата молба ответникът С.П.
ООД е представило в заверен препис адресирана до ищеца покана за свикване
на общото събрание на датата 30.06.2021 г., като подписът на управителя на
дружеството, който е изпратил поканата, е заверен нотариално на 21.04.2021
г., а върху гърба й се съдържа нотариално удостоверяване с рег. № 3530, т. 1,
№187 на нотариус Ц.А., с район на действие РС Бургас за връчването й чрез
нотариус А. лично на ищеца П.С. на 21.05.2021 г.
Касае се за нотариално удостоверяване, което представлява официален
свидетелстващ документ, който се ползва с установената в чл.179 ГПК
доказателствена сила, като верността на нотариалното удостоверяване не е
оспорена от ищеца С. по реда и в установения в чл.193, ал.1 ГПК преклузивен
срок, а именно най-късно с допълнителната искова молба, която представлява
и отговора на съдопроизводственото действие, с което е представен
документа, поради което и доказателствената му сила не е оборена и
възможността за оборването й е преклудирана.
Въз основа на нотариалното удостоверяване за връчване на поканата за
общото събрание лично на ищеца на 21.05.2021 г. съдът приема, че П.С. е бил
1
редовно поканен за общото събрание на 30.06.2021 г., съответно правото му
да поиска отмяна на взетите на това събрание решения е преклудирано с
изтичане на 14-дневен срок от провеждането му, а именно на 14.06.2021 г. и
подадената на 13.08.2021 г искова молба е недопустима.
По тези съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба с вх.№ 12850/13.08.2021 г. на П. Е.С. по
която е образувано търговско дело № 20211100901665 на Софийския
градски съд, VІ-21 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2