№ 298
гр. *, 03.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – *, V СЪСТАВ, в публично заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. И.
и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20223230201202 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА: Д. С. Г. – редовно призована, явява се лично и се
представлява от адв. Ц. Б., АК-Варна, редовно упълномощен защитник в хода
на досъдебното производство.
*КА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява
се от прокурор М..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:
Д. С. Г. – родена на *** г. в гр.*, ЕГН **********, ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Б.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Ц. Б. –
защитник на обвиняемата Д. С. Г. за решаване на делото, надлежно
подписано от обвиняемата на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо
декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемата Г.
разбира ли, че е обвинена в извършването на престъпление по чл. 343б, ал.1
от НК, признава ли се за виновна, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на
обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласна ли е с
тези последици, доброволно ли е подписала споразумението.
Обвиняемата: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМАТА Д. С. Г. – родена на *** г. в гр.*, ЕГН **********,
***, се признава за виновна в това, че:
На 19.10.2022 г., в гр. *, по ул. „Антон Стоянов“, в посока ул. „Фридрих
Енгелс“, в близост до Птицекланица, управлявала л.а. „**“, модел „**“ с рег.
№ **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,95
на хиляда, установено по надлежен ред с химическа експертиза
№1275/21.10.2022 г., поради което на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК обвиняемата е съгласна да й бъде наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца и наказание „глоба“ в
размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
Обвиняемата е съгласна на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
така наложеното наказание „ лишаване от свобода „ да се отложи за срок от 3
/три/ години.
Обвиняемата е съгласна на основание чл.67, ал.2 от НК да се възложат
на съответния полицейски инспектор при Второ РУ на МВР гр. *
възпитателните грижи през изпитателния срок.
Обвиняемата е съгласна на основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал.1 от
НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да й бъде наложено наказание „лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10 месеца, при
чието изпълнение на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето,
през което за същото деяние е била лишена по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 19.10.2022 г.
2
Обвиняемата е съгласна разноските по делото в размер на 50 /петдесет/
лева за изготвяне на химическа експертиза да й бъдат възложени, платими в
полза на ОД на МВР гр.*.
ПРОКУРОР: …………….………
/М. М./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМА: ………................
/адв. Ц. Б./ /Д. Г./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 799/2022 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. *. Други искания по доказателствата
нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото
между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на
наказателното производство. Съгласна съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. Б.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитната ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 799/2022 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. * доказателства и запитва страните повторно за
искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Б.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. Б.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
3
Съдът предоставя последна дума на обвиняемата:
Обвиняемата: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемата, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 799/2022 г. по описа на Първо РУ
при ОД на МВР гр. * не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемата Г., изразяваща съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемата Г. на 19.10.2022
г., в гр. * от обективна и субективна страна е осъществила признаците на
регламентираното в чл.343б, ал.1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от обвиняемата престъпление и наложените
наказания не противоречат на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА Д. С. Г. – родена на *** г. в гр.*, ЕГН **********,
***, се признава за виновна в това, че:
На 19.10.2022 г., в гр. *, по ул. „Антон Стоянов“, в посока ул. „Фридрих
Енгелс“, в близост до Птицекланица, управлявала л.а. „**“, модел „**“ с рег.
№ **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,95
на хиляда, установено по надлежен ред с химическа експертиза
№1275/21.10.2022 г., поради което на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК й се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4
/четири/ месеца и наказание „ глоба „ в размер на 190лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „ лишаване от свобода „ се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.67, ал.2 от НК възлага на съответния полицейски
инспектор при Второ РУ на МВР гр. * възпитателните грижи през
изпитателния срок.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК й се налага наказание „лишаване от право да управлява моторно
4
превозно средство“ за срок от 10 /десет/ месеца, при изпълнението на което,
на основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което за същото
деяние е била лишена по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 19.10.2022 г.
Осъжда Д. С. Г. да заплати сторените по делото разноски в размер на 50
/петдесет/ лева по сметка на ОДМВР гр. *, за изготвяне на химическа
експертиза.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 1202/2022 г. по описа на РС *.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 03.11.2022 година.
Съдия при Районен съд – *: _______________________
Секретар: _______________________
5