№ 227
гр. София, 03.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО V ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Вера Чочкова
Членове:Тони Гетов
Мирослав Стоянов
като разгледа докладваното от Вера Чочкова Въззивно частно наказателно
дело № 20221100600351 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 243 ал. 5 и 6 и сл. от НПК.
С определение от 28.11.2021г.СРС,НК,20 състав е оставил без разглеждане жалбата
на Л. Л. П. срещу постановление на СРП от 18.03.2021г.,с което е прекратено наказателното
производство по д.п. № 228 ДПК 15172/19г. по описа на 4 РУ-СДВР пр.пр.№ 10982/19г.по
описа на СРП водено за престъпление по чл.309 ал.1 от НК.
Определението е обжалвано от Л. Л. П.- управител на етажната собственост в сграда
,находяща се в гр.София,на ул.**** ,бл.22. В жалбата се излагат доводи за необоснованост и
незаконосъобразност на съдебния акт.Прави се искане за отмяната му и връщане на делото
на СРП за доразследване.
Въззивният съд,след като прецени събраните по делото доказателства и изложените в
жалбата доводи, намира за установено следното:
Жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С атакуваното определение,СРС е оставил без разглеждане жалбата на Л.Л. Петрова
срещу постановление на СРП от 18.03.2021г.,с което е прекратено наказателното
производство по д.п. № 228 ДПК 15172/19г. по описа на 4 РУ-СДВР пр.пр.№ 10982/19г.по
описа на СРП водено за престъпление по чл.309 ал.1 от НК като недопустима.Посочил е,че
макар и подадена в законоустановения срок,жалбата изхожда от лице,които няма
процесуална легитимация да обжалва прокурорския акт ,тъй като не притежава качеството
на пострадало лице по смисъла на чл.74 от НПК,с оглед на което попада извън кръга на
правоимащите лица посочени в разпоредбата на чл.243 ал.3 от НПК.
Изводите на първостепенния съд са правилни ,поради което следва да бъдат
споделени.
Наказателното производство е образувано и водено за престъпление по чл.309 ал.1 от
1
НК-документно престъпление.Обект на документните престъпления са обществените
отношения,свързани с правилното и нормалното функциониране на
документооборота,съставянето,използването и съхраняването на документи.С тях се
нарушават взаимоотношенията между длъжностните лица и гражданите или между
гражданите,поради което отделни физически лица,засегнати от действията на длъжностно
или физическо лице не търпят преки и непосредствени вреди от престъплението,поради
което и нямат и не могат да имат качеството на пострадали по смисъла на чл.74 от НПК
,респективно нямат право на жалба по реда на чл.243 ал.3 от НПК.
За жалбоподателите остава процесуалната възможност по реда на чл.243 ал.10 от
НПК за контрол по йерархичен ред на атакуваното постановление на СРП,доколкото
процесуалното им качество в тази хипотеза не е решаващо за разглеждане на жалбата.
Воден от гореизложените съображения,съдът счете ,че обжалвания съдебен съд е
следва да бъде потвърден,поради което и на основание чл. 243, ал. 5 и 6 от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение от 28.11.2021г. на СРС,НК,20 състав,с което жалбата на Л.
Л. П. срещу постановление на СРП от 18.03.2021г.,с което е прекратено наказателното
производство по д.п. № 228 ДПК 15172/19г. по описа на 4 РУ-СДВР пр.пр.№
10982/19г.водено за престъпление по чл.309 ал.1 от НК е оставена без разглеждане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕПИС от същото да се връчат на жалбоподателя за сведение
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2