№ 462
гр. Варна, 10.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на девети септември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20233100900600 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:42 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
ИЩЕЦЪТ „БИПТАН“ ЕООД, представлявано от управителя Р.В.Д.,
редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представите,
депозирана е молба.
ОТВЕТНИКЪТ „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД,
представлявано от Н. Й.Н., Р.Г.Л. и И.Г.Г., редовно уведомен, представлява се
от адв. Н. Б., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. К. К., редовно уведомен, не се явява, депозирал е
молба.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 22136/05.09.2024 г. от ищеца
чрез процесуалния си представител, с която моли да бъде даден ход на делото,
а производството по същото бъде отложено за друга дата, като молбата на
вещото лице за отлагане на производството и изготвяне на заключение по
допуснатата съдебна експертиза следва да бъде уважена.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че производството по делото е отложено за
събиране на допуснати доказателства, а именно за изслушване на вещото лице
1
по изготвената допълнителна съдебно – техническа експертиза.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 21604/28.08.2024 г. от
28.08.2024 г. от вещото лице А. К., с която моли да бъде определена друга
датата за явяването му в съдебно заседание, с оглед продължителното му
боледуване, за което представя болнични листове, както и че очаква актуални
данни от ЕРП – Север.
С оглед становището на „Биптан“ ЕООД, СЪДЪТ намира, че на вещото
лице следва да бъде дадена възможност да изготви заключение по
допуснатата съдебно – техническа експертиза за следващо съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице А. К. да изготви и представи
заключението си в срока по чл. 199 ГПК, преди следващо съдебно заседание.
Адв. Б.: Нямам други искания за днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ за събиране на допуснатите доказателства намира, че следва да
отложи производството по делото за друга дата и час, като съгласува датата с
процесуалните представители на страните, в днешно съдебно заседание, с
оглед техните професионални ангажименти и за да се избегнат последващи
молби за отлагане, като предлага датата 07.10.2024 година.
Адв. Б.: Удобна ми е датата.
СЪДЪТ констатира, че датата е удобна за страните, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново разглеждане
за 07.10.2024 година от 10:30 часа, за която дата и час, ищцовата страна се
счита за редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, а ответната страна
се считат за редовно уведомена от съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице А. К. К. по телефон.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
09:44часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2