Решение по дело №8320/2020 на Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

 

№…....…/17.11.2020г.

гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХLVI състав, в открито съдебно заседание, проведено на единадесети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА ДОБРЕВА                                            

при участието на секретаря Росица Чивиджиян, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 8320 по описа за 2020 година на Варненския районен съд, , за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени обективно и кумулативно съединени искове от В.И.Н., ЕГН ********* ***, против А. „Б.  Е."  АД,  ЕИК  *********, със седалище и адрес на управление:*** за заплащане на сумата от 400 евро, претендирана като  обезщетение за закъснял полет FB449 от летище София, България до летище Фиумичино,Рим, Италия за дата 07.07.2017г., на основание чл. 7, т. 1, буква „б“ от Регламент (ЕС) 261/2004 г., ведно с обещетение за забава от датата на поканата, сумата от 520 лева , претендирана като обезщетение за вреди от неизпълнението на задължение по договор за превоз на пътници от 20.04.2017г., измерима със стойността на  самолетен билет по пропуснат полет по направление Рим-Генуа-Рим, на основание чл. 79, ал.1 вр. чл.12, ал.1 от Регламент /ЕО/ 261/2004 г., както и сумата от 1000 лева, претендирана като обезщетение за неимуществени вреди за неудобствата и притесненията, вследствие забавено изпълнение на договор за превоз на пътници от 20.04.2017г., на основание чл. 79, ал.1 вр. чл.12, ал.1 от Регламент /ЕО/ 261/2004 г.,

В исковата молба са изложени следните обстоятелства, на които се основават претендираните права: По силата на Договор за въздушен превоз от 20.04.2017г., сключен между ищеца и ответника, последният е поел задължението да осъществи въздушен превоз на ищеца по направление от София – до Рим и обратно  с полет номер FB449 на 07.07.2017г. Твърди, че процесният полет е закъснял с повече от четири часа. В резултат на закъснението на полета, ищецът изпуска следващ полет с авиокомпания Алиталия от Рим до Генуа на 07.07.2017г. от 10:20 часа, за което е заплатил цена за самолетен билет в размер на 520 лева. Същевременно, поради късното пристигане и пропускането на втория полет от Рим до Генуа, ищецът е бил принуден да ангажира алтернативен транспорт до Генуа, за да пристигне на време за крузно пътуване. Поддържа се, че ищецът е депозирал жалба до авиопревозвача на 20.07.2017г., ведно с претенция за компенсация, но не е получил адекватно предложение в тази връзка.

Иска за обезщетение за неимуществени вреди се обосновава с претърпения стрес и неудобство от отменения полет и последвалата необходимост от реорганизация на пътуването. Ищецът е бил прунуден да наеме бързо такси, за да не изпусне пътуването с крузиния кораб. Допълнително ищецът се позвава, че в Рим не е посрещнат от представител на авиопревозвача, не му е предложен хотел за настаняване и не е осигурен алтернативен транспорт.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.  В първото по делото съдебно заседание, ответникът не се представлява, като не е и направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

В съдебно заседание ищецът се представлява от адв. Стоянов, който поддържа исковете. Настоява за постановяване на неприсъствено решение.

Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.

Съдът намира, че представените по делото писмени доказатателства и гласни такива относно претърпяните неимуществени вреди от неизпълнение на договорното задължение на ответника, обуславят извода на съда за вероятната основателност на претенциите.

По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл.239 ГПК, поради което и претенцията следва да се уважи по този ред.

На осн. чл. 78, ал. 1 ГПК в тежест на ответника следва да се възложат сторените по делото разноски за държавната такса и адвокатско възнаграждение в размер на 150 лева съгл. приложения списък по чл. 80 от ГПК и доказателства за сторени разходи.

Така мотивиран, съдът

 

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОСЪЖДА „БЪЛГАРИЯ  ЕР"  АД,  ЕИК  *********, със седалище и адрес на управление:*** ДА ЗАПЛАТИ на В.И.Н., ЕГН ********* *** сумата от 400 евро, представляваща  обезщетение за закъснял полет FB449 от летище София, България до летище Фиумичино,Рим, Италия за дата 07.07.2017г., на основание чл. 7, т. 1, буква „б“ от Регламент (ЕС) 261/2004 г.,ведно със законната лихва от датата на исковата молба-17.07.2020г. до окончателното издължаване на сумата, сумата от 520 лева, представляваща обезщетение за вреди от неизпълнението на задължение по договор за превоз на пътници от 20.04.2017г., измерима със стойността на  самолетен билет по пропуснат полет по направление Рим-Генуа-Рим, на основание чл. 79, ал.1 вр. чл.12, ал.1 от Регламент /ЕО/ 261/2004 г., както и сумата от 1000 лева, представляваща като обезщетение за неимуществени вреди за неудобствата и притесненията, вследствие забавено изпълнение на договор за превоз на пътници от 20.04.2017г., на основание чл. 79, ал.1 вр. чл.12, ал.1 от Регламент /ЕО/ 261/2004 г., както и сумата от 750 лева, представляваща сторените по делото разноски, на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК.

Решението не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: