№ 5743
гр. София, 12.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20221110144429 по описа за 2022 година
Ищците М. А., П. А., А. А. и Т. Ш. са подали Молба, вх. № 30880/03.02.2023г. на
СРС, в изпълнение на указания на съда от съдебно заседание на 31.01.2023г. да уточнят
исканията си за издаване на удостоверения от І РУ-СДВР във връзка с подадени сигнали и
жалби за действия по процесния имот. Заедно с това, обосновавайки връзка с изслушаните
по делото свидетелски показания, представят за доказване на обстоятелството, че П. Н. А. е
била регистрирана с адрес на процесния имот, фиш от спешна помощ, медицински картон и
протокол за предписване на лекарства, данни за покойник, некролог и три броя снимки.
Искат да бъде издадено и удостоверение за снабдяване с друго такова, от което да е бил
виден какъв е постоянният адрес на П. Н. А. по последните й две лични карти.
Доколкото съдът е дал възможност за уточняване на искането за издаване на съдебно
удостоверение за снабдяване с данни и документи от І РУ – СДВР, следва да се разпореди
издаването на такова съобразно съдържанието по т. І от Молба, вх. № 30880/03.02.2023г. на
СРС.
Що се касае до останалите доказателствени искания, следва да се обърне внимание, че
на 31.01.2023г. е проведено първото по делото открито съдебно заседание, като в същото е
приет за окончателен проекто-доклада по делото с разпределена доказателствена тежест.
Съгласно чл. 143, ал. 2 ГПК в това първо заседание ищците са могли да посочат/представят
доказателства във връзка с оспорванията на ответника. Тази възможност, на основание чл.
146, ал. 3 ГПК, те са имали и във връзка с доклада по делото и разпределената
доказателствена тежест. И ищците, и техният процесуален представител са присъствали в
съдебното заседание, в което са изслушани и показанията на свидетелите, като, въпреки
дадената им възможност не са заявили до края на съдебното заседание искания за
допълнително представяне на доказателства (с изключение на съдебното удостоверение до І
РУ-СДВР за подадени сигнали), въпреки изрично дадената им възможност за това. При това
положение, включително на основание чл. 146, ал. 3 ГПК, възможността им за
представяне/ангажиране на доказателствата по т. ІІ и т. ІІІ от молбата от 03.02.2023г. е
1
преклудирана, като не са налице и предпоставки по чл. 147 ГПК за уважаване на
доказателствените искания.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебното удостоворение по т. І от Молба, вх. №
30880/03.02.2023г. на СРС. Удостоверението да се предостави при заплатена такса от
5,00 лева.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания по т. ІІ и т. ІІІ от Молба,
вх. № 30880/03.02.2023г. на СРС, като не приема представените писмени доказателства
и снимки като доказателства по делото и оставя без уважение искането да се издаде
съдебно удостоверение относно регистриран постоянен адрес.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи за сведение на ищците чрез адв. Б. по електронна поща.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2