Решение по дело №137/2019 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 юни 2019 г. (в сила от 27 юни 2019 г.)
Съдия: Божидарка Данчова Йосифова
Дело: 20191310200137
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 май 2019 г.

Съдържание на акта

                               Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 102, 11.06.2019 г., гр. Белоградчик

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

       БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 3 – ти състав, на единадесети юни две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в следния състав:

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: Божидарка Йосифова

 

Секретар МАРГАРИТА НИКОЛОВА,

Прокурор ГЕОРГИ СВЕТОСЛАВОВ,

като разгледа докладваното от съдия Йосифова, АН дело № 137 по описа за 2019 година.

 

          Производството е по реда на чл. 365 и сл. НПК, във вр. с чл. 78 А НК.

По ДП № 121/ 2019 г. по описа на РУ – Белоградчик, Прокурор в РП – В., с мотивирано Постановление от 20.05.2019 г., е направил предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК, на обв. С.Т.Г. ***, за това, че за времето от 13.06.2018 г. до 20.05.2019 г., в с. Б., общ. Р., обл. В., като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол З. Л. И., родена на *** г., ненавършила 16 годишна възраст – престъпление по чл. 191, ал. 1 НК.

В с.з., Прокурора поддържа предложението, направено с Постановлението от 20.05.2019 г. Пледира, че е доказано извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 НК и че са налице предпоставките на чл. 78а НК, за освобождаване от наказателна отговорност на С.Т.Г. и налагане на наказание "глоба". Относно размера на глобата пледира, същият да бъде определен в минималния размер, предвиден в НК.  

          Обвиняемият С.Т.Г., се явява лично в съдебно заседание. Същият е представляван и от служебен защитник – адв. Ц.Т. от ВАК.

Обвиняемият Г. съжалява, но твърди, че с непълнолетната З. И. се обичат и затова на 13.06.2018 г. заживяли съпружески, без да я принуждавал по някакъв начин. Двамата желаят да живеят заедно и очакват дете.

Защитникът на обв. Г. – Ц.Т., в хода на съдебните прения пледира съда да освободи подзащитния му от наказателна отговорност и да му наложи административно наказание „Глоба” в минимален размер, тъй като обвиняемия е безработен и очаква раждането на детето му.

Съдът, като взе предвид събраните по ДП № 121/ 2019 г. по описа на РУ – Белоградчик материали, доводите на страните, обясненията на обвиняемия и факта, че прокурора поддържа направеното предложение, приема за установена следната фактическа обстановка:

Обв. С.Т.Г. и непълнолетната З. Л. И. имали връзка в продължение на девет месеца. На 13.06.2018  г., двамата взели решение да заживеят съпружески. Обявили това на своите родители, които първоначално се възпротивили, но след това приели връзката им. Св. З. И. отишла да живее в дома на майката на обв. Г. – св. З. С. Т. в с. Б., общ. Р., обл. В., на ул. „Никола Витков” № 11, където живее и обв. Г.. Двамата заживели съпружески от тази дата. На 22.06.2018 г. родителите на обвиняемия, им направили годеж според традициите и обичаите. На 18.03.2019 г., в отдел „Закрила на детето” към Д „СП” – Димово, бил получен сигнал от Директора на СУ „Н. Й. Вапцаров” – с. Р., обл. В., че св. З. И. е спряла да посещава училище, тъй като е бременна и съжителства с пълнолетно лице. Поради това, от страна на социалните работници при Д „СП” – Димово, на 25.03.2018 г., е извършено посещение в дома на непълнолетната З. И. в с. Б., общ. Р., обл. В., при което е установено, че жилището е необитаемо. По данни на съседи, майката на З. скоро била заминала за някъде, без да е ясно местоживеенето й. Установено е от социалните работници, че действително З. И. съжителства с обв. С.Г. ***, както и че З. е бременна в пети месец.   

Горното се потвърждава от свидетелските показания на св. З. Л. И., св. З. С. Т., св. М. Е. О., от обясненията на обв. С.Т.Г., както и от изготвения на ДП Социален доклад от Отдел „ЗД” при Д „СП” – Димово. От всички събрани по ДП писмени и гласни доказателства, се доказва, че обвиняемия живее съпружески с непълнолетната З. И., която е и бременна. Същата е родена на *** г. и не е навършила 16 годишна възраст.  

Предвид гореописаната фактическа обстановка, съдът приема, че обвиняемия С.Т.Г., от обективна страна и действайки с пряк умисъл е осъществил състава на чл. 191, ал. 1 НК.

От обективна страна: за времето от 13.06.2018 г. до 20.05.2019 г., в с. Б., общ. Р., обл. В., като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол З. Л. И., родена на *** г., ненавършила 16 годишна възраст.

От субективна страна : деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл. Същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието и е желаел настъпването на вредоносните последици.

Предвиденото по закон наказание за извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 НК, е “Лишаване от свобода” до две години или пробация, както и обществено порицание.

Към датата на деянието, обв. С.Т.Г. е неосъждан, видно от справката му за съдимост – л. 38 от ДП. На същия не е налагано наказание по реда на глава ХХVІІІ НК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Обвиняемият е пълнолетно лице.

        Предвид горното, съдът приема, че са налице всички комулативни предпоставки на чл. 78а от НК, за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, и няма законови пречки да му бъде наложено наказание "глоба".

Предвид личността на обвиняемия, степента на обществена опасност на деянието и материалното му положение, съдът прие, че следва да наложи на обвиняемото лице, наказание в минималния предвиден от закона размер, а именно – 1 000 лв. Установи се по делото, че обвиняемия е безработен и не реализира никакви доходи. Освен това, същия очаква раждането на детето му. Съдът отчита като смекчаващо отговорността обстоятелство и факта, че същия съжалява има критично отношение към извършеното от него деяние. Съдът отчита и факта, че в тази общност ранните връзки и бракове са естествени и нормално възприемани, предвид традициите и обичаите на този етнос. Поради това, съдът определи размера на наказанието при смекчаващи отговорността обстоятелства и наложи на обвиняемия С.Г., наказание в размер на предвидения в закона минимум – 1 000 лв.

Съдът намира, че с налагането на наказание в този размер, ще бъдат постигнати целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, като по този начин ще се подейства предупредително и превъзпитателно на обвиняемия, а от друга страна ще се повлияе превантивно и върху останалите членове на обществото.

Водим от горното и на основание чл. 378, ал.4, т. 1 от НПК, съдът   

         

                                           Р   Е   Ш   И :

 

ПРИЗНАВА С.Т.Г. роден на *** ***, обл. В., ул. „Никола Витков” 11, българин, бълг.гр., неженен, неосъждан, основно образование, безработен, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че за времето от 13.06.2018 г. до 20.05.2019 г., в с. Б., общ. Р., обл. В., като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол З. Л. И., родена на *** г., ненавършила 16 годишна възраст – престъпление по чл. 191, ал. 1 НК.

На основание чл.78а, ал.1 от НК, съдът ОСВОБОЖДАВА С.Т.Г.  /със снета  по – горе самоличност/ от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

         Решението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 15 – дневен  срок от днес.

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ  :