ПРОТОКОЛ
№ 853
гр. Пловдив , 18.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осемнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:Светослав Н. Узунов
Секретар:Марина П. Малинова
Прокурор:Димитър Константинов Костов
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно
дело от общ характер № 20205330207910 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП–ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. М. се явява лично и с адв. В.Т. от ***.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
А. Б. М. – роден на **** г. в гр.***, живущ в с.***, обл. ***, ул. „***“ №
*, ***, български гражданин, без образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС.М.: Получих препис от обвинителния акт вчера. Нямам
възражения във връзка с тридневния срок. Желая делото да се разгледа днес.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
1
ПОДС. М.: Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни
пояснения.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.
АДВ.Т.: Нямам отводи и искания.
ПОДС.М.: Също нямам.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха
основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението. С подсъдимия и защитника му
желаем да обсъдим параметри на споразумение.
АДВ.Т.: Желаем да обсъдим параметри на споразумение.
ПОДС.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да
сключа споразумение с прокуратурата.
Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят
споразумение.
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение. Представяме същото в писмен
вид. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Със
споразумението сме се съгласили да не се налага наказание лишаване от
право да се управлява МПС, тъй като подсъдимият не притежава валидно
СУМПС.
АДВ.Т.: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме.
ПОДС. М.: Поддържам казаното от своя защитник. Желая делото да
приключи със споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
2
съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам
се от разглеждането на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, в същото не следва да се предлагат
промени на осн. чл.382, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. М. – роден на **** г. в гр.***, живущ в с.***,
обл. ***, ул. „***“ № *, ***, български гражданин, без образование,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 14.12.2020 в гр. Пловдив,
на бул. „България“ №80 е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „БМВ”, с регистрационен номер ****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,02 /две цяло, нула, две/ на
хиляда, установено по надлежния ред - с „Дрегер Алкотест 7510” с фабричен
номер №ARNA 0183.
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на
подсъдимия А. Б. М. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1,
т.1 и ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на така
определено и наложено на подсъдимия А. Б. М. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК се ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на подсъдимия А. Б. М. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода времето, през което е бил задържан по ЗМВР за срок от
24 часа на 14.12.2020 г.
За РП–Пловдив ПОДСЪДИМ:……………
3
ПРОКУРОР:….………… /А.Б.М./
/ДИМИТЪР КОСТОВ/
ЗАЩИТНИК:…………………………
/АДВ. В.Т./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 7910/2020 г. по описа на Районен съд Пловдив, Х н.с. следва да се прекрати,
а взетата спрямо подсъдимия А. Б. М. мярка за неотклонение „Подписка“
следва да бъде отменена.
Ето защо на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от
НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор ДИМИТЪР КОСТОВ от една страна и подсъдимия А. Б. М., лично
и със защитника си – адв. В.Т. от *** от друга страна споразумение за
решаване на НОХД № 7910/2020г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7910/2020г.
по описа на Пловдивски районен съд, Х н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. Б. М. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му, ако
не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно
изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
4
Заседанието приключи в 13:43 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5