ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 441
гр. Благоевград, 22.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Искра К. Трендафилова
като разгледа докладваното от Искра К. Трендафилова Гражданско дело №
20231200100504 по описа за 2023 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по дело е образувано по молба депозирана от „Национална агенция
по приходите“, Булстат *, адрес: гр. С., район „О.“, бул. * чрез Р. Я. Г. - главен публичен
изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП С. гр. С., ул. * срещу 1. Н. Г. Ш. с ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Б., област Б., община Б., УЛ. „*; 2. Р. А. К. с
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., област С. (столица), община С., ул. *;
3. К. Г. А. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Б., област Б., община Б., УЛ.
*.
С разпореждане № 469 от 13.06.2023 г., съдът е дал ход на исковата молба като е
указал препис от същата да се изпрати на ответниците по делото.
В срока указан от съда е постъпил писмен отговор от Р. А. К. с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: гр. С., област С. (столица), община С., ул. *, чрез адв. П. П., АК
Благоевград, с адрес на дейността гр. Благоевград, ул. *.
Настоящият съдия-докладчик определен на принципа на случайния подбор чрез
електронно разпределение, съобразно поредността на постъпването на делата намира, че
следва да се отведе от съставя на съда за разглеждане на делото, позовавайки се на
разпоредбата на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК.
По делото е приложено пълномощно удостоверяващо представителната власт на адв.
П. П. да представлява ответника Р. К. в настоящето производство. Процесуалния
представител на ответника Р. К. адв. П. П. е съдружник в Адвокатско дружество „З., Р., П.“
от АК – Благоевград, като посоченото дружество е декларирано, като лице към което
съдията - докладчик има частен интерес по реда на чл. 2, ал. 2 от Закона за предотвратяване
и установяване на конфликт на интереси, предекларирано и по реда на чл. 175в, ал. 1, т. 1 от
ЗСВ във вр. чл. 175б, ал. 1, т. 13 от ЗСВ. С оглед осигуряване чистота на процеса и
премахване на всички съмнения относно безпристрастното, правилното и законосъобразно
разглеждане на делото, съдията - докладчик следва да се отведе от състава на съда за
разглеждане на делото.
Водим от гореизложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдията – докладчик Искра Трендафилова от състава на съда за
разглеждане на настоящето гр. дело № 504 по описа на Окръжен съд - Благоевград за 2023
год.
УКАЗВА делото да се докладва на Председателя на съда за определяне на друг
съдия-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2