Определение по гр. дело №9445/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 263979
Дата: 4 декември 2020 г. (в сила от 22 декември 2020 г.)
Съдия: Деян Стоянов Вътов
Дело: 20205330109445
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 август 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 263979

 

       гр. Пловдив. 04.12.2020 г.

 

РАЙОНЕН СЪД - ПЛОВДИВ, Гражданско отделение, IV граждански състав, в закрито съдебно заседание на 04.12.2020 г. в състав:

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕЯН ВЪТОВ

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 9445/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив, за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството по делото е образувано по предявен иск за съдебна делба на жилищна сграда от М.И.Е., ЕГН ********** против А.И.Б., ЕГН **********, като с определение от 29.10.2020 г. е насрочено в открито съдебно заседание е изготвен проект за доклад по делото.

Преди първото по делото заседание е депозирана молба на ищцата за оттегляне на иска за делба и прекратяване на делото. Ответникът не е подал писмен отговор по чл. 131 ГПК и не е взел становище дали иска делба на процесия имот. 

Настоящият съдебен състав намира, че производство по делото следа да се прекрати поради оттегляне на иска за делба. В производството по съдебна делба, потестативното право на съдебна делба принадлежи на всеки от съделителите, поради което и делото не може да се прекрати поради оттегляне на иска, ако някои от съделителите заяви, че иска за делба, дори и производството да е инициирано от друг съделител. Случаят обаче не такъв. Съделителят, който е предявил иск за делба, заявява, че оттегля предявения иск, а другият съделител - ответник не е взел становище по делбата и не е подал отговор на исковата молба. Следователно към настоящия момент ответникът не е предприел процесуални действия, от които да се заключи, че поддържа предявения иск и иска делба на имота, т.е. че е упражнил по съдебен ред своето право на делба. Ето защо изявлението на съделителя, който е инициирал производство е достатъчно, за да се приеме, че съдът е десезиран с правния спор.

 При това положение делото следва да се прекрати, като единствено ищецът следва да бъде осъден да заплати сумата от 50 лева – държавна такса по делото.

Така мотивиран, РС-Пловдив

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр.д. № 9445/2020 г. на РС-Пловдив.

ОСЪЖДА М.И.Е., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС-Пловдив сумата от 50/петдесет/ лева – държавна такса.

Определението  подлежи на обжалване с частна въззивна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ОС-Пловдив.

 

                                                                                      СЪДИЯ: / п / Деян Вътов

Вярно с оригинала: Д. Д.