№ 179
гр. Смолян, 18.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Н. Кокудева
Членове:Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова
при участието на секретаря Софка М. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно гражданско
дело № 20255400500213 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Жалбоподателят РД"Гранична полиция“ Смолян, редовно призован, се
представлява от главен юрисконсулт М.Х., редовно упълномощена.
Въззиваемият К. Г. М., редовно призован, не се явява, вместо него адв. М.О., надлежно
упълномощена.
Юрисконсулт Х. – Моля да се даде ход на делото.
Адв. О. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки, страните са редовно и своевременно
призовани, затова
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Докладва се въззивната жалба.
Юрисконсулт Х. – Поддържам въззивната жалба, нямам възражение по проекта за
доклад, моля да се приеме. Моля да бъде приета представената справка от 10.07.2023 г.
Нямам други доказателствени искания, считам делото за изяснено от фактическа страна.
Адв. О. – Оспорвам въззивната жалба, поддържам писмения отговор. Не се
противопоставям на проекта за доклад, моля да се приеме. Няма да соча други доказателства.
Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Съдът намира, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад, изготвен с
Разпореждане № 280/22.05.2025 г. по в.гр.д. № 213/2025 г. Ще следва да бъде приета
справка от 10.07.2023 г. на МВР, като доказателство по делото. Намира, че делото и
1
изяснено от фактическа и правна страна и ще следва да бъде приключено съдебното дирене
и даден ход на съдебните прения, затова
О п р е д е л и :
Обявява за окончателен проекта за доклад.
Приема и прилага гореописаната справка, като доказателство по делото.
Приключва съдебното дирене.
Дава ход на съдебните прения.
Юрисконсулт Х. – От името на РД“ГП“ Смолян поддържаме въззивната жалба срещу
решението на СмРС. Считаме, че решението за неоснователно и недоказано, по
съображения подробно изложени във въззивната ни жалба, както и в настоящите писмени
бележки. Моля при произнасянето си по същество да отмените първоинстанционното
решение, като ни бъдат присъдено юрисконсултско възнаграждение и ДТ за обжалване пред
настоящата инстанция в размер на 60.97 лева.
Адв. О. – От името на доверителя ми Ви моля да се остави без уважение подадената
въззъззивна жалба, тъй като считам, че обжалваното решение на СмРС е валидно,
допустимо и правилно и не са налице наведените нарушения на материалния закон,
изложени във въззивната жалба, като основание за неговата отмяна. С оглед изхода на
делото, претендирам за разноски във въззивната инстанция, за които представям списък и
договор за правна защита и съдействие.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 17.07.2025 г.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 11.20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2