Присъда по дело №376/2024 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 44
Дата: 3 септември 2024 г. (в сила от 19 септември 2024 г.)
Съдия: Андроника Илиева Ризова - Ръжданова
Дело: 20241230200376
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 юни 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 44
гр. Петрич, 03.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Андроника Ил. Ризова -

Ръжданова
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора Н. Вл. З.
като разгледа докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова
Наказателно дело от общ характер № 20241230200376 по описа за 2024
година
и въз основа на закона и доказателствата
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Б. Г., родена на *.*.19**г. в гр.П., с
постоянен и настоящ адрес в с.Т., общ.П., българка, българска гражданка,
неомъжена, неосъждана, със средно образование, безработен, ЕГН –
**********, за ВИНОВНА в това, че на 11.09.2023 година около 05,00 часа в
гр. П., в района на бензиностанция „Круиз“, находяща се на ул. „Места“ е
управлявала моторно превозно средство –лек автомобил марка „БМВ 120Д“ с
рег. № Е 2048 МА след употреба на наркотични вещества по смисъла на
параграф 1, т.11 от ДР на ЗКНВП, а именно кокаин, включен в Списък І
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина“ към Наредба за реда за класифициране на растенията
1
и веществата като наркотични по смисъла на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, установено
по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/ или употребата на
наркотични вещества или техни аналози със съдебна химико-токсикологична
експертиза рег. № И 4463/ 07.05.2024г на ВМА-София – престъпление по
чл.343б ал.3 НК, поради което и на основание чл.303 от НПК във вр. с чл.343б,
ал.3 от НК, във връзка с чл. 58 а, ал.1 във вр. с чл. 54 от НК я ОСЪЖДА като
определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 година, което
намалява с една трета и й налага наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 8 /осем/ месеца и „Глоба” в размер на 500 /петстотин/ лева.

На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години от влизане в сила
на присъдата.

На основание чл.343г от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА
подсъдимата А. Б. Г. (с установена по-горе самоличност) от правото да
управлява МПС за срок от 1 /една/ година.

На основание чл.59, ал.4 от НК от срока на наложеното наказание
"Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимата А. Б. Г. е била лишена от това право по
административен ред, считано от 11.09.2023 г.

На основание чл.343б, ал.5 от НК ОСЪЖДА подсъдимата А. Б. Г. да
заплати в полза на държавата сумата от 7 250 лева, представляваща
равностойността на управляваното от нея МПС, чужда собственост.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА подсъдимата А. Б. Г. да
заплати по сметка на ОД на МВР Благоевград, сторените по досъдебното
производство разноски в размер на 187,20 лева за съдебно оценителна
експертиза и 596,80 лева за съдебно химико-токсикологична експертиза.

2
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от
днес пред Окръжен съд - гр.Благоевград.


Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________

3

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по НОХД 376/2024 г. по описа на РС Петрич

Производството е образувано въз основа на внесен в РС-Петрич обвинителен акт срещу А.
Б. Г. от с. Т., общ. П. за извършено престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК по проведено
досъдебно производство.
В съдебно заседание РП - Благоевград - редовно призовани се представлява от прокурор Н.
З.. В хода на съдебните прения същият поддържа обвинението като излага аргументи за
осъществен състав на престъпление от подс. Г.. Предлага на същата да бъде наложено
наказание 1 г. и 6 м. „Лишаване от свобода, което да се намали с една трета и изтърпяването
на което да бъде отложено за срок от 3 /три/ години и „Глоба” в минимален размер. Пледира
също така подсъдимата да бъде лишена от право да управлява МПС за срок от една година
и шест месеца .
Подсъдимата Г., редовно призована се явява лично и с редовно упълномощен защитник.
Същата признава вината си и признава изцяло изложените в обвинителния акт факти. В хода
на съдебните прения моли за снизхождение. Изразява съжаление за извършеното.
Защитникът й пледира за налагане на наказание при условията на чл. 55 НК като да не й
бъде налагано кумулативно предвиденото наказание "Глоба".

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА

Подсъдимата А. Б. Г. е на 35 години /родена е на *.*.19** година/, живее в с. Т., община
П., има средно образование, не е омъжена, безработна е. А. Г. не е осъждана за извършено
престъпление от общ характер и не е освобождавана по реда на чл.78а от НК от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
Подсъдимата А. Г. е правоспособен водач на МПС от месец март 2009 година,
категории В, М и АМ. Притежава свидетелство за управление на МПС № *********,
валидно до 24.10.2032г. За извършени нарушения на разпоредбите на Закона за движение по
пътищата са налагани наказания с издадени наказателни постановление и фишове.
На неустановена дата през месец септември 2023г (преди 11.09.2023г) подсъдимата Г.
употребила кокаин и макар че знаела, че след употреба на наркотични вещества не трябва да
шофира, сутринта на 11.09.2023г, около 05,00 часа в гр. Петрич управлявала лек автомобил
марка „БМВ 120Д“ с рег. № Е 2048 МА, собственост на майка В. С. Г. /на 59 години/.
Шофирайки този автомобил, тя се придвижила от казино „Адмирал“ в гр. П. до
бензиностанция „Круиз“ в гр. П., на ул. „М.“. С нея в автомобила пътували свидетелите К. Р.
А. и И. Т. М.. В района на бензиностанцията между двамата възникнало спречкване, скарали
се, при което М. нанесъл удар с ръка по предното панорамно стъкло на автомобила, в
резултат на което то се напукало.
За случилото се от служител на бензиностанцията бил подаден сигнал в РУ на МВР гр.
Петрич и оперативния дежурен изпратил служителите – свидетелите А. Н. и Х. Й., които
били дежурни и изпълнявали служебните си задължения като автопатрул. На място бил
изпратен и втори автопатрул в състав В. Т. и В. И..
Когато полицейските служители пристигнали, установили, че в района на
бензиностанция „Круиз“ е спрял лек автомобил марка „БМВ 120Д“ с рег. № Е 2048 МА, на
шофьорското място на който седяла подсъдимата А. Г., а на седалката до нея – свидетелят И.
М. Извън автомобила се намирал свидетелят К. А., който разказал на полицейските
служители, че М. му е нанесъл побой. След като установили самоличността на трите лица,
полицейските служители разпоредили на Г. и М. да излязат от автомобила. Извършили
1
проверка на автомобила, но не били открити вещи и предмети, забранени от закона. На
въпросите на полицейските служители А. Г. отговорила, че е управлявала лекия автомобил
от казино „Адмирал“ до бензиностанцията, като заявеното от нея било потвърдено от
спътниците й А. и М. И трите лица били поканени да се явят в сградата на РУ на МВР гр.
Петрич, за снемане на обяснения и изясняване на ситуацията. Служител на
бензиностанцията – свидетеля К. също посочил, че когато автомобила пристигнал в района
на бензиностанцията, е бил управляван от А. Г..
Непосредствено след отвеждането на лицата в сградата на РУ на МВР гр. Петрич А. Б.
Г. /като водач на посочения автомобил, установен в района на бензиностанцията/ била
тествана за употреба на наркотични вещества, като тестването било извършено с техническо
средство тест „Drug test 5000” с фабричен номер на уреда ARКN 0042 с проба № 030 от
11.09.2023г, като бил отчетен положителен резултат за употреба и наличие на кокаин.
На А. Г. бил издаден талон за медицинско изследване № 126611 от 11.09.2023 г.
Полицейските служители съпроводили Г. до филиала за спешна медицинска помощ в гр.
Петрич, където подсъдимата дала биологични проби за изследване.
За констатираното свидетелят Х. Й. съставил акт за установяване на административно
нарушение серия GА № 990446 от 11.09.2023г, с който било иззето СУМПС № *********
на подсъдимата Г., контролен талон № ********* и два броя регистрационни табели на
автомобила с номер Е 2048 МА.
По случая започнало досъдебно производство.
При изследване на пробите на подсъдимата Г., извършено в специализираната
Химикотоксикологична лаборатория към ВМА, е установено присъствие на кокаин в
пробите.
Вещите лица са посочили в експертизата - рег. № И 4463/ 07.05.2024г на ВМА-София,
че кокаинът е наркотично вещество с изразено стимулиращо действие върху психиката на
човека. Самостоятелната му употреба води до силен еуфоричен ефект, повишена енергия и
увереност, бдителност, загуба на апетит, безсъние, учестен пулс, изпотяване, дилатация
/разширяване/ на зениците. След преминаване на действието му често се наблюдават
дисфорична депрсия и физическа умора. При кратък период на употреба съществува висок
риск от развиване на зависимост, като многократното му приложение води до тахифилаксия
и толеранс. Кокаин метаболизира бързо до естери на екгонина и екгонидина, какъвто е
идентифицираният в кръвта и урината метилекгонин.
Заключението на експертите е, че е доказана употребата на наркотично вещество
кокаин от изследваното лице А. Г..
При разследването е назначена съдебно-оценителна експертиза на лекия автомобил
марка „БМВ 120Д“ с рег. № Е 2048 МА, управляван от подсъдимата Г., собственост на
нейната майка В. С. Г., вещото лице по която е дало заключение, че стойността на същия към
инкриминираната дата е 7 250 /седем хиляди двеста и петдесет/ лева.

Действайки по описания начин обвиняемата А. Б. Г. е осъществила от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.343б ал.3 НК.


ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на събраните по
делото доказателства – признанието на подсъдимата, което се подкрепя от всички събрани
2
на досъдебното производство, а именно показанията на свидетелите А. Г. Н., Х. А. Й., И. Т.
М., К. Р. А., Г. Л. К., акт за установяване на административно нарушение серия GА № 990446
от 11.09.2023г, протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични или
упойващи вещества, протокол за извършена проверка в помещение без съгласие на
собственика или обитателя или в тяхно отсъствие от 11.09.2023г, протокол за доброволно
предаване, справка за регистрация на МПС, протокол за доброволно предаване от
11.09.2023г, протокол за оглед на веществени доказателства от 12.09.2023г, съдебно-
оценителна експертиза, - л.53-57, писма от ТД на НАП София офис Благоевград – л.63-64,
писмо от АВ – Служба по вписванията – Петрич – л.68-л.70, писмо от Община Петрич –
л.71-73, заверено копие на Определение № 372 от 18.10.2023г по чнд № 783/ 2023г на РС гр.
Петрич и копие на Обезпечителна заповед № 3 от 18.10.2023г –л.84-86, справка за
нарушител/ водач, заповед за задържане за 24 часа по ЗМВР на А. Б., Разпореждане по ИД
№ 61/ 2023г ДСИ при РС гр. Петрич, заверено копие на Определение № 372 от 18.10.2023г
по чнд № 783/ 2023г на РС гр. Петрич и заверено копие на Определение № 23 от 21.01.2024г
на ОС гр. Благоевград по вчнд 16/ 2024г – л.101 – 103, съдебна химико-токсикологична
/токсикохимична/ експертиза рег. № И-4463 от 07.05.2024г, талон за медицинско изследване
№ 126611 от 11.09.2023г, протокол за медицинско изследване и вземане на биологични
проби за употреба на алкохол и/ или наркотични вещества или техни аналози от 11.09.2023г,
копие на изследване от Виталаб-СМДЛ ЕООД.


ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Касае се до управление на моторно превозно средство след употреба на наркотични
вещества, установено с химическа експертиза рег. № И 4463/ 07.05.2024г на ВМА-София.
От обективна страна изпълнителното деяние се е изразило в това, че на 11.09.2023
година около 05,00 часа в гр. Петрич, в района на бензиностанция „Круиз“, находяща се на
ул. „Места“ подсъдимата Г. е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка
„БМВ 120Д“ с рег. № Е 2048 МА, собственост на нейната майка В. С. Г., след употреба на
наркотични вещества по смисъла на параграф 1, т.11 от ДР на ЗКНВП, а именно кокаин,
включен в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина“ към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични по смисъла на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, установено по надлежния ред, съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/
или употребата на наркотични вещества или техни аналози със съдебна химико-
токсикологична експертиза рег. № И 4463/ 07.05.2024г на ВМА-София.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл. Подсъдимата е съзнавала
общественоопасния характер на деянието си, предвиждала е общественоопасните му
последици и е искала настъпването им /видно от показанията на свидетелите и писмените
доказателства/. А. Г. е съзнавала, че е употребила наркотично вещество /кокаин/ и че след
употреба на същото не трябва да управлява моторно превозно средство, но въпреки това на
инкриминираната дата е управлявала описания лек автомобил, собственост на нейната
майка В. Г., след употреба на наркотично вещество.
Наркотичното вещество кокаин е включено в Списък I – Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина на Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП.
Причина за извършване на престъплението са слабите морално-волеви задръжки на
обвиняемата.

ПО НАКАЗАНИЕТО

3
За престъплението по чл.343б, ал.3 от НК се предвижда наказание от една до три години
лишаване от свобода и от 500 до 1 500 лева глоба, като същото е умишлено по своя
характер.
Смекчаващо вината на А. Г. е чистото съдебно минало и съжалението, което изрази.
Подсъдимата А. Г. не е омъжена, има едно дете. Видно от представените писмени
доказателства, бащата на детето й не плаща дължимата издръжка, т.е. за това се грижи
единствено Г..
Отегчаващи обстоятелства са предходните й наказвания за нарушения по ЗДвП.
В настоящия случай, с оглед установените по делото смекчаващи вината обстоятелства,
които обаче не са многобройни или изключителни - чистото съдебно минало, съжаление за
постъпката, грижи за малолетно дете, съдът намира, че наказанието следва да бъде
определено при приложението на чл. 58а, ал. 1 от НК във вр. с чл.54 от НК, в неговия
минимум, като в конкретния случай съдът осъди подсъдимата като определи наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 година, което намали с една трета и й наложи наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца и „Глоба” в размер на 500 лева.
Признанието вече е взето предвид от законодателя като последица от провеждането на
съкратено съдебно следствие, като по време на разследването подсъдимата е твърдяла, че не
е употребила наркотично вещество и дори е направила частен тест в лаборатория,
оспорвайки обвинението.

При решаване въпроса дали да бъде изтърпяно наказанието „Лишаване от свобода” за срок
от 8 месеца съдът, преценявайки смекчаващите обстоятелства, процесуалното поведение в
хода на процеса, счита, че целите на наказанието и по-конкретно за поправянето на
осъдената не е необходимо тя да изтърпи ефективно наложеното наказание. Налице са и
условията за това – наложеното наказание лишаване от свобода е за срок от 8 /осем/ месеца.
Ето защо и на основание чл.66, ал.1 НК съдът отложи за срок от 3 /ТРИ/ години, от влизане
на присъдата в сила изтърпяването на наказанието.

Съдът наложи кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл.343б, ал.3 НК наказание
„Глоба” в минимален размер, отчитайки материалното и финансово състояние на
подсъдимата – самотна майка, грижеща се за издръжката на детето си.

На основание чл.343г от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК лиши подсъдимата А. Б. Г. (с
установена по-горе самоличност) от правото да управлява МПС за срок от 1 /една/ година,
който срок е достатъчен да я превъзпита и предупреди.

На основание чл.59, ал.4 от НК от срока на наложеното наказание "Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 1 година ПРИСПАДНА времето, през което подсъдимата А. Б. Г.
е била лишена от това право по административен ред, считано от 11.09.2023 г.

На основание чл.343б, ал.5 от НК съдът осъди подсъдимата А. Б. Г. да заплати в полза на
държавата сумата от 7 250 лева, представляваща равностойността на управляваното от нея
МПС, чужда собственост.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК и с оглед изхода на делото съдът осъди подсъдимата А. Б.
Г. да заплати по сметка на ОД на МВР Благоевград, сторените по досъдебното производство
разноски в размер на 187,20 лева за съдебно оценителна експертиза и 596,80 лева за съдебно
химико-токсикологична експертиза.

По изложените от фактическо и правно естество мотиви, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4