№ 106
гр. Сливен, 19.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниВаня Ил. Шишкова
заседатели:Миглена Б. Н.
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20232230200725 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:01 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е..
Подсъдимият С. Г. П., редовно призован, не се явява. Представлява се
от служебния защитник адв.И. Т. от АК-Сливен.
Свидетел пор.№ 3 – В. П. О., редовно призована, не се явява.
Свидетел пор.№ 4 – С. П. О., редовно призована, не се явява.
Свидетел пор.№ 5 – З. П. З., редовно призована, не се явява.
Свидетел пор.№ 6 – Н. И. М., редовно призован, не се явява.
Съдът констатира, че мандатът на съдебния заседател МИГЛЕНА Н. е
изтекъл към края на 2023 г. и същата към момента не е в списъка на
съдебните заседатели за СлРС. Съдът намира, че следва да се приложи
разпоредбата на чл.69, ал.3 от ЗСВ и тъй като делото е започнало с участието
на съдебния заседател МИГЛЕНА Н., същата следва да продължи участието
си в разглеждането му, независимо че мандатът й е изтекъл.
Съдът констатира, че по делото е постъпила молба от адв. Т. от АК –
Сливен с приложен към нея Препис – извлечение от Акт за смърт на
подсъдимия.
С Разпореждане № 153/17.01.2024 г. съдът е разпоредил да се уведомят
1
по телефона призованите за съдебно заседание свидетели, че не следва да се
явяват.
От приложената по делото служебна справка от деловодител при СлРС
се установява, че свидетелите С. О. и В. О. са уведомени за разпореждането
на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса намира, че
следва да се даде ход на делото, с оглед приемане на представеното писмено
доказателство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фазата на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представеното писмено доказателство.
Адв.Т.: Да се приеме.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, по
доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото
представеното с молбата на адв. Т. заверено копие от Препис – извлечение от
Акт за смърт № 0028/07.01.2024 г.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид представения и приобщен по делото акт за
смърт на подс.С. П., считам че делото следва да бъде прекратено на
основание чл.24, ал.1, т.4 от НПК.
Адв.Т.: С оглед на обстоятелството, че подсъдимият е починал, аз също
считам че делото следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.1, т.4 от
НПК.
С оглед представеното с молбата на адв. Т. заверено копие от Препис –
извлечение от Акт за смърт № 0028/07.01.2024 г., от което се установява, че
подс. С. Г. П. е починал на 06.01.2024 г., съдът намира, че са налице
2
предпоставките на чл. 289, ал. 1 вр. чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК за прекратяване
на наказателното производство. На основание чл. 289, ал. 3 от НПК съдът
намира, че следва да бъде отменена взетата спрямо подсъдимия мярка за
неотклонение „Подписка“.
С оглед гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 289, ал. 1 вр. чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК
наказателното производството по НОХД № 725/2023 год. по описа на СлРС
водено срещу подс. С. Г. П..
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. С. Г. П. мярка за
неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-
дневен срок от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,06 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3