Разпореждане по дело №56469/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5802
Дата: 19 януари 2022 г.
Съдия: Ваня Георгиева Тотолакова
Дело: 20211110156469
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5802
гр. София, 19.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТА....., ..... закрито заседание на
де.....етнадесети януари през д.....е хиляди д.....адесет и .....тора година .....
следния съста.....:
Председател:........
като разгледа доклад.....аното от ........ Частно гражданско дело №
20211110156469 по описа за 2021 година
Произ.....одст.....о за изда.....ане на запо.....ед за изпълнение чл. 410 .....ъ..... .....ръзка с чл.
414, чл. 415 от Гражданския процесуален кодекс.
е
Произ.....одст.....ото е образу.....ано по зая.....лението на ....... ..... блок ..... .....ъ..... .....ход ....., за изда.....ане
на запо.....ед за изпълнение по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс проти..... АЛ. Р. ИЛ. с
ЕГН**********, жи.....еещ ..... гр. София ..... част II на жилищен к.....артал О.....
При изпълнение на задължението си по чл. 411, ал. 2, т. 3 от Гражданския процесуален кодекс да следи за
наличие или за обосно.....ана .....ероятност искането да се осно.....а.....а на нера.....нопра.....на клауза ..... дого.....ор,
сключен с потребител, съдът се запозна със зая.....лението и устано.....и, че то съдържа искане за изда.....ане на
запо.....ед за изпълнение за .....ъзнаграждение за пакет от допълнителни услуги ......
Настоящият съдебен съста..... преценя.....а, че посочените искания се осно.....ат на дого.....орни клаузи с
нера.....нопра.....ен характер. За да стигне до такъ..... из.....од, съдът .....зема пред.....ид императи.....ните
а
разпоредби на чл. 10, чл. 19, чл. 22 и чл. 33 от Закона за потребителския кредит. При особеното запо.....едно
произ.....одст.....о съдът из.....ърш.....а преценката за спаз.....ане на посочените разпоредби единст.....ено .....ъз
осно.....а на т.....ърденията ..... зая.....лението, като може да съобрази и предста.....ените към него дого.....ор и общи
усло.....ия по аргумент от чл. 410, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс.
..... настоящия случай съдът приема, че претендираните от зая.....ителя .....земания за .....ъзнаграждение за
пакет от допълнителни услуги не могат да се отнесат към категорията на безспорните, тъй като създа.....ат реална
.....ъзможност за у.....реждане на пра.....ата на потребителя. Зато.....а и таки.....а .....земания не могат да бъдат
защита.....ани по реда на запо.....едното произ.....одно.
.....ъзнаграждението, което потребителят се е задължил да плати за предоста.....ения му пакет от
допълнителни услуги, се я.....я.....а и прекомерно и не отго.....аря на изиск.....анията на закона. Предоста.....ените за
тази цена услуги не са изчерпателно изброени ..... дого.....ора за потребителски кредит, как.....ото е изиск.....ането
на императи.....ните разпоредби на закона, а наред с то.....а цена за .....сяка от услугите не е формирана поотделно.
Заплащането на то.....а .....ъзнаграждение от потребителя е пред.....арително, т. е. същият дължи плащане за
.....ъзможността допълнителните услуги да бъдат предоста.....ени, без значение дали някоя от тези услуги ще бъде
дейст.....ително предоста.....ена. Самите .....ъзнаграждения са ..... общ размер, се ра.....ня.....а на размера на
отпуснатия заем. Същест.....у.....а реална .....ероятност с тази уго.....орка зая.....ителят да заобикаля
императи.....ната разпоредба на чл. 19, ал. 4 от Закона за потребителския кредит.
.....одим от изложеното настоящият съдебен съста..... счита, че същест.....у.....а обосно.....ана .....ероятност
клаузите ..... дого.....ора за потребителски кредит, пред.....иждащи допълнителни такси за различни услуги или за
неизпълнение на различни гла.....ни или акцесорни задължения по дого.....ора за кредит, да са нера.....нопра.....ни
1
а
и да имат за цел единст.....ено да заобикалят императи.....ните разпоредби на чл. 10, чл. 19, чл. 22 и чл. 33 от
Закона за потребителския кредит.
Ето защо съдът намира, че е налице осно.....ание за частично отх.....ърляне на подаденото зая.....ление на
осно.....ание чл. 411, ал. 2, т. 3 от Гражданския процесуален кодекс ..... частта относно .....ъзнаграждение за пакет
от допълнителни услуги и за такси по Тарифата за из.....ънсъдебно събиране на .....земането и
РАЗПОРЕДИ:
1. ОТХ.....ЪРЛЯ зая.....лението за изда.....ане на запо.....ед за изпълнение по чл. 410 от Гражданския
процесуален кодекс, по което е образу.....ано произ.....одст.....ото по частно гражданско дело №56469 по
описа на Софийския районен съд за 2021 година, ..... частта му, с която се иска изда.....ане на запо.....ед за
изпълнение за .....ъзнаграждение за пакет от допълнителни услуги ......
2. Делото ДА СЕ ДОКЛАД.....А за изда.....ане на запо.....ед за изпълнение за останалите суми.
3. Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ .....РЪЧИ само на зая.....ителя.
4. Съобщението ДА СЕ .....РЪЧИ на зая.....ителя на посочен от него електронен адрес по реда на чл. 38, ал. 2
от Гражданския процесуален кодекс на осно.....ание чл. 50, ал. 5 от същия кодекс.
5. .....ръч.....ането ДА СЕ УДОСТО.....ЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призо.....ката, съобщението или книжата, ДА СЕ
СМЯТА за .....ръчено ..... деня на изтеглянето му от адресата, ..... случай че бъде изтеглено ..... 7-дне.....ен
а
срок от него.....ото изпращане, на осно.....ание чл. 41, ал. 1, изречение I от Гражданския процесуален
кодекс и по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ електронен запис от информационната система на портала,
подпечатан с к.....алифициран електронен печат на съда с удосто.....ерено .....реме или с к.....алифициран
електронен .....реме.....и печат по реда на чл. 44, ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призо.....ката, съобщението или книжата, ДА СЕ
СМЯТА за .....ръчено ..... пър.....ия ден след изтичането на срока за изтегляне, ..... случай че не бъде
а
изтеглено ..... 7-дне.....ен срок от него.....ото изпращане на осно.....ание чл. 41, ал. 1, изречение II от
Гражданския процесуален кодекс и по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна записка.
Чл. 413, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс изрично посоч.....а, че разпореждането на съда, с което
се отх.....ърля изцяло или отчасти зая.....лението за изда.....ане на запо.....ед за изпълнение, може да се обжал.....а
от зая.....ителя с частна жалба, от която не се предста.....я препис за .....ръч.....ане, поради което на осно.....ание чл.
279 .....ъ..... .....ръзка с чл. 274, ал. 1, т. 2 от същия кодекс настоящото разпореждане подлежи на обжал.....ане с
така.....а жалба пред Софийски градски съд ..... едноседмичен срок от съобща.....ането на зая.....ителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2