Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 375
гр.
Горна Оряховица, 16.10.2019 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Горнооряховският районен съд, първи състав, в
публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПАВЛИНА ТОНЕВА
при секретаря Стефка Колева и в
присъствието на прокурора ………………,
като разгледа докладваното от съдията Тонева АНД № 387 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство по реда на чл.59 и следващите
от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 19-0268-000474/19.04.2019г.
на Началник сектор към ОДМВР - Велико Търново, РУ - Горна Оряховица, на К.М.Б. ***,
с ЕГН **********, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП са наложени
административни наказания - глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца, за това, че виновно е нарушил чл.140, ал.1
от ЗДвП и са отнети 10 контролни точки на основание чл.6, ал.1 т.5 от Наредба №
Iз-2539/17.12.2012г. на МВР; на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП са наложени
административни наказания – глоба в размер на 200 лева и лишаване от право за
управлява МПС за срок от 1 месец, за това, че виновно е нарушил чл.103 от ЗДвП.
Недоволен
останал К.М.Б., който твърди че наказателното постановление е незаконосъобразно
и неправилно, издадено е в нарушение на материалния закон и процесуалните
правила. Моли съда да отмени наказателното постановление.
В
съдебно заседание чрез процесуалния си представител жалбоподателят поддържа
жалбата. Ангажира писмени доказателства.
Ответникът
по жалбата – РУ – Горна Оряховица, редовно призован, не изпраща представител и
не взема становище.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните
по делото доказателства, приема за установено следното:
С АУАН бл. № 0634088/25.03.2019г.
П.Н.К. – мл.автоконтрольор в ГПК при РУ – Горна Оряховица в присъствието на
свидетелите – очевидци К.Н.Б. и Ц.И.Я. ***, констатирал, че на 24.03.2019г.
около 11.30 часа, ул. „Мано Тодоров” кръстовище с ул. „В.Априлов” в посока
хотел „Джевана” жалбоподателят К.Б. управлява мотоциклет с неустановена марка и
модел без регистрационна табела с регистрационен номер, поставена на
определеното за това място, като МПС не е регистрирано по надлежния ред; след
подаден звуков и светлинен сигнал от автопатрул на РУ – Горна Оряховица, същият
възприема сигнала, при което не спира и продължава демонстративно като вдига
предната част на мотоциклета във въздуха в посока манастир „Св.Илия”, с което
си действие умишлено осуетява полицейска проверка. К. вписал, че с описаните
деяния Б. е нарушил чл.140, ал.1 и чл.103 от ЗДвП. АУАН е връчен на Б. на същия ден за запознаване със
съдържанието и подписан, като Б. отразил, че има възражения и ще подаде такива
в срок.
В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН не са
депозирани писмени възражения по акта.
В законоустановения срок Калин Йорданов Колев
– Началник сектор към ОДМВР - Велико Търново, РУ - Горна
Оряховица издал против К.М.Б. Наказателно постановление № 19-0268-000474/19.04.2019г.
НП е връчено на Б. на 21.05.2019г. и на същия ден Б.
депозирал жалба чрез административнонаказващия орган до ГОРС.
В хода на съдебното следствие свидетелят П.К. сочи,
че е съставил акта и като свидетели е вписал колегите от автопатрула, които са
свидетели – очевидци на нарушението. Акта съставил за това, че Б. е управлявал
мотоциклет без поставена регистрационна табела. Тъй като не му се предоставили
никакви документи за регистрация, вписал, че мотоциклета не е регистриран по
надлежния ред. Като нямат документи, извършват проверка по номера на рамата.
Няма спомен дали е правил справка за този мотоциклет дали е регистриран.
Свидетелите – очевидци К.Б. и Ц.Я. сочат, че са
работили като автопатрул и били на „Кауфланд”, когато забелязали два кросови мотоциклета
без регистрационни табели. Едното момче било К.Б., когото познавали служебно, а
другото момче било непознато. Управляваният от Б. мотоциклет бил оранжев. Б. и Я.
*** и спрели до „Сити фешън”. След няколко минути мотоциклетите излезли от
паркинга на Кауфланд и тръгнали по посока Детски кът. Полицейските служители ги
последвали, като подали звуков и светлинен сигнал за спиране. Водачите на
мотоциклетите били спрели до заведение „Бохеми”, когато полицейските служители ги
приближили, движейки се движейки се по алея на Детски кът. Между полицейския
автомобил и двата мотоциклета нямало други ППС. Б. и Я. са категорични, че водачите
на мотоциклетите ясно са възприели сигнала, тъй като били със свалени каски,
когато били спрели до заведение „Бохеми”. Въпреки подадения сигнал за спиране, момчетата
се качили се на мотоциклетите и потеглили по черен път в гората. Полицейските
служители не ги последвали. Б. изготвил докладна записка. Я. не знае как е
извършена проверка дали управляваният от Б. мотоциклет е регистриран.
От представеното свидетелство за регистрация, част
II № ********* се установява, че мотоциклет с рег. № ***, оранжев на цвят, от
2018г. е регистриран и е собственост на собственика ****
Горната фактическа обстановка се установи от
съвкупната преценка на показанията на разпитаните свидетели и приетите по
делото писмени доказателства.
Въз
основа на така установените факти по делото съдът достига до следните правни
изводи:
Жалбата
е подадена по предвидения в закона ред пред компетентен съд в срока по чл.59,
ал.2 от ЗАНН от лице, което има право да обжалва наказателното постановление,
поради което е процесуално допустима.
Разгледана
по същество, жалбата е частично основателна.
При
извършената служебна проверка съдът не констатира процесуални нарушения,
допуснати в хода на административнонаказателното производство.
АУАН е съставен от лице, което съгласно чл. 37, ал.1, б.б от ЗАНН може да
съставя АУАН за нарушения по ЗДвП. Актосъставителят е надлежно упълномощен с МЗ
№ 8121з-515 от 14.05.2018г. /т.1.3./. АУАН съдържа реквизитите по чл.42 от ЗАНН
и е предявен на нарушителя. На жалбоподателя е била осигурена възможност да
изложи възраженията си при подписване на акта и в тридневен срок от неговото
съставяне.
НП е издадено от компетентен орган – Началник сектор към ОДМВР -
Велико Търново, РУ - Горна Оряховица, който на основание чл.189,
ал.4 от ЗДвП е упълномощен с № 8121з-515 от 14.05.2018г. /т.2.9/ да издава НП по
ЗДвП. НП е издадено преди изтичането на давностните срокове по чл.34
от ЗАНН и съдържа предвидените в разпоредбата на чл.57 от ЗАНН реквизити,
включително пълно описание на нарушенията и обстоятелствата, при които са
извършени.
Поради
изложеното са неоснователни оплакванията на жалбоподателя за допуснати
съществени нарушения на административнопроизводствените правила.
Наказателното
постановление по пункт 1 е издадено в нарушение на материалния закон.
От
събраните по делото писмени и гласни доказателства не се установи по несъмнен и
безспорен начин на 24.03.2019г. около 11.30 часа в гр.Горна Оряховица
жалбоподателят да е управлявал МПС, което не е
регистрирано по надлежния ред, с което да е нарушил чл.140, ал.1 от ЗДвП и да е
осъществил състава на административно нарушение по чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП
/съгласно административнонаказателното обвинение по пункт 1 от НП/.
Безспорно
се установи, че Б. е управлявал мотоциклет с неустановени марка и модел,
оранжев на цвят, без регистрационна табела с регистрационен номер, поставена на
определеното за това място, но не за това нарушение е административнонаказателното
обвинение по пункт 1 от НП. Предвид обстоятелството, че в докладната записка,
изготвена от св. К.Б. не са посочени характеристиките на управлявания от Б.
мотоциклет, регистрационен номер или номер на рама, не би могло да бъде
извършена проверка относно надлежната регистрация на управляваното МПС. В този
смисъл са и показанията на актосъставителя П.К., който сочи, че не му били
предадени никакми документи и затова вписал в АУАН, че мотоциклета не е
регистриран по надлежния ред. От друга страна, ако се приеме, че управляваният
от Б. мотоциклет е с характеристиките , описани в свидетелство за регистрация,
част II № *********, то видно от същото, мотоциклетът е регистриран през 2018г.
С оглед
изложеното НП по пункт 1 – в частта, с която на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП на жалбоподателя са наложени
административни наказания - глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца, за това, че виновно е нарушил чл.140, ал.1
от ЗДвП и са отнети 10 контролни точки на основание чл.6, ал.1 т.5 от Наредба №
Iз-2539/17.12.2012г. на МВР, е издадено в нарушение на материалния закон и
следва да бъде отменено.
Не така
стои въпросът с доказаността на обвинението за нарушение по чл.175, ал.1, т.4
от ЗДвП. Това обвинение се доказва по несъмнен и безспорен начин от паказанията
на свидетелите – очевидци К.Б. и Ц.Я.,
дадени в хода на съдебното следствие, както и от приетата като доказателство по
делото докладна записка, изготвена от полицай К.Б.. Б. и Я. са категорични, че са
подали на Б. сигнал за спиране със звуков и светлинен сигнал от управлявания от
тях движещ се служебен автомобил. Сигналът за спиране е подаден в съответствие
с разпоредбата на чл.170, ал.3, изр. последно от ЗДвП и е бил задължителен за Б..
Жалбоподателят възприел подадения му звуков и светлинен сигнал от движещия се
полицейски автомобил /показанията на Я. на л.36 и показанията на Б. на л.51/, но
не изпълнил отдаденото разпореждане за спиране и продължил движението си с
мотоциклета. Като не изпълнил разпореждането за спиране, жалбоподателят нарушил
разпоредбата на чл.103 от ЗДвП и осъществил състава на административното
нарушение по чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП.
Наказващият
орган е квалифицирал правилно деянието. Съдът счита, че наложените на
жалбоподателя за извършеното нарушение по чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП
административни наказания – глоба в размер на 200 лева и 1 месец лишаване от
право да управлява МПС, са съобразени с отчасти с разпоредбата на чл.27 от ЗАНН. При определяне на наказанието глоба наказващият орган правилно е отчел
тежестта на нарушениeто, липсата на смекчаващи вината обстоятелства, и
наличието на отегчаващи /отразените в личния картон на жалбоподателя като водач
на МПС 24 нарушения и наказания по ЗДвП/ и е наложил наказание в максималния
предвиден в закона размер. Не става ясно по какви причини наказващият орган е
определил наказанието лишаване от право да управлява МПС в минималния предвиден
в закона размер при наличие на изложените по – горе обстоятелства, които са
обуславяли налагане на наказание глоба към максималния предвиден в закона
размер. Независимо от това в това производство съдът не разполага с правомощие
да увеличава размера на наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС.
С оглед
изложеното НП по пункт 2 – в частта, с която на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП на жалбоподателя са наложени административни наказания – глоба в размер на
200 лева и лишаване от право за управлява МПС за срок от 1 месец, за това, че
виновно е нарушил чл.103 от ЗДвП, следва да бъде потвърдено.
Водим от изложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ Наказателно
постановление № 19-0268-000474/19.04.2019г. на Началник сектор към ОДМВР -
Велико Търново, РУ - Горна Оряховица по пункт 1 – в частта, с която на К.М.Б. ***,
с ЕГН **********, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП са наложени
административни наказания - глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца, за това, че виновно е нарушил чл.140, ал.1
от ЗДвП и са отнети 10 контролни точки на основание чл.6, ал.1 т.5 от Наредба №
Iз-2539/17.12.2012г. на МВР.
ПОТВЪРЖДАВА
Наказателно постановление № 19-0268-000474/19.04.2019г. на Началник сектор към
ОДМВР - Велико Търново, РУ - Горна Оряховица по пункт 2 – в частта, с която на К.М.Б.
***, с ЕГН **********, на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП са наложени
административни наказания – глоба в размер на 200 лева и лишаване от право за
управлява МПС за срок от 1 месец, за това, че виновно е нарушил чл.103 от ЗДвП.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Велико Търново на
основанията, предвидени в НПК и по реда на Глава дванадесета от АПК в 14 дневен
срок от съобщението до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: