ПРОТОКОЛ
гр.Кюстендил, 27.09.2018 г.
Кюстендилският районен съд, ХІІ състав, в публично съдебно заседание на двадесет и седми септември, две хиляди и осемнадесета година в състав:
Районен съдия: Светослав Петров
Съдебни
заседатели: Л.Н.
Е.С.
при участието на секретаря Светла
Христова и прокурора Галина Стоймирова сложи за разглеждане н.о.х. дело № 1008
по описа за
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - гр. Кюстендил, редовно призована, изпраща представител прокурор Стоймирова.
ПОДСЪДИМАТА В.С.Д., редовно уведомена чрез защитника си, се явява. Явява се упълномощеният й защитник адв. В.П..
ПОДСЪДИМИЯТ В.И.Х., редовно призован, се явява лично и с
упълномощения си защитник
адв. В.П..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.
Съдът констатира от представен документи за самоличност – лични карти, че явяващите се в
залата са подсъдимата В.С.Д. и подсъдимият В.И.Х..
ПОДСЪДИМАТА Д.: Получила съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди повече
от седем дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от седем дни.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да пристъпим към обсъждане на въпросите по чл.
248, ал.1 от НПК, които се разглеждат в разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на КРС. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. По т.3 на чл. 248 ал.1 от НПК считам, че не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите. Към момента не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основанията за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не е налице основание за вземане на мярката за процесуална принуда по отношение на подсъдимите. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ. П.: Делото е подсъдно на КРС. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. По т.3 на чл. 248 ал.1 от НПК считам, че не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подзащитните ми. Не са налице основанията за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не е налице основание за вземане на мярката за процесуална принуда по отношение на подсъдимите. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Подзащитните ми желаят да сключат споразумение със КРП, като се признават за виновни. Моля да ни дадете малко време, за да постигнем споразумение по параметрите.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да отложите за по-късен час днес,
за да уточним параметрите на наказанията.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за днес от 14.30 ч.
На именното повикване в 14.30 часа страните се явиха.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде разгледано делото в днешното съдебно заседание. Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимите, което представяме и моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. П.: Моля да бъде разгледано делото в днешното съдебно заседание. Постигнали сме споразумение със представителя на КРП, което представяме и моля да го одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
СЛАГА КРАЙ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
На основание чл. 252 ал.1 от НПК, с оглед представеното от страните споразумение и изразеното им становище да бъде разгледано делото незабавно в днешно съдебно заседание,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА ПО ГЛАВА 29 ОТ НПК.
Сне самоличността на подсъдимите, както следва:
В.С.Д., родена
на *** ***, българка, българска гражданка,неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.
В.И.Х., роден на
*** ***, българин, с българско гражданство, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимите правата им по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИТЕ /общо/: Разяснени са ни правата по чл. 55 НПК, които разбираме добре. Правата ни по горната норма са ни разяснени добре и от защитника ни.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Доколкото имаме постигнато споразумение, моля да приемете и
впишете същото в съдебния протокол.
ПОДСЪДИМАТА Д.: Разбирам обвинението.
Признавам се за
виновна. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ
Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по
общия ред.
С
оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.
382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен
вариант на представеното споразумение, поради което на същото основание,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА
на основание чл.
382, ал. 6 от НПК окончателния вариант постигнатото между страните
споразумение в следния смисъл:
Подсъдимата В.С.Д., родена на *** ***,
българка, *** гражданка,неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 06.05.2017 г. в гр. Кюстендил в
дамската си чанта на задната седалка на л.а. „Роувър Фрилендър” с ***, в който
пътувала, е държала без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови наркотични вещества, а
именно: амфетамин, с нетно тегло
На основание чл. 381, ал.4 от НПК, във вр. с 354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК, във връзка
с чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се съгласяват В.С.Д. да изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца,
изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години при
условията на чл. 66, ал.
1 от НК.
На
основание чл.
53, ал.2, б."а" от НК да се отнемат в полза на държавата
веществените доказателства по делото, а именно опаковки от наркотично вещество
към протокол № 18/НАР293 на НИК-МВР и опаковки от наркотично вещество към
експертиза № 248/22.05.2017г. на НТЛ при ОД на МВР - Кюстендил, които да бъдат
унищожени по съответния ред, след влизане на споразумението в сила.
Подсъдимата В.С.Д. ще заплати съответната
част от сторените разноски в досъдебното производство - по сметка на сметка на ОД на МВР сумата 38.44
(тридесет и осем лева и четиридесет и четири) лева и по сметка на НИК – МВР –София сумата 77.87
(седемдесет и седем и осемдесет и седем) лева .
Подсъдимият В.И.Х.,
роден на *** ***, българин, с *** гражданство,
неженен, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на на 06.05.2017 г. в гр. Кюстендил, в
обособен отсек над жабката на л.а. „Роувър Фрилендър”, с ДК № КН1021ВМ, в който
пътувал, е държал без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови наркотични вещества, а
именно -амфетамин, с нетно тегло
На основание чл. 381, ал.4 от НПК, във вр. с 354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК, във връзка с чл.55,
ал.1, т.1 от НК страните се съгласяват В.И.Х. да изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца, които да изтърпи при първоначален режим „общ”.
На
основание чл.
53, ал.2, б."а" от НК да се отнемат в полза на държавата
веществените доказателства по делото, а именно опаковки от наркотично вещество
към протокол № 18/НАР293 на НИК-МВР и опаковки от наркотично вещество към
експертиза № 248/22.05.2017г. на НТЛ при ОД на МВР - Кюстендил, които да бъдат
унищожени по съответния ред, след влизане на споразумението в сила.
Подсъдимият В.И.Х. ще заплати съответната част от
сторените разноски в досъдебното производство -
по сметка на сметка на ОД на МВР сумата 38.44 (тридесет и осем лева и
четиридесет и четири) лева и по сметка
на НИК – МВР –София сумата 77.87 (седемдесет и седем и осемдесет и седем) лева
.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор:
Защитник:
/Галина Стоймирова /
/Адв. В.П./
Подсъдим:
/ В.Д./
Подсъдим:
/В.Х./
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото
споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите
наказателното производство.
АДВ.П.: Моля да одобрите
споразумението и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно. Съдържа всички изискуеми реквизити, посочени в чл.
381, ал. 5 и 6
от НКП. Постигнато е за престъпление, извън посочените в чл.
381, ал. 2 от НПК. Наказанието, за което е постигнато съгласие е в
предвидения от закон вид и размер. Определено е при условията на чл.
55, ал. 1 т.1 и ал. 3 от НК, което е в съответствие
с разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК. Предвид изложеното, съдът счита, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.
382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.
382, ал. 7 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – Кюстендил,
представлявана от прокурор Галина Стоймирова, адв. В.П., като защитник на подсъдимите и подсъдимите В.С.Д. и Иво И.Х. споразумение,
според което Подсъдимата В.С.Д.,
родена на *** ***, българка, *** гражданка, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 06.05.2017 г. в гр. Кюстендил в
дамската си чанта на задната седалка на л.а. „Роувър Фрилендър” с ***, в който
пътувала, е държала без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови наркотични вещества, а
именно: амфетамин, с нетно тегло
На
основание чл.
53, ал.2, б."а" от НК се отнемат в полза на държавата
веществените доказателства по делото, а именно опаковки от наркотично вещество
към протокол № 18/НАР293 на НИК-МВР и опаковки от наркотично вещество към
експертиза № 248/22.05.2017г. на НТЛ при ОД на МВР - Кюстендил, които да бъдат
унищожени по съответния ред, след влизане на споразумението в сила.
Подсъдимата В.С.Д. да заплати
съответната част от сторените разноски в досъдебното производство - по сметка на сметка на ОД на МВР сумата 38.44
(тридесет и осем лева и четиридесет и четири) лева и по сметка на НИК – МВР –София сумата 77.87
(седемдесет и седем и осемдесет и седем) лева.
Подсъдимият В.И.Х., роден на *** ***, българин, *** гражданство, неженен, осъждан,
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на на 06.05.2017 г. в гр. Кюстендил, в обособен отсек над жабката на
л.а. „Роувър Фрилендър”, с ***, в който пътувал, е държал без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, високорискови наркотични вещества, а именно -амфетамин, с нетно
тегло
На основание чл.
53, ал.2, б."а" от НК се отнемат в полза на държавата
веществените доказателства по делото, а именно опаковки от наркотично вещество
към протокол № 18/НАР293 на НИК-МВР и опаковки от наркотично вещество към
експертиза № 248/22.05.2017г. на НТЛ при ОД на МВР - Кюстендил, които да бъдат
унищожени по съответния ред, след влизане на споразумението в сила.
Подсъдимият
В.И.Х. да заплати съответната част от сторените разноски в досъдебното
производство - по сметка на сметка на ОД
на МВР сумата 38.44 (тридесет и осем лева и четиридесет и четири) лева и по сметка на НИК – МВР –София сумата 77.87
(седемдесет и седем и осемдесет и седем) лева .
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Районен съдия:
Съдебни
заседатели: 1………….. 2………………….
ПРОКУРОРЪТ: Налице са основанията за групиране на наказанията на В.И.Х. по предходни осъждания. Не са налице основанията за прилагане на чл. 24 от НК.
АДВ. П.: Присъединявам се към казаното от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Придържам се към казаното от адвоката ми.
При условията на чл.306, ал.1, т.1 НПК, съдът констатира, че престъпленията, за които е бил осъден с влезли в сила съдебни актове подсъдимият В.И.Х. по настоящото производство и НОХД № 2186/2017 г. и двете по описа на КРС, са в условията на реална съвкупност едно спрямо друго. Налице са предпоставките на чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 НК, поради което на същия, следва да бъде определено общо наказание, най-тежкото от наложените му. Такова се явява наказанието по настоящото производство, като следва да бъде отбелязано, че деянието по НОХД № 572/2016 г. по описа на КРС се явява извършено в изпитателния срок на настоящото деяние, но не следва да бъде приведено наказанието по НОХД 572/2016г. по описа на КРС, т.к. с определение на КРС по НОХД № 2186/17 г. по описа на КРС вече е превидено и дори изтърпяно, видно от справката за съдимост. Съдът счита, че не са налице предпоставки за приложението на чл.24 НК.
С оглед на това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЛАГА на
В.И.Х., ЕГН **********, общо
наказание за престъплението по НОХД № 2186/2017 г. и това по НОХД №1008/2017г., и двете по описа на Районен съд - гр. Кюстендил, а именно най-тежкото
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като постановява ефективното му
изтърпяване при режим „общ”.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от HK, от така определеното общо най-тежко наказание времето, през което осъденият е изтърпял изцяло или отчасти наказанието, по която и да е от присъдите включени в делата от съвкупността.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.1 до ал.3 НК времето, през което осъденият е бил с мярка - „задържане под стража” и/или приравнената „домашен арест”, като обвиняем и/или подсъдим, както и времето за всяко друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон свързано с престъпленията, за които са определени наказанията по всяко едно от делата включени в съвкупността.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд - гр. Кюстендил в 15-дневен срок от днес.
Районен съдия:
Съдебни заседатели:
1………………. 2……………………..
На основание чл. 309 от НПК, съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение "Подписка" и след като намери, че основанието за налагане на същата е отпаднало, на същото основание
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В.И.Х., ЕГН ********** мярка за неотклонение, а именно "Подписка", взета в хода на ДП № 432/2017г. по описа на КРП, ДП № 481/2017г. по описа на РУ МВР - Кюстендил.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В.И.Х., ЕГН ********** мярка за неотклонение, а именно "Подписка", взета в хода на ДП № 432/2017г. по описа на КРП, ДП № 481/2017г. по описа на РУ МВР - Кюстендил.
Определението в тази му част подлежи на обжалване пред Кюстендилския окръжен съд в 7-дневен срок от днес.
Районен съдия:
Съдебни заседатели:
1………………. 2……………………..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 1008/2018 г. по описа на РС - Кюстендил.
Определението за прекратяване на производството не подлежи на обжалване.
Заседанието се закри в 15.00 ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: