№ 27
гр. А., 24.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – А., ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
и прокурора М. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20232110200095 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
На именното повикване в 09:45 ч. се явиха:
Подсъдимият, Д. М. М. , редовно уведомен, явява се лично. За него се явява и адв.
М. Д. – Адвокатска колегия гр. Б., упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Б., ТО - А., редовно уведомени, явява се Прокурора М.
С.-Г..
На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. М. М. : роден на *** г. в гр.Б., с постоянен адрес гр.А., обл. Б., *** български
гражданин, със средно образование, безработен, несемеен, неосъждан, ЕГН: **********.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.384 вр. чл.381 и
следващи от НПК, по силата на което подсъдимият Д. М. М. се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение за извършеното престъпление 354А, ал. 3, т. 1, предл. 1, от
НК, поради което и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на Д. М. М. се НАЛАГА
1
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което
на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага на обвиняемия по–лекото наказание, в
случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитният ми се признава
за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението.
Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да
бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът, запитва подсъдимия
разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на
окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият Д. М. М. : роден на *** г. в гр.Б., с постоянен адрес гр.А., обл. Б.,
*** български гражданин, със средно образование, безработен, несемеен, неосъждан, ЕГН:
********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че на 09.03.2023 год., около 09:30ч., в гр.
А., в дома си, находящ се на ул. *** без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.1 и чл.
30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл.
от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорискови
наркотични вещества /по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, списък № 1 "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към
чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични/, а именно: Обект №1/1 - 1 бр пластмасова кутия съдържаща суха зелена тревна
маса, - 8,626 гр. коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на активно вещество
тетрахидроканабинол – 12,10 %, Обект №1/2- 1 бр. черна, полиетиленова опаковка,
съдържаща суха зелена тревна маса- 13,423 гр. коноп /канабис, марихуана/, със съдържание
на активно вещество тетрахидроканабинол – 18,90 %, Обект №1/3-1 бр. черно,
полиетиленово топче, съдържащо суха зелена тревна маса- 1,941 гр. коноп /канабис,
марихуана/ със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 20,00 %; Обект
№1/4 -1бр. синьо-розово пликче съдържащо суха зелена тревна маса - 1,729 гр. коноп
/канабис, марихуана/, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 13,70 %,
съгласно Протокол за физикохимична експертиза № 763 /02.09.2022г. на БНТЛ ОД-МВР Б.,
като общото тегло на растителната маса в обектите е 25,719 гр. коноп /канабис, марихуана
2
/на стойност 154,314 лв. /определена според Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/ -
престъпление по чл. 354А, ал. 3, т. 1, предл. 1, от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след приложение
на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на подсъдимия Д. М. М. се НАЛАГА наказание: „ПЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от
НК се ОТЛАГА за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на подсъдимия по–лекото наказание, в
случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ІІІ. Разноски по делото – 91.60 лева /деветдесет и един лева и 60 ст./ лв., за изготвяне
на „химическа експертиза“, които следва да бъдат заплатени от страна на обвиняемия след
одобряване на настоящото споразумение.
ІV. Веществени доказателства – коноп /канабис, марихуана коноп с общо нетно тегло
25,719 гр., предмет на престъплението и 1 бр. кутия- опаковки , намиращи се на съхранение
във вещеви склад на РУ А. се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат изпратени
Агенция „Митници", ЦМУ - отдел „ НОП”- гр. София за унищожаване.
V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
На подсъдимия Д. М. М. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а
именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният Д. М. М., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ: ……………………………………
/ Д. М. М./
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М. С.-Г.) (адв. М. Д.)
ПОДСЪДИМ:
(Д. М. М. )
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. М. С.-Г. – Прокурор при Районна прокуратура гр. Б., ТО - А.;
2. Подсъдимият Д. М. М. ;
3. Адв. М. Д. – упълномощен защитник на подсъдимия Д. М. М. .
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият Д. М. М. : роден на *** г. в гр.Б., с постоянен адрес гр.А., обл. Б.,
*** български гражданин, със средно образование, безработен, несемеен, неосъждан, ЕГН:
********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че на 09.03.2023 год., около 09:30ч., в гр.
А., в дома си, находящ се на ул. *** без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.1 и чл.
30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл.
от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорискови
наркотични вещества /по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, списък № 1 "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към
чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични/, а именно: Обект №1/1 - 1 бр пластмасова кутия съдържаща суха зелена тревна
маса, - 8,626 гр. коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на активно вещество
тетрахидроканабинол – 12,10 %, Обект №1/2- 1 бр. черна, полиетиленова опаковка,
съдържаща суха зелена тревна маса- 13,423 гр. коноп /канабис, марихуана/, със съдържание
на активно вещество тетрахидроканабинол – 18,90 %, Обект №1/3-1 бр. черно,
полиетиленово топче, съдържащо суха зелена тревна маса- 1,941 гр. коноп /канабис,
марихуана/ със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 20,00 %; Обект
№1/4 -1бр. синьо-розово пликче съдържащо суха зелена тревна маса - 1,729 гр. коноп
/канабис, марихуана/, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 13,70 %,
съгласно Протокол за физикохимична експертиза № 763 /02.09.2022г. на БНТЛ ОД-МВР Б.,
като общото тегло на растителната маса в обектите е 25,719 гр. коноп /канабис, марихуана
4
/на стойност 154,314 лв. /определена според Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/ -
престъпление по чл. 354А, ал. 3, т. 1, предл. 1, от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след приложение
на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на подсъдимия Д. М. М. се НАЛАГА наказание: „ПЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от
НК се ОТЛАГА за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на подсъдимия по–лекото наказание, в
случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ІІІ. Разноски по делото – 91.60 лева /деветдесет и един лева и 60 ст./ лв., за изготвяне
на „химическа експертиза“, които следва да бъдат заплатени от страна на обвиняемия след
одобряване на настоящото споразумение.
ІV. Веществени доказателства – коноп /канабис, марихуана коноп с общо нетно тегло
25,719 гр., предмет на престъплението и 1 бр. кутия- опаковки , намиращи се на съхранение
във вещеви склад на РУ А. се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат изпратени
Агенция „Митници", ЦМУ - отдел „ НОП”- гр. София за унищожаване.
V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Д. М. М. , че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 24.03.2023 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от 91.60 лева / деветдесет и един лева и 60 ст. /,
като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Д. М. М.
наказателно производство по НОХД № 95/2023 г. по описа на Районен съд гр. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
Секретар: _______________________
5