Решение по дело №84/2020 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 25
Дата: 17 юни 2020 г. (в сила от 3 юли 2020 г.)
Съдия: Диана Пенчева Петрова-Енева
Дело: 20203320200084
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 май 2020 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 25

 

гр. Кубрат, 17 юни 2020 г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

        Кубратският районен съд, на седемнадесети юни две хиляди и двадесета година, в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИАНА ПЕТРОВА-ЕНЕВА

                                                     

          При секретаря Павлина Петрова и прокурор КРИСТИЯН   ПЕТРОВ, като разгледа докладваното от съдия ПРЕДСЕДАТЕЛЯ АНД № 84 по описа за 2020 година

Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА нарушителя С.А.С., ЕГН ********** ***, български гражданин, не семеен, средно образование, не осъждан, безработен, за ВИНОВЕН  в това, че: 13.05.2020 г. в гр.Завет, обл.Разград, в недвижим имот находящ се на ул."Лудогорие" №114, съхранявал незаконно добит от другиго дървен материал - 7 пространствени куб.м. дървесина от дървесен вид „дъб", на обща стойност 490 лв., собственост на Северно-централно държавно предприятие Габрово, ДГС "Сеслав", като деянието е маловажен случай- чл. 235, ал. 6 вр. ал. 2 предл. „пето" вр.ал. 1 от НК, за което и по реда на  чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК,  и на основание  чл. 78а от НК, го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказаниеГЛОБА” в размер на 100.00 (сто) лева, както и да ЗАПЛАТИ по сметка на Кубратски районен съд сумата 5.00 (пет) лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА   С.А.С., ЕГН ********** ***,  да заплати по сметка на ОД МВР Разград, РУ Кубрат, направените в ДП разноски в размер на 54.90 (петдесет и четири лева и деветдесет ст.) лева .

ОТМЕНЯ  наложената на нарушителя С.А.С., ЕГН ********** ***, мярка за процесуална принуда подписка, с постановление за привличането му като обвиняем и вземане Мярка за неотклонение  от 18.05.2020 г.

 Решението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС – Разград.

 

Районен съдия: /П/ - Д. Петрова-Енева

 

Съдържание на мотивите

 

МОТИВИ  към Решение № 25/ 17.06.2020 г. по анд № 84/ 2020 г. по описа на РС – Кубрат

 

Безспорно от събраните в досъдебното производство доказателства и обясненията на нарушителя се установи, че С.А.С., ЕГН ********** ***, български гражданин, не семеен, средно образование, не осъждан, безработен, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 235, ал. 6 вр. ал. 2 предл. „пето" вр.ал. 1 от НК – на 13.05.2020 г. в гр.Завет, обл.Разград, в недвижим имот находящ се на ул."Лудогорие" №114, е съхранявал незаконно добит от другиго дървен материал - 7 пространствени куб.м. дървесина от дървесен вид „дъб", на обща стойност 490 лв., собственост на Северно-централно държавно предприятие Габрово, ДГС "Сеслав".

Случаят е маловажен по см. на чл. 93, т. 9 НК, с оглед личността на нарушителя, който е неосъждан, семеен,  млад, ползващ се с добро име в обществото; начина на извършване на деянието – на 13.05.2020 г. в гр.Завет, обл.Разград, в недвижим имот находящ се на ул."Лудогорие" №114, е съхранявал незаконно добит от другиго дървен материал - 7 пространствени куб.м. дървесина от дървесен вид „дъб", на обща стойност 490 лв., собственост на Северно-централно държавно предприятие Габрово, ДГС "Сеслав", като вредните последици, настъпили от деянието, са незначителни

        За това деяние се предвижда наказание лишаване от свобода лишаване от свобода  до една година,  пробация или глоба от 100 до 300 лв.

         С. е пълнолетен български гражданин, неосъждан и неосвобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. В резултат на извършеното от него деяние не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, поради което по отношение на него  може да се приложи разпоредбата на чл.78а от НК. Той  следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба. При определяне размера на административното наказание, съдът се съобрази с обществената опасност на деянието и с ниската опасност на дееца, поради което определи санкция в размер около минимума, предвиден от НК.

 

                                         Районен съдия: /П/ - Д.Петрова-Енева