ПРОТОКОЛ
№ 114
гр. гр.Мадан, 14.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на четИ.десети юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20225430100194 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. С. П. – нередовно призован, явява се лично и чрез
пълномощника му АДВ.П. Х. – с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И. Л. Д. – нередовно призована, не се явява, за нея се
явява пълномощникът й АДВ.Е. В. – с пълномощно по делото.
АДВ.Х. – Моля да се даде ход на делото. Нямам възражения против
нередовното призоваване. Готови сме за спогодба.
АДВ.В. – Моля да бъде даден ход на делото. Нямам възражения против
нередовното призоваване.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Х. – От името на доверителя ми заявявам желанието му да
придобие в дял всички недвижими имоти и МПС предмет на настоящото
производство, като заплати на ответницата сумата в размер на 55 000 лева, за
която сума с ответницата са постигнали спогодба, както и за собствеността.
Собствеността да бъде в полза на ищеца, ответницата получава за
изравняване на нейния дял сумата в размер на 55000 лева, която ще бъде
1
преведена по банков път в срок до 16.06.2023 г. по банкова сметка, посочена
от ответницата, като всеки от страните ще заплати дължимите от него
разноски както за процесуален представител, така и дължими такси за
съдебни разноски и за местен данък, ако се дължи такъв.
ИЩЕЦЪТ В. П. – Съгласен съм с параметрите на така постигнатата
спогодба. Ще заплатя в срок до 16.06.2023 г. сумата от 55000 лева по
посочена от ответницата банкова сметка.
АДВ.В. – Действително с ищцовата страна са водени преговори за
приключване на делото със спогодба, като параметрите са това, което
сподели колежката, а именно доверителката ми като съделителка и имаща
квота от ½ ид.част от делбената маса недвижими имоти и МПС съгласно
влязлото в сила решение № 125 по настоящото дело, че прехвърля възмездно
своя дял на В. С. П. срещу заплащане на сумата от 55000 лева за уравняване
на дяла. Банковата сметка, по която да бъде заплатена сумата в полза на
доверителката ми е: ***при „Банка ДСК“, титуляр И. Л. Д..
Страните сключват спогодба в следния смисъл:
Днес, 14.06.2023 г. в гр. Мадан страните по гражданско дело №
194/2022г. по описа на Районен съд - Мадан:
1. В. С. П., ЕГН: **********, гр. Р., общ. Р., обл. Смолян, ул.“Б.“№.., в
качеството на ищец и
2. И. Л. Д., ЕГН: **********, гр.Р., общ.Р., обл.Смолян, ул.“Б.“№.., в
качеството й на ответник,
Постигнаха съгласие и подписаха настоящото споразумение, с което
уреждат своите отношения във връзка с предявения от В. С. П., ЕГН:
**********, гр. Р., общ. Р., обл. Смолян, ул.“Б.“№.. против И. Л. Д.,
ЕГН:**********, гр.Р., общ.Р., обл.Смолян, ул.“Б.“№.. иск с правно
основание чл. 34 ЗС за делба на съсобствени вещи и имоти, както следва:
I. Ищецът В. С. П., ЕГН: **********, гр. Р., общ. Р., обл. Смолян,
ул.“Б.“№.. получава в дял и става едноличен собственик на всички процесни
имоти и движими вещи, допуснати до делба с Решение № 125/19.10.2022 г. по
гр.д. № 194/2022 г. по описа на Районен съд Мадан, влязло в сила на
11.11.2022 г., а именно:
1. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор
2
63207.501.51.1.26 гр.Р., общ.Р., обл.Смолян по кадастралната карта и
регистри, одобрени със Заповед №РД-18-12/10.03.2010г. на ИД на АГКК,
последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри
засягащо самостоятелния обект е от 22.02.2021г с адрес на имота: гр.Р.,
п.к.4960, ул.’’В. Л.”№.., вх..., ет..., обект-Фотоателие, находящ се на първи
етаж на сграда с идентификатор 63207.501.51.1, предназначение жилищна,
многофамилна, разположена в ПИ с идентификатор 63207.501.51 с
предназначение на самостоятелния обект за търговска дейност на едно ниво с
площ 79.76кв.м. с прилежащи 4% ид.ч. от общите части на сградата и от
правото на строеж, стар идентификатор няма при съседи: на същия етаж:
63207.501.51.1.15, 63207.501.51.1.25, под обекта-няма, над обекта-
63207.501.51.1.16;
2. СГРАДА с идентификатор 63207.502.13.20 гр.Р., общ.Р., обл.Смолян
по кадастралната карта и регистри, одобрени със Заповед №РД-18-
12/10.03.2010г. на ИД на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри -няма изменение с адрес на имота: гр.Р., п.к.4960,
разположена в ПИ с идентификатор 63207.502.13 със застроена площ 36 кв.м.
на един етаж, брой самостоятелни обекти в сградата-няма данни,
предназначение-Гараж, хангар, депо, стар идентификатор-няма, номер по
предходен план-няма.
3. Лек Автомобил марка ПУХ, модел 300ГД с рег. №**, двигател №**,
рама **, дизел, цвят-син.
4. Лек Автомобил марка Фолксваген, модел Поло, рег. №**, двигател
№**, рама **, дизел, цвят-сив.
5. Туристическо ремарке, рама:**, рег.№**, цвят основен-червен,
допълнителен-бял
II. Ответникът В. С. П., ЕГН: **********, гр. Р., общ. Р., обл. Смолян,
ул.“Бук“№16 се задължава да заплати на И. Л. Д., ЕГН:**********, гр.Р.,
общ.Р., обл.Смолян, ул.“Бук“№16, сумата от 55 000 лева (петдесет и пет
хиляди лева) за уравняване на дяловете, която сума е платима в срок до
16.06.2023 г. по банков път, по банкова сметка с IBAN: **при „Банка ДСК“, с
титуляр И. Л. Д..
III. Страните се съгласяват, че разноските по делото ще останат в
тежест на всяка от една от тях, както са направени.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ИЩЕЦ:
/ В. С. П. /
ЗА ОТВЕТНИКА:
/адв.Е. В.-пълномощник на И. Л. Д./
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде одобрена така постигнатата
спогодба между страните, тъй като същата не противоречи на закона и
добрите нрави, а видно от приложеното на л.31 от делото пълномощно адв.Е.
В. е изрично упълномощен да сключва съдебни спогодби от името на
ответницата И. Л. Д.. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатата съдебна спогодба.
По отношение на дължимата държавна такса за производството съдът
се е произнесъл с Решение № 51/12.05.2023 г. по гр.д. № 194/2022 г. по описа
на Районен съд Мадан, с което решение е и обявен за окончателен
съставеният проект за разделителен протокол по делото. Постигната спогодба
между страните в днешното съдебно заседание не е основание за определяне
на държавна такса в по-нисък размер по чл. 8, предл. второ от Тарифа за ДТ,
събирани от съдилищата по ГПК, доколкото спогодбата е сключена след
съставяне на разделителния протокол.
АДВ.В. – Уважаеми г-н Председател, доколкото настоящото
производство приключва със сключване на съдебна спогодба между страните,
то аз считам, че следва да намери приложение разпоредбата на чл.78, ал.9 от
ГПК, регламентираща, че при приключване на делото със съдебна спогодба
следва дължащите се такси се дължат наполовина.
СЪДЪТ НАМИРА искането за неоснователно, доколкото както вече се
посочи, чл.8 от Тарифата предвижда определянето на държавната такса в
производството по съдебна делба, като в случая не са налице предпоставките
за определяне на таксата в по-нисък размер предвид влизане в сила на
решението за обявяване на окончателен разделителен протокол по делото. С
оглед на което искането следва да бъде оставено без уважение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
4
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител
на ответника за прилагане разпоредбата на чл.78, ал.9 от ГПК по отношение
на дължимите държавни такси в производството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС Смолян с частна
жалба в едноседмичен срок от днес.
С ОГЛЕД изчерпване предмета на делото, производството следва да
бъде прекратено. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 194/2022 г. по описа на
Районен съд Мадан
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС Смолян с частна
жалба в едноседмичен срок от днес.
СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14.15 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
5